Ehitusfoorum

Figuuri matistamine enne uuesti katmist



Küüned, hambad ja need teised trikid

Tsau Sulle.
Vaatan,et väga õhukesed rumba servad.
Hullu asja ajad seal tiigi taga.Potid maru kenad aga nagu näha katki.Kas sobitad samad tagasi?
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar
Tel53 966 469

Mis sa arvad, et äraviskamiseks puhtaks pesin? Ma arvan, et neist saab veel uhke ahju ja see saab tulegi sisse ....peale kuuekümne aastast, venelaste korraldatu pausi. Teatavasti oli venelsed seal 56. aastani
Tagasi kõik ja mis rikkis, tuleb korjata. Kaikki kaakeli takaisin ja ne, jotka rikki, on korjattava uudelleen.
Rumbad on aga eri firmadel tõesti eri paksusega.

Väga huvitavat värvi glasuur. Omapärane.
Lugupidamisega Meelis

Vot eto kõige vingem pott, mida ma näinud olen!

Uhkemad veel ´´´´´

"Glasuurimine" andis soovitud kvaliteedi



Tagasivaade

raga kirjutas:Vot eto kõige vingem pott, mida ma näinud olen!

Mulle on korduvalt "selgitatud", et nägemine ei lähe staazi arvesse, pead olema vähemalt käes hoidnud

Tänane hommik tõi jama majja. See katkise karniisipoti asenduspott ei olnudki sellele kohale hoobilt sobilik. Pealt ikka sobib, aga alt näe tükk täiega puudu



Mida "klassikud" selle sobitamiseks soovitavad?
Mul peab hommikul sirge rivi paika olla panna....

Mis arvamist sa siin küsid - kõik hoiavad hinge kinni ja ootavad tulemit. Keegi es julge piuksugid teha. Isegi potimehed ei "sõima" sind enam ahjumüürsepaks. ...
... Leevi aga paneb kuskil kokku veel paremat ja suuremat ja uhkemat ahju Viimati vist jäi rootsi, Noarootsi, oma tegemistega.

Viimane lõik oma postitusest kustuta ära.

Kui see motamehe jutt hingede kinni hoidmisest peaks tõsi ka olema, siis tuleb mul lämbumissurmade vältimiseks tõesti pildid koheselt ilmutada ja aega säästmata need ka näha anda

Kuna(kui) kaasamõtlejaid ei ole, panen teema puhkama. Ja tõesti, kuhu on kadunud õpetajad, et mitte öelda sõimajad

motamees kirjutas: ... Leevi aga paneb kuskil kokku veel paremat ja suuremat ja uhkemat ahju Viimati vist jäi rootsi, Noarootsi, oma tegemistega.

Ja "Juhan"ist pole ka ammu midagi kuulda olnud

Väga vabandan mainitute ees, aga ma mõtlesin siiski teisi kolleege

Täna käisin pikalt planeeritud kohas, see tähendab ettevõttes ja see, et sõitsin maha pika maa ei tähendanud minu IT härrale, Mr. Canon, mitte sittagi. Lihtsalt pani pildi taskusse ja usun, et meie koostööga on lõpp

Keda soovitate vabanenud kohale





Ümera Ülo muidugi andis lahkest oma fondist abi aga jäägu täna vaateks

Mulle on sellel teemal saadetud ka varem "arvustusi" ja need arvustajad ei ole kindlasti nõus seda "mäletama".

Jätkan seda teemat...teisiti ei pea õigeks

Muidugi jätka ja hoiame häid suhteid ka Ymera Yloga!

kaminahi kirjutas:Keda soovitate vabanenud kohale

See sõltub sellest, mida Härra Assistendiga soov teha on.
Kas 600 meetri kauguselt tihaseid peilida, vuuke joondada
või Robi't katusel välguga taga ajada?

Universaalsed asjad on harilikult kas ebapädevad,
kohmakad või kallid. Pisut nagu ahjudega.

Mis põhiline -- parim assistent on see, kes parasjagu kaasas on.

kaminahi kirjutas:Keda soovitate vabanenud kohale

Võttes arvesse Sinu suhtumist asjade kvaliteet ja huvi viltuste tornide ning Gotlandi käiade vastu julgen pakkuda sellist isendit: http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fot ... ad/147047/

Olen ise seda aparaati aastakese kasutanud ja enne seda mitmed aastad natuke vanemat mudelit ning selle põhjal võin ainult kiidusõnu öelda. See on kombinatsioon profikaamerale omasest kvaliteedist, kompaktsusest ja kasutusmugavusest (-lihtsusest).
Mina valisin selle kaamera kunagi just tänu oma jahindusalasele hobile. Kaameras kasutatav Leica objektiiv on vaieldamatult tippkvaliteediga ja tagab ka kehvemates valgustingimustes hea tulemuse. 24 x optiline zoom lubab häid pilte teha ka kaugemalt distantsilt. Stabilisaatorite kasutamine lubab neid pilte ka käest, ilma tripodi kasutamata teha. Eelseadistatud programmide vahetamine ja kasutamine on lihtne ning mugav. Mida sa hing ühelt fotoaparaadilt, millega just igapäevast leiba ei teeni, ikka rohkem tahta oskad.

Vanema mudeliga (DMC-FZ4) mul ka üks huvitav kogemus -jäi teine peale pidu õue lauale ja sai öösel kõva lahmaka vihma kaela. Päevakese kuivas ja töötas rõõmsalt edasi - siiamaani töötab, juba 7ndat aastat ilma kordagi tõrkumata.

Tänud soovitamast. Ahjusi ma siiski metsast tihaste ja kitsede juurest pildistama ei pea minema Seega valisin lainurgaga hübriidkaamaera. Aga juba mõistus otsas, sest pole jõudnud ennast harida, miks arvuti ütleb, et kaardil pilte pole kui aparaat neid seal näitab ja nendega seal toimetab?

http://www.klick.ee/fotokaamerad/samsun ... -1921.html

kaminahi kirjutas:Tänud soovitamast. Ahjusi ma siiski metsast tihaste ja kitsede juurest pildistama ei pea minema Seega valisin lainurgaga hübriidkaamaera. Aga juba mõistus otsas, sest pole jõudnud ennast harida, miks arvuti ütleb, et kaardil pilte pole kui aparaat neid seal näitab ja nendega seal toimetab?

http://www.klick.ee/fotokaamerad/samsun ... -1921.html

Tundub olema enam-vähem sama klassi fotokas, mis minagi soovitasin. Lainurk muidugi Sinu ametis ehk rohkem kasuks tuleb. Arvuti ja kaamera koostööst - võimalik, et arvuti ei tunne kaamera poolt kasutatavat formaati ära. Kas kaameraga mingit pilditöötlusprogrammi vms ei tulnud kaasa? Kas otse kaameras folderit avades (ilma mõne programmi vahenduseta) on pildid näha? Proovi mõnda muud programmi - windowsi enda oma, picasa, photoshop vms.

Nüüd juba tagantjärele tarkusena pean mainima, et tegu kehva valikuga.

Ekstreemsetes tingimustes tuleks kasutada seebikarpi, mille objektiiv ei sõida välja!
Tolm või liiv vms läheb vahele ja ongi kööga (garantii seda kah ei kata).
Igasugused lainurgad ja zuumid ja muu tilu-lilu on marginaalse tähtsusega.

Arvan ma...

Midagi sellist:
http://www.photopoint.ee/et/toode/18424 ... 2-hobedane
või
http://www.photopoint.ee/et/toode/22694 ... igikaamera

kaminahi kirjutas:Tänud soovitamast. Ahjusi ma siiski metsast tihaste ja kitsede juurest pildistama ei pea minema Seega valisin lainurgaga hübriidkaamaera. Aga juba mõistus otsas, sest pole jõudnud ennast harida, miks arvuti ütleb, et kaardil pilte pole kui aparaat neid seal näitab ja nendega seal toimetab?

http://www.klick.ee/fotokaamerad/samsun ... -1921.html

Kuidas arvuti ennast täpsemalt väljendab ehk - millega üritad pilte kätte saada?
Kas on fotokas lihtsalt arvutiga ühendatud ( kui jah, kas kasutad mõnd spetsiaalset "kopeeri pildid arvutisse" programmi) või võtsid kaardi välja ja lugeja kaudu?
kui lihtsalt kaart lugejas:
a. Kaart paistab päris tühi või on kataloogid peal?
b. mis formaati väidab arvuti kaardil olevat?
c. mis op.süs. arvutis?

Tegelikult nõustun täitsa Stupiduseriga. Mul on selline tilulilu fotokas täitsa olemas (nagu peegelkaameraga fotokad vanasti olid) aga ei julge sellega ahju juurde minnagi. Peale selle ei oska ma nagunii kõiki funktsioone kasutada.
Ühe väljaroniva objektiiviga kaamera olen juba pekki pannud. Praeguse võtan kotist välja just pildistamise ajaks ja kohe tagasi kotti. Kott on ikke väga tolmune/must.
Tolmuse tööga tegeleva mehe fotokas peaks olema liikumatute osadega (tolmukindel) ja krediitkaardi sarnane. Mahub kenasti tasku ära ja on siis alati käepärast. Paraku aga ei tee sellised kaamerad posterite jaoks pilte. Vahel aga on mõni pilt ka nii hää, et võiks avalikkuse ette minna (Piibelehe jutu moodi)

Hommikud on siin vaiksed




Töö aga on segane