Ehitusfoorum

Tere!

Küsimus siis järgmine. Maja ehitatud aeroc 375 plokkidest. Millega ja kas üldse soojustada? Ühed räägivad üht, teised soovitavad teist
Variandis siis:
-peno+krohv
-vill+laudis
-tuuletõlle plaat+laudis

Endale meeldiks kõige rohkem laudis, sest abihooned puidust ja ümberringi ka puitmajad. Aga mina kui naisterahvas vaatan ilu järgi Kuidas ehitusliku poole pealt oleks õigem?

Ja kas keegi ehk oskab mingi ümmarguse summa ka juurde panna, millega peaksin arvestama (materjali kulu siis). Maja-alune pind 177, ühekordne, T-tähe kujuline

Tervitades

Ann

Lollikindel oleks aeroc + vill + tuuletõke + laudis.

vill, tuuletõke, õhkvahe ja laudis oleks jah mõistlik. 50mm villa ja 20...30mm tuuletõkkevillaga saab U väärtuseks seinale ~0,16, mis on hea tulemus. eps 50mm ja õhekrohv sobib ka. pigem maitseasi viimistluse osas.

Aga siit tekkis uus küsimus, et kas aknapaled väljaspool liiga paksud ei jää? Hetkel on välja poole ca 50 mm, kui liita sinna veel 70+laudis.

Ja kas mõni julgem oskaks pakkuda ka umbmäärast maksumust

Ann

Milleks üldse soojustada aeroc maja?
Mina krohviks selle maja ära ja oleks väga okei
Siiamaani suuremosa maju mis aerocist on otse krohvitud
Kui huvi kirjutage mailile
wikman@hot.ee

Annann kirjutas:Aga siit tekkis uus küsimus, et kas aknapaled väljaspool liiga paksud ei jää? Hetkel on välja poole ca 50 mm, kui liita sinna veel 70+laudis.

See juba rohkem maitseasi. Saad ju ka aknaid vajadusel nihutada.

Annann kirjutas: Ja kas mõni julgem oskaks pakkuda ka umbmäärast maksumust
Ann

Seniste andmetega kahtlane aga kui lisad asukoha (vähemalt maakonna täpsusega), seina pindala, avade arvu ja pindala selles, seina kõrguse, soovitud soojustuse paksuse ning liigi (kivivill,klaasvill,peno,jne.), voodrilaua tüübi ja paiknemise seinal (horisontaalne, vertikaalne, osa nii ja osa naa, jne ), soovitud voodrilaua viimistluskiht, jne. siis ehk saad ka mõne pakkumise millega on ka lootust et see on adekvaatne ning jääb lõplikuks. Mida rohkem infot annad seda vettpidavama pakkumise saad.
Loomulikult on soovitatav lisada ka vähemalt mingigi otsekontakti võimalus.

On kaks sobivat lahendust:
Aeroc+vahtplast+krohv armeerimisvõrguga
Aeroc+karkass, selle vahel vill, tuuletõke, distantsliist, laudisvooder (võib ka muu olla)

Vahtplastiga versioon tuleb odavam ehitada, kuigi mitte väga palju. Villaga konstruktsioon koos laudisega on lollikindlam ja võibolla ajas paremini vastupidavam (ohtralt juba nähtud vahtplastiga maju kus krohv kukub, kuigi tihti pole armeerimisvõrku ollagi)
Kuna vastasid ise ette ära, et laudisega variant meeldib rohkem, soovitaksin seda. Hinnavahe ei ole suur, iseasi, mis hinnaga laudist saaksid. Näiteks omalajal tuli mul vill laudisega odavam kui vahtplast ja krohv aga kõik sõltus oskusest õigest kohast hindu küsida.

Millegi pärast tootja ise ei soovita kohe üldse EPS-iga Aeroci seina soojustada. Ei pidanud hästi mõjuma, kui siis ainult vill-laudis(krohv). Pigem võiks tootajat kuulata,või?

Külaline kirjutas: vill-laudis(krohv).

Pigem siis vill - tuulutusvahe - laudis (krohvile alusplaat + krohv).
Tootja ei soovita jah EPSi kasutada. Samas siingi sõnavõttev "guru" on mõnes kirjutises selle toimivaks lahenduseks tunnistanud. Eks igaüks otsusta ise keda uskuda.

Tehas välistab EPSi kasutamise aeroc seinas ja mitte nalja pärast. Aga kes seda kuulab, kõik on ise targad ja suured ehitajad siin, eks see tarkus maksab antud juhul ka kätte, mitte kohe, läheb vähe aega.
Ja nüüd tulevad tekstid, et tehas lol, aga mina tark, sest mul juba aastaid aeroc ja eps seinas ja midagi pole juhtunud.

Annann kirjutas: ... Maja ehitatud aeroc 375 plokkidest. Millega ja kas üldse soojustada? Ühed räägivad üht, teised soovitavad teist ... Kuidas ehitusliku poole pealt oleks õigem?...

Ei saa hästi aru, miks temaalgataja ei usalda Aeroc-i poolseid soovitusi ja andmeid soojapidavuse kohta. Võiks vahest lugeda tootjate kodulehti, mis seal nende poolt toodetud materjalide kohta kirjas.
**AEROC Classic 200 + 120 mm EPS võimaldab saavutada nõutava U-arvu väiksema seina paksuse ja maksumuse juures, kuid probleemiks
võib kujuneda kondensaadi tekkimine seina sees külma ilmaga, kuna EPS soojustuse aurujuhtivus on 5-10 korda halvem kui AEROC Classic
plokkidel. Seepärast soovitame AEROC Classic välisseinte puhul kasutada soojustuseks mineraavilla
Selle tõin välja EPS või villaga soojustamise kohta, aga sinul on ju 375-st.
*** AEROC EcoTerm Plus plokkidest ehitatud välisseinad ei vaja lisasoojustamist. Seega on kondensaadi tekkimise probleem seinas välistatud
Allikas http://www.aeroc.ee/user_upload/hinnavrdlus.pdf .
Aasta tagasi valmis minu kandis tuttaval maja Aeroc Ecoterm Plus-st (375) maja ilma lisasoojustuseta, ainult krohvitud. Omanik tegi eelmise talve kohta arvestusi ja kilkas rõõmust.

Annann kirjutas:...Endale meeldiks kõige rohkem laudis, sest abihooned puidust ja ümberringi ka puitmajad. Aga mina kui naisterahvas vaatan ilu järgi ...

Milleks üldse ehitati Aeroc-st maja, võinuks kohe planeerida ja ehitada materjalidest, mis oleks sobitunud ümbruskonda. Vahel tuleb ka midagi ohvriks tuua, olgu seekord selleks ilumeel!

Tere. Ehitusfüüsilaliselt võib Aerocile rahumeeli EPS peale panna. EPS ja Aeroc aurujuhtivuste näitajate suhe ei ole 5-10 korda, vaid kõigest 2-4 korda, Eestis rohklem 2-poole. Lisaks annavad aurujuhtivuste parameetrite võrdlused vale pildi. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:Tehas välistab EPSi kasutamise aeroc seinas

Külaline kirjutas: Ehitusfüüsilaliselt võib Aerocile rahumeeli EPS peale panna.

Selline lugu siis

Urmas kirjutas: AEROC EcoTerm Plus plokkidest ehitatud välisseinad ei vaja lisasoojustamist.

Soojapidavus võiks alati parem olla. Mida kõrgemale tõusevad kütuste hinnad seda rõõmsamalt kilkab see omanik kes ehitas omale soojapidavaima maja.

Eks Aeroc 375 lisa soojustuse panemine ole jah vähe....? Parem siis kohe ehitada vähe soojem sein, näiteks 200mm fibo 200mm Silver epsiga on oma U-0.15 ka hinna poolest väga hea lahendus.

Urmas kirjutas: Aasta tagasi valmis minu kandis tuttaval maja Aeroc Ecoterm Plus-st (375) maja ilma lisasoojustuseta, ainult krohvitud. Omanik tegi eelmise talve kohta arvestusi ja kilkas rõõmust.

Kas sama tuttav.

Külaline kirjutas:Rääkisin paar päeva tagasi ühe tuttavaga, kes ehitas endale maja Aeroc375-st ilma lisasoojustuseta. Küsisin möödaminnes, et kuidas ta sel talvel rahul oli maja soojapidavusega. Vastus- 137 kWh/m2-le, kusjuures tal on maaküte, paneelid ja igaks juhuks katlamaja tahkekütuse jaoks. Küsisin siis, et kui elekter ära kaob pikemaks ajaks, siis oled ju ikkagi külmas. Ei, vastasti, selliseks juhuks pidi tal toas kamin olema ja lubas veel tuulegeneka püsti panna.
Urmasr

Külaline kirjutas:Kas sama tuttav.

Sama jah.
Urmas

137kWh/m²a ei ole küll tulemus mille üle kilgata
120kWh/m²a loetakse keskpäraseks tulemuseks uusehitisel.
mina kilkaks alles kuskil 60kWh/m²a juures.

Chef kirjutas:137kWh/m²a ei ole küll tulemus mille üle kilgata
120kWh/m²a loetakse keskpäraseks tulemuseks uusehitisel.
mina kilkaks alles kuskil 60kWh/m²a juures.

Väga võimalik, et eksisin numbritega, aga kui näen teda, siis küsin täpsemalt üle, mida see sisaldas.
Urmas

Ma arvan, et kui vaadata tänasesse päeva, siis Aeroc 375 lisasoojustamist ei vaja.
Aga kui vaadata homsesse, või kui mõelda passivmajade (madalenergia tarbivusega majade) kontseptsiooni lähtepunktist, siis võiks.
Aga siis juba oleks mõistlikum valida seinamaterjaliks Aeroc 500 ilma soojustamata.
Või kui soojustamisega kivimaja, siis ehk võiks valida näiteks Columbia plokkidega lahenduse.
Pehme kergplokk tundub kuidagi väga ajutise materjali näoga. Seda just pikema-ajalises perspektiivis vaadatuna.
Aga maitse asi vist ka...

Tasub tähele panna, et kui teed 20 cm väikeplokki+20 cm soojustust siis on see parema soojapidavusega kui Aeroc 500 ja odavama rahalise materjalikuluga. Ainus pluss on, et kui kodus kasvav jalgpallimeeskond siis vaid aeroci soojustus peab pallile vastu, vahtplast mitte.

Ja kui 200 plokile panna veel tüüblitega 250 Silver EPS, saab lausa U- 0.11 kanti seina, mis peaks passiivmaja numbri välja andma. Sein on õhem päris palju soojem ja ainult vähe kallim kui 500 Aeroc.

Külaline kirjutas:Ja kui 200 plokile panna veel tüüblitega 250 Silver EPS

ja selleks sobilikud tüüblid saad ....

rokikas kirjutas:

Külaline kirjutas:Ja kui 200 plokile panna veel tüüblitega 250 Silver EPS

ja selleks sobilikud tüüblid saad ....

Poest

rokikas kirjutas:

Külaline kirjutas:Ja kui 200 plokile panna veel tüüblitega 250 Silver EPS

ja selleks sobilikud tüüblid saad ....

EJOT STR U seerias selleks sobilikud olemas. Aeroci jaoks siis kuni 300 mm soojustuseni.

Kui lugeda seda http://www.devor.ee/failid/File/Ejot/uuskat.pdf siis kasutuskategooria E (poorbetoon) max soojustuse paksus 220 mm.

Kui lugeda seda http://www.ejot.com/ejot.de/ejotherm_ST ... --3221.htm siis max 380 mm.

Vastus "poest" on küll hea aga võiks ju lisada ka mõne viite kust saab reaalselt osta.