Ehitusfoorum

Kas soovitaksite panna lakitud korkparketti elutuppa ja lastetuppa, kui peres on kass ja paar väikest rüblikut? Kas peab ikka vastu? Teine valik oleks spoonparkett.

Nii vastupidamiselt kui ka muudelt omadustelt kindlasti spoonparkett, odava korgiga võib olla mitmesuguseid probleeme, just korgi töötlusel jäävad jääkained. Uuri ise sellest on palju kirjutatud, kuigi artiklid on vastuolulised.

Max
Puutööd

lMaxl kirjutas:Nii vastupidamiselt kui ka muudelt omadustelt kindlasti spoonparkett,

Max, miks sa arvad, et näitakes täiesti tavalise "Swiss made" korkparketi, mille karbil on kirjas "suure koormusega eluruumidesse" vastupidavusomadused ei vasta karbil kirjatule?

lMaxl kirjutas:odava korgiga võib olla mitmesuguseid probleeme, just korgi töötlusel jäävad jääkained. Uuri ise sellest on palju kirjutatud, kuigi artiklid on vastuolulised.

Lisad ehk mõne lingi või täpsustad, millele vihjad?

Ise muidugi seda elutuppa esteetilistel (liiga kirju põrand jääb) ega lastetuppa kestvuse (seal juhtub aeg ajalt igasuguseid "õnnetusi", mida korkparkett ei pruugi "üle elada") kaalutlustel seda ei paneks, kuid magamistuppa sai eelmisel aastal maha pandud ja väga mõnus põrand sai.

Jah polegi nagu põgusal otsimisel millelegi põhjapanevale viidata. Mõned ajad tagasi oli teema ka ajakirjanduses lahata. Teadupärast valmistatakse taskukohast korkpelistust purustatud puukoorest ja pressitakse looduslike vaikudega sobivasse vormi, nii lühidalt. Mõlemad kooslused on suhteliselt vastuvõetamatud allergikutele, puidutolm oma kantserogeensuse pärast ja vaikudega oli mingi muu häda. Loomulikult on valmistootel need ohud korralikult kinni „pakitud”, kuid ei veena mind müügimeeste ja sisustus ajakirjade kiidulaul. Ainuke põhjendus oleks, suurel koeral mugavam, kelle nelikvedu korgi peal kohe rakendub.
Ega ausalt pole väga süvenenud täna pakutavate korkpõrandate valikule, ja kindlasti on pealistused vastupidavamaks tehtud, lihtsalt näinud kolme-nelja aasta vanuseid korkpõrandaid, mis nagu võiks paremad välja näha.

Max
Puutööd

No miks just korkpakett-kui sellised tingimused:odav pole ei materjal ega paigaldamine.Või on x -idee.

Tänud vastajatele! Korkparketti tahtsin peamiselt seepärast, et summutada alumise korteri helisid. No ja muidu olen ka siiani ainult kiitvaid hinnanguid lugenud. Eile käisin poes näidiseid küünega katsumas ja odavatele jäid küll väga kergelt jäljed peale. Kallid olid head tugevad, aga seda ei kannata jälle rahakott välja. Panen siis ilmselt spoonparketile korgist alusmati alla, see vast ka aitab piisavalt müra vastu.

-Korkparketti tahtsin peamiselt seepärast, et summutada alumise korteri helisid-
Müügimeeste jutust jääb jah mulje, et korpakett on hea heli isolaator.
3-5mm. korgi helisummutus võime on marginaalne, küll aga see summutab korgi peal tekkivat mehhaanilist müra nt. sammumüra kandumist konstruktsioonidesse.

Max
Puutööd

eelmine kommentaar täpselt õige. kui sind huvitab, et sinu tatsamine naabrit ei häiri siis võid selliseid kihte parketi alla panna (lisaks korgile kasutatakse laialdaselt vanadest purustatud autorehvidest tehtud 10mm kummimatte, neelavad väga hästi sammumüra). õhumürast rääkides (alumiste naabrite jutt, muusika jms) tuleks enne täpsustada, mis vahelae konstruktsioon on ja sealt edasi mõelda.

Tegu on vana puumajaga ja vahelae konstruktsioon on siis järgmine, (alustades pealtpoolt):
1 - mingi parkett, vajab veel otsustamist
2 - mingi kork- või vahtmaterjal parketi alla, vajab otsustamist
3 - vana laudpõrand ca 35 mm
4 - õhuvahe ca. 20-50 mm
5 - mineraalne savikas mulla-täidis ca 100 mm
6 - samblaga tihendatud ümarpuitmaterjal, mis kannab seda mulda
7 - õhuvahe ca 50 mm
8 - laudis
9 - originaalis krohvitud lagi, ei ole teada kas ka nii säilitatud või parandatud kipsplaadiga või tehtud mingi ripplagi.

Kujutan ette et vana laudpõranda alla võiks midagi paremat panna kui see pinnas kuid selle asendamist pean liiga mahukaks ettevõtmiseks. Küsimus on pigem selles mis materjal läheb parketi alla ning tuleb lisada et selle materjali paksus ei tohiks olla rohkem kui 5 mm, sest paksema materjali puhul jääb põrand kõrgem kui kõrvaltoas.

Seegi hea põhjus, et pead „pinnase” välja viimist liiga töömahukaks, midagi paremat oleks seal ainult uus analoogne täide. Miks vana maja põrand peab parkett kattega olema, kas vana lauda taastada ei anna või uuega asendada? Kui parkett, siis mida õhem ja auruosakesi läbilaskvam aluskate seda parem. See, et aluskattega aluspõranda tasapinnalisust „silutakse” on lihtsalt enesepettus. Kui pidasid silmas mingit max 5mm. ehitusplaati, et põrand sirgemaks rihtida, siis sellist plaati vist pole. Mdf`i on aga selle paksuse juures on liiga läbipainduv ja jääb jäljendama aluspõranda ebatasasust.

Max
Puutööd

Vana laudpõranda taastasin teises toas aga see ei tulnud kergelt. Vana põranda lahti võtmisele ja laudade puhastamisele kulund töö ja aeg ning tekkinud lihvimistolmu hulk said liiga suured. Kõige selle juures jäid lõpuks ikka kohati päris suured praod ning vana laua halvast kvaliteedist põhjustatud oksaaugud. Uued lauad vajaksid ikka lihvimist ja töötlemist ning on kallid ka. Sedapuhku lähen lihtsama vastupanu teed.

Mingit kandvat plaati ei kavatse parketi alla panna kuid kas eelistada parketi alla pandavaid matte, valget sünteetilist või korgist aluskatet või midagi muud...

see vana pinnas ongi praegu õhuheli isolaatori rollis. midagi parendada nii õhukeste kihtidega nagu sa kirjeldad, ei õnnestu. kui vanad põrandalauad on piisavalt siledalt pane peale mis endale ja rahakotile meeldib.