Aurutõkkepbaer vs aurutõkkekile

[Külaline]

Teab keegi kas neil kahel tootel on ka mingi konkreetne erinevus? Hindu vaadates on kile mitmeid-mitmeid kordi kallim. Soov paigaldada paber/kile vannituppa kipsi ja soojustuse vahele.

Samas oleks ka teine küsimus, nimelt kas too sinine hürdoisolatsioon mida seina määritakse toimib ka mingil määral aurutõkkena?

[Chef]

vannituba on kõige märjem keskkond majas ning seal ei tohiks materjali pealt kokku hoida. vannitoad ei ole teab mis suured ka. materjali tehnilises kirjelduses peab olema öeldud, kas sobib märga keskkonda.
kas selle sinise hüdro all mõtled niiskustõkkekrunti või hüdrot, mis tekitab kummimembraani?

[Külaline]

seda kummi-hüdrot

[Chef]

mineraalainete baasil veetõkked on avatud diffusioonile (nt. mira aquastop), polümeersed ei ole (nt. mira multicoat). seega polümeerne kummimembraan peaks aurutõkke töö edukalt ära tegema.

[kileneeger]

Mis puudutab aurutõkkekile ja aurutõkkepaberi erinevust, siis seda saab aru juba mõlema materjali nime uurides.
Vaadates asja tehnilise poole pealt, siis aurutõkkeks loetakse LDPE kile puhul 0,2mm paksust toodet, millele on ka valmistamise käigus vananemiskindlust tõstvaid lisandeid lisatud.
Aurutõkke paber on jõupaber, millele on teatud spetsiifilise tehnoloogiaga kantud õhuke kilekiht ~20my, ehk siis 0,020mm. Kilede paksuste vahe on 10x.