Ehitusfoorum

Kuidas on seaduses arhitektuurse projekteerimise autoriõguse teema paika pandud? Ehk teisisõnu, võttes ette valmis projekti, siis mida ja kui palju peab muutma et selle arhitekt ei ytleks et see on temalt varastatud?

Kuulub vastuste kilda, et tõde selgub alles kohtus ja võitjaks on see, kellel on paremad advokaadid.

Anonymous kirjutas:... võttes ette valmis projekti, siis mida ja kui palju peab muutma et selle arhitekt ei ytleks et see on temalt varastatud?

eeldama peaks, et kui arhitekt maja projekteerib, teeb ta seda peensusteni läbimõeldult ja kõikide lahenduste valimisel on arvestatud mitmeid tegureid, projekt on siis tasakaalustatud tervik.
Erinevate puzlede tükid kokku ei sobi!
Kui sellelt nüüd midagi ära võtta või juurde panna, vaid maskeeringu pärast, hakkab ta praktiliselt või esteetiliselt lonkama.
Kui lõpptulemuse juures mingit pujänti taotled võib asi päris pandav väljakukkuda.
Läheneda tuleks asjale parem nii, et võtad sellest projektist mõned detailid või ideed ja lisaks paned kõrvale hulga meelepäraseid näiteid, seejärel vaatab, kas läheb raputades midagi kokku ...
Raputamiseks kasutada käepäraseid vahendeid:
google skechup
pappmakett (mudel)
ArchiCAD
3dflash
jne

E: üks sõna tuli meelde: maketimeetod= ehitiste ja seadmete vähendatud mudelite (makettide) kasutamine projekteerimisel