Vahevöö asukoht
Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas erx41 »
Tere. Probleem selles et kuhu teha vahevöö. Kas enne 2.korruse laake või enne sarikaid või mõlemale. Peale vahelage tuleb veel 3 rida fibot ja siis sarikad nii et 1.5 kordne maja . Aitäh
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Miks sa arvad et mingit vahevööd su majale üldse tarvis on.
55678786
ehitusremont@gmail.com
ehitusremont@gmail.com
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas erx41 »
Pidavat hajutama raskusi avade kohal ja maja koos hoidma.Lisaks pidavat olema oht et sarikad vajutavad laakidepealsed 3 rida fibot laiali(kandvat harjapuud ei ole ainult a-puuga sarikad)
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas Chef »
kui on lihtsalt A sarikad ilma penni või tõmbita, siis sarikate alla kindlasti vöö ja see ikka hoone perimeetrile, et katuse ja lumekoormusest tulevat hor.koormust vastu võtta.
laakide all mõtled ilmselt vahelae puittalasid? kui jah, siis hoone perimeetrile vast vööd pole vaja aga kohtbetoonpatju küll, kui talad on tiheda sammuga, siis on lihtsam kummalegi poole hoonet juba terve vöö valada. puit kindlasti sügavimmutada ja isoleerida rullmaterjaliga kivipinnast.
laakide all mõtled ilmselt vahelae puittalasid? kui jah, siis hoone perimeetrile vast vööd pole vaja aga kohtbetoonpatju küll, kui talad on tiheda sammuga, siis on lihtsam kummalegi poole hoonet juba terve vöö valada. puit kindlasti sügavimmutada ja isoleerida rullmaterjaliga kivipinnast.
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lihtne see ehitamine. Valad aga igaks juhuks betoonvöö või kaks ja kõik mured murtud. Küll ka sellega kaasnevatele lisamuredele mõnelt "foorumlaselt" lahenduse saab. Võib ju ka olla et oleks pääsenud ka ilma selle betoonita (+ sellega kaasnevate "saba ja sarvedeta") aga selleks oleks tulnud inseneri jutule pöörduda aga see ju kallis ja ega see ei ole ju võimalik et see tegelane pakub toimivat lahendust. Ja rahagi äkki kulub siis vähem ja kellele seda üleliigse raha muret tarvis.
Arumaeisaa miks riik küll mõtetult raha kulutab inseneride koolitamisele.
Arumaeisaa miks riik küll mõtetult raha kulutab inseneride koolitamisele.
55678786
ehitusremont@gmail.com
ehitusremont@gmail.com
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas Chef »
tore ilkumine, aga kus on sinu lahendus, rokikas? fibo juhendiski kirjas, et punktkoormus tuleb hajutada. ja kuidas need 3 rida fibo sinu arust katuse ja lumekoormuse all laiali ei jookse?
arumaeisaa miks eesti on täis buumiaegseid võsaehitajaid, kes oma tarkuses lausa hiilgavad.
arumaeisaa miks eesti on täis buumiaegseid võsaehitajaid, kes oma tarkuses lausa hiilgavad.
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Chef kirjutas:tore ilkumine, aga kus on sinu lahendus, rokikas?
Veel ei ole ehk päris hilja.rokikas kirjutas: oleks tulnud inseneri jutule pöörduda
Näiteks väga lihtsalt. Neile ei suunatagi selliseid jõudusid/koormuseid. Võib ju olla et seal täiesti võimalik/mõistlik suunata kogu selline koormus vahelaetaladele/müürilatile. Tegelikus selgub peale pädeva inimese kohapealse olukorra ülevaatust.Chef kirjutas:ja kuidas need 3 rida fibo sinu arust katuse ja lumekoormuse all laiali ei jookse?
Et nagu sisekaemuse järelm või niiChef kirjutas: arumaeisaa miks eesti on täis buumiaegseid võsaehitajaid, kes oma tarkuses lausa hiilgavad.


55678786
ehitusremont@gmail.com
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2194
- Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
- On tänanud: 61 korda
- On tänatud: 117 korda
Re: Vahevöö asukoht
Lugemata postitus Postitas vuuk »
Minul on ebaeeldiv lugeda, kuidas enesele reklaami teha üritades oponendile määriv silt külge kleebitakse.
Meeleldi aga loen argumente ja neid kummutavaid vastuargumente.
Meeleldi aga loen argumente ja neid kummutavaid vastuargumente.
Mine “Betoon ja betoonitooted”
Hüppa
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring