Ehitusfoorum

Tere!

Küsimus värvi valiku kohta.
Kavatsen voodrit vahetada ja soojustada. Pool punn kare laud.
Algne plaan oli kasutada immutuseks VIVA protekti siis kruntimiseks Viva Primer ja värv Villa Akva.
Bauhofis soodus ka värvile ja viis pluss.
Aga siis üks müüja hakkas rääkima et Villa Akva ei püsi päiksepoolses seinas erit peal. Pidavat hakkama kooruma.
Soovitas mulle siis Caparoli tooteid. Nendega pidi muretu olema. Aga hind on poole kallim.
Kas kellegil on kogemust öelda, et Villa Akva hakkab päikesepoolses seinas kiiresti kooruma?

Või lahendus selles, et värvid on erineval baasi. Villa Akva on akrülaat värv, mille vananemine ongi koorudes.??
Caparol värv on õlivärv mille vananemine annab märku tolmustumisena.
Caparoli korral ei pannud tähele milline oli. Ehk olete teie targemad.

Kui paned kokku neljas kihis (immutus, krunt ja 2 kihti värvi) ja värvid õigel ajal (kuiv ja päikese eest varjul) siis peaks umbes 10 aastat muretu olema, see peaks ka purgi peal kirjas olema. Vaevalt et see caparol nüüd nii palju parem on. Ja vee baasil fasaadi värvidel on näiteks parem toonipüsivus ja värv on ka elastsem.

Esialgu kõige lihtsam variant on ära käia nende mõlemi kodulehel ja kui midagi jäi arusaamatuks, võta telefon kätte, helista nende müügikonsultantidele, pane aeg enda jaoks kinni, varu aega, mine kohale ning nad teevad sulle asja selgeks. Muide, Vivacoloril on ka õlivärv täiesti olemas ja selle nimetus on lihtsalt VILLA.

villa akva ei kooru kuhugile, kasuta julgelt

Täna käisin ühes firmas, kes tegeleb saetööstusega ja voodrilaudadega.
Samuti immutavad ja värvivad seal ja on seda teinud väga kaua.
Rääkis sellist jutte, et VILLA AKVA värv ei vaja kruntimist ega immutust.
Vaid tema koostis pidi tegelikult olema juba selline, mis sisaldab seda.
Ainult esimene korda maas värvides, soovitas lahjendada VIVA PROTEKTIGA.
Jutt käib karedast voodrilaua kohta.

oksa kohad kata vastava lakiga

lible_112 kirjutas:Täna käisin ühes firmas, kes tegeleb saetööstusega ja voodrilaudadega.
Samuti immutavad ja värvivad seal ja on seda teinud väga kaua.
Rääkis sellist jutte, et VILLA AKVA värv ei vaja kruntimist ega immutust.
Vaid tema koostis pidi tegelikult olema juba selline, mis sisaldab seda.
Ainult esimene korda maas värvides, soovitas lahjendada VIVA PROTEKTIGA.
Jutt käib karedast voodrilaua kohta.

Tere!
Kas nüüd Sina ei saanud oma saekaatrimehest aru või tema ajas udu!
Ma ei tea küll maalritöödest teab, mis palju, aga ei saa ometi võrrelda Viva Protekti omadusi/otstarvet, Villa Akva´ga.
Sul on saetud voodrilaud ja seda ei pea töötlema Villa Primeriga, vastupidiselt siis höövelmaterjalile.
Seepärast ei usaldagi ma neid nn. saekaatris eelvärvitud materjali, sest kunagi ei tea, mis sinna peale "määritud" on. Samuti on küllalt materjali enda vigu ja praaki, mis vahel alles materjali tükeldamisel v. paikapanekul ilmnevad.
Tundud selline omale koduehitaja olevat, kes algselt omapäi plaanib just nagu kõik OK!, seejärel hakkab aga ratsima ja ratsima...!
Andres

Ei noh loomulikult soovitavad ainult värvi panna sest see on neile odavam ja lihtsam. Veel üks tõestus sellest et alati tuleb ikka ise värvida mitte mingi isehakanud saekaatrimeestest maalreid uskuda

Endal umbes sarnane küsimus. Nimelt plaanis paigaldada 22x125 hööveldamata laud kattelaudisena voodriks. Decorast soovitati muldvärvi, et ei vaja krunti ega midagi ja väga vastupidav ning lihtne värvida. Boonuseks veel soodne hind. Väideti ka, et nemad saavad muldvärvi toonida kõikides välisfassadi värvikaardi toonides. Ma tean, et originaalne rootsi punane on vastupidav aga kas ka seda on muus toonis värv? On kellegil kogemusi või soovitusi?

John Doe kirjutas:Ei noh loomulikult soovitavad ainult värvi panna sest see on neile odavam ja lihtsam. Veel üks tõestus sellest et alati tuleb ikka ise värvida mitte mingi isehakanud saekaatrimeestest maalreid uskuda

Ära solvu, aga sina oled veel üks tõestus, et enne sõnavõttu tuleks asi endale selgeks teha!
"Värvimine
- vesialuselise akrülaatvärviga
Krundi hööveldatud puitpind kruntvärviga VILLA PRIMER. Saetud pinda ei pea eelnevalt kruntima.
Värvi kaks korda akrülaatvärviga VILLA AKVA."
Allikas http://www.vivacolor.ee/?op=body&id=88
Teemaalgataja laud on siis selline

lible_112 kirjutas:...Jutt käib karedast voodrilaua kohta.

Rääkis sellist jutte, et VILLA AKVA värv ei vaja kruntimist ega immutust.
Loe see lause uuesti palun

John Doe!
Sinu soovituse kohaselt lugesin uuesti ja ka teist korda sinu lause läbi. Sain aru, et see sinu lause:"Ei noh loomulikult soovitavad ainult värvi panna sest see on neile odavam ja lihtsam." käis saekaatrimeeste soovituse kohta. Kui see on nii, siis tegelikult nad (saekaatrimehed) rääkisid ju tõtt. Teemaalgatajal oli kare laud ja Vivacolori VILLA AKVA-ga värvides ei ole vaja karedat lauda kruntida. Tõin sulle ka viite, et seda väidet saaksid ise üle lugeda. Mida mõtlesid sina selle lausega, jääb nüüd mulle omakorda arusaamatuks, et mis on neile (saekaatrimeestele) odavam ja lihtsam? Miks nad peaksid laudade värvimise endale/kliendile tegema kallimaks ja keerulisemaks, eriti kui värvitootjagi ütleb, et pole vaja kruntida?
Urmasr

John Doe kirjutas:Kui paned kokku neljas kihis (immutus, krunt ja 2 kihti värvi) ja värvid õigel ajal ...

John Doe kirjutas:Rääkis sellist jutte, et VILLA AKVA värv ei vaja kruntimist ega immutust...

Kuidas neid kahte tsitaati mõista?
Urmasr

See teine lause on tsitaat mida siin keegi rääkis et talle oldi kuskil öeldud. igaljuhul kui mina endale teeks siis kindlasti immutaks kui kare ja kui höövel siis ka krundiks lisaks. Muud midagi.

John Doe kirjutas:... igaljuhul kui mina endale teeks siis kindlasti immutaks kui kare ja kui höövel siis ka krundiks lisaks. Muud midagi.

Kõik on tore, et püüad teha veel paremini kui värvi tootja ette näeb, kuigi ei saa aru miks üle punnitada. See "miks" ei ole küsimus sulle, vaid seda küsin juba Vivacolori konsultandi käest ja püüan siia ka teada anda.

Võid ju küsida aga vastus on sama mis mu viimane postitus.