Ehitusfoorum

On kätte jõudnud katuse ehituse aeg, ning lugedes siin igasugu õpetusi kuidas ja mis, kuid ei leia et oleks kusagil kirjas kui suured kruvid/naelad kuhu panna. Siitkohalt siis küsikski, ning ärge siis kohe sõimama hakake kui tundub liiga loll küsimus:
Kui suured kruvid/naelad panna 50x50 roovile ja 25x50 tuulutusliistule? Ning kas siis eelistada naela või kruvi? Tegemist uue katusega, ning kiviga.

Ettetänades

3x materiali paksus võiks olla kruvi /naela pikkus, ideaalis

Just ehitan omale katust...

4,2x125mm tsingitud nelikantnaelaga tuleb 50*50 roov +22mm distants popsti lahti kui sõrghaamriga kangutada, 5,1x150 nael paistab nii kinnitavat et löödud roov tahab üleskangutamisel katki minna kui vähe rihtida ka vaja.
Samuti tahab 150 nael roovi ja distantsi lõhki lüüa (roovi jätkukohast rääkimata, tuleb auk ette puurida)

Distantsliistule ei hakanud eraldi naelu väga raiskama, mõne 75mm naelaga kinni nii et aluskate püsiks, pärast roovi paigaldust saab naelad välja tõmmata kui pole lõpuni sisse löödud.

Pappi palju siis laseks torx peaga kruvidega ja akutrelliga

Tänud!

See, et tõmbad tuulutusliistu naelad pärast välja on suht kilplase töö? Nii kallid need kruvid/naelad ka ei ole. Kas siis vahet ei ole kas on kruvi või nael, 5,1x150 on mõlema nii kruvi kui ka naela mõõduks? Mis paksusega siis tuulutusel olla võiks ?x75 ? Kuna tuleb kivikatus ja vast ehk ikka aastateks, siis ei hakka siin eriti kokku hoidma. Suurema tuulega lendab minema, kui kokku hoida

Ei ole just haruldus, et tuulutusliist on lõõdud paari 75 naelaga ja roovid omakorda ainult liistu külge. See on suht ajuvaba lahendus. Roovid peavad ikka SARIKA küljes kindlalt olema. Naelad olgu ikka parajalt pikad . Servad peab eriti hoolikalt kinnitama.
Eks korralik kruvi ole muidugi naelast parem, aga kui nael on lõõdud nii, et enam kätte ei saa( ennem läheb roov puruks), siis ei juhtu temaga ka saja aastaga midagi väga hullu.

Robi 1 kirjutas:Ei ole just haruldus, et tuulutusliist on lõõdud paari 75 naelaga ja roovid omakorda ainult liistu külge. See on suht ajuvaba lahendus. Roovid peavad ikka SARIKA küljes kindlalt olema. Naelad olgu ikka parajalt pikad . Servad peab eriti hoolikalt kinnitama.
Eks korralik kruvi ole muidugi naelast parem, aga kui nael on lõõdud nii, et enam kätte ei saa( ennem läheb roov puruks), siis ei juhtu temaga ka saja aastaga midagi väga hullu.

Väga asjalik jutt, naelad olgu ikka korralikult pikad. Minu arust teema algatajat huvitabki, mida see tähendab või sulle meeldib korrata kysimust?

tänud vastanutele!

Kuid kas siis nael või kruvi? Kummaga kiiremini või siis parem saab? neid naelu ikka annab sinna toksida

Naelu pole raske toksida üht. Lase roovist augud läbi ennem puuriga.
Naela ei maksaks väga maha teha midagi, sest ta on ikkagi odavam ja peab sadu aastaid vastu. Pole veel näinud, et nael läheks pooleks, aga kruvid teevad seda tihti.
Kiiremini saad muidugi kruviga, eriti kui omad toksijaga kruvikeerajat. Ära ainult kruvide pealt kokku hoia, nagu vahel mõni, kes paigaldab roovi lauas kipsikruvidega.
Edu!

Kui hakkan roovi veel auke tegema võtab kogu protsess aega johhaidii. Kuid kas ma siis peaksin ostma tsingitud kruvid ikka? Kruvid ja naelad lähevad siis sama mõõtu ja tüüpi?

Yx soovitus veel. Olgu see nael või kruvi, ära lase (toksi, keera) neid täisnurga, vaid kerge nurga all, kordamööda yhele ja teisele poole. Ja naelapüss ruulib!

Kruvidega roovi panna on eriline lollus. Eri kõva koputaja peab olema ja akude rodu järgi. Teiseks on kruvi krõps pooleks, sest maja liigub mingil määral kindlasti. Nin kruvimine võtab n korda rohkem aega kui nael. Pane oma roov paari naelaga kinni ja pärast istu perset pidi roovile ja hakka mööda sarikat alla ülesse liikuma ning anna vasarale valu.
Mingeid auke ette puurida on laulollus. Kõik roovid saad otse naelaga panna. Võta jätkudele peenemad naelad kui vaja. Eesti ehituspuit on nagunii nii märg, et seda on võimatu puruks lüüa.
Naelapüss on ka hea leiutis, aga kahjuks kipub naelamõöt jääma 3,3x90 juurde ja tuleb kujutlusvõimet kasutada.

Naela mõõduks 3xmaterjali paksus nagu igivana ehitustava ette näeb. Materjaliks loetaks kõik mis on sarika peal, sealhulgas tuulutusliist. Kuigi vastavalt projektidele on ka erandeid kus lubatakse väiksemat naela kasutada.

Kui tahad pommikindlat roovi, siis võta must nael millel paksust tubli varuga roostetamiseks ning see roostetab sul sinna nii kinni, et ennem läheb pooleks kui välja tuleb.

Kas siis see et materjali arvestada roovi pealt peaksin ma kokku valima 3x75 naela/kruvi? Seega siis on vaja 225mm naela/kruvi et lüüa kinni roov?

Natuke hoogu on jah mehed sattund siin. Selleks, et panna 25mm tuuletõke + 50mm distants voodrilaua alla, peaks ma ka virutama kuramuse 225mm naelaga:)? Ja majakarkass on 150mm, siis tugevamalt lüües on naelad karkassist teiselt poolt väljas? Ma heasti ei mäletagi oma käes nii jurakat naela. Kogu mu majakarkass oleks lõhki selle peale. Võtkem ikka veidi mööndusega seda 3 korda materjali juttu!

Aga kas sa näitex 5x10 prussi, lappi rooviks, lööksid sajase naelaga? Mina kyll ei lööks

Loomulikult kui on toores materjal, siis lähevad ka 200- sed lubinal sisse, aga kui on 150 a. kuivanud tõrvane ja okslik mänd, siis on küll kergem see auguke ette puurida.

5cmx10cm või mm? Kui mm, siis no aita leida meest kes hakkab sellist liistu 100 naelaga tapma Siis tuleb ikka jääda selle juurde, et 50x50 roov panna kinni 5.1x150 naelaga, ning 25x50 ?x75 naelaga? Ning kokkuvõtvalt soovitaks enamus ikkagi naelaga asjad kinni taguda?
OT: Vaatan Robi 1 et sulle meeldib hirmsasti auke ette puurida

Ei meeldi puurida, aga vanade sarikatega muidu lihtsalt raske. Kord juhtus selline pull, et lõin 150 se naelaga lauda ja naela ots läks vastu oksa, keerates naela otsa uuesti püsti ja lauast välja.

Pullvärk jah Kuid nüüd extra loll küsimus Kui võimsa haamri, mitme grammise peaksin võtma, et töö saaks hõlpsalt tehtud, ning naelad kenasti sisse löödud, ilma üleliigse peksmiseta?

Tore. Kas mitte naljanurk ei ole siin foorumis eraldi?

Kui sa haamrit pole käes hoidnud, siis on vist mõttekam meistrimees katusele osta.

Targutada saab ka mujal, ei küsinud ma kellegi käest, et palun komenteerige, vaid antke nõu. Kui nõu anda ei ole siis võiks üldse mitte kui midagi anda! olen haamrit käes hoidnud nii mis kole.
Naelad lähevad relvaga panduna.

haggitu kirjutas:Pullvärk jah Kuid nüüd extra loll küsimus Kui võimsa haamri, mitme grammise peaksin võtma, et töö saaks hõlpsalt tehtud, ning naelad kenasti sisse löödud, ilma üleliigse peksmiseta?

haggitu kirjutas:... olen haamrit käes hoidnud nii mis kole.
Naelad lähevad relvaga panduna.

Kas sa ise ikka saad aru, mida sa küsinud/vastanud oled?

Küll töö ise õpetab kui asjaks läheb... targutamine ei too jah kellegile tulu.Ütleks, aga seda et kui nael hakkab löömisel kõveraks kiskuma, siis on soovitav kõverduvale kohale teine haamer vastu panna ja nael läheb edasi lüües otse sisse.