Ehitusfoorum

Mul hetkel maja seinal Nectra katel ja see andis otsad ja nüüd kiirelt uut vaja. Aga millist valida? Visemann,buderus või junkers?
Maja suurus u.230m2
Boileriga ei hakka võtma kuna hetkel seinal turbokatel ja boiler läheks väga kalliks juurde.
Kõik abi ja pakkumised oodatud.Kiire asjga.
Tänan
Risto

ristokru kirjutas:Mul hetkel maja seinal Nectra katel ja see andis otsad ja nüüd kiirelt uut vaja. Aga millist valida? Visemann,buderus või junkers?
Maja suurus u.230m2
Boileriga ei hakka võtma kuna hetkel seinal turbokatel ja boiler läheks väga kalliks juurde.
Kõik abi ja pakkumised oodatud.Kiire asjga.
Tänan
Risto

Soovitan Junkersit, sul vas 24 kw katel praegu. Junkersil hooldus ja varuosad hästi organiseeritud. Boilerit ei olegi vaja katel töötab sooja vee tootmisel läbijooksu peal.

Tänud kiire vastuse eest.Ise lugesin ,et Buderus pidi olema Junkersist parem.
Aga neid mõlemaid kahte varianti,ehk siis üks selline tavaline ehk mehhaniiline ja teine siis mis kallim aga annab lisada veel andureid ja põrandakütte puhulk pidi 20 % Kokku hoidma iga kuu,kuigi see tundub suht selline müügijutt olevat...

Ma valisin ka alles hiljuti gaasikatelt (võid leida ka siit foorumist teema üles).
Minu valik jäi lõpuks Junkersile. Valisin Viesmanni, De Dietrichi ja Junkersi vahel.
Junkersi kasuks otsustasin sellepärast, et olen kuulnud nende kohta häid soovitusi, minu kui kliendiga tegeleti väga korralikult ja vastati kiiresti küsimustele (Küttemaailm), varuosade saadavus koos tarneajaga on hea (kujuta ette kui talvel vaja mingit jubinat ja sa pead seda ootama nädala või rohkemgi kui see saabub) ja mulle tehti ka soodne pakkumine.
Teistega oligi probleemiks see, et hind oli kallim ja mitmeid kordi pidin nädala või isegi rohkem ootama vastuseid küsimustele mida esitatud sai.

Ah jaa, minul on Junkersi kondentatsioonikatel.

Külaline kirjutas:Tänud kiire vastuse eest.Ise lugesin ,et Buderus pidi olema Junkersist parem.
Aga neid mõlemaid kahte varianti,ehk siis üks selline tavaline ehk mehhaniiline ja teine siis mis kallim aga annab lisada veel andureid ja põrandakütte puhulk pidi 20 % Kokku hoidma iga kuu,kuigi see tundub suht selline müügijutt olevat...

Nende vidinate lisamine rahaliselt ja käigushoidmine sööb kõik kokkuhoiu 20%. Mida keerukam süsteem seda rohkem vajad hiljem töötunde probleemide otsimisel jne. Endal Junkers Eurostar zwe 28 töötab 2002 aasta detsembrist, söönud 37000 m3 gaasi. Pole ühtegi viga küljes. Nüüd lasen soojusvaheti välja vahetada 320 eur maksab. Läbipesu hind oli ca 180 eur mõtlesin, et võtan uue ei viitsi järgmisteks 7 aastaks suuremaid probleeme oodata. Masin töötab väga hästi. Eesti seaduste järgi võib gaasiseadmeid kasutada 15 aastat. Kui 15 aastat täis sii peab seadet testima pädevate organite poolt ja siis annavad 4 aastat pikendust ja nii vist niikaua kuni ükskord ei anna. Aga puudub kogemus palju see 4 aasta pikendamise protsess maksab.

Aga soovitage siis kes teeks hea hinnaga Junkersi katlaid ja kas valida siis see kallim(oli vist ka mingi konde....) või siis kõige lihtsam 24kw-ne?
Tore oleks kui küttearved oleks ikka madalad.

ristokru kirjutas:Aga soovitage siis kes teeks hea hinnaga Junkersi katlaid ja kas valida siis see kallim(oli vist ka mingi konde....) või siis kõige lihtsam 24kw-ne?
Tore oleks kui küttearved oleks ikka madalad.

Võta junkersi müüjatega ise ühendust ja küsi hinnad. 24kw sulle sobib. Küttearved ikka sõltuvad paljudast muudest teguritest rohkem kui sellest katlast. Millised sul olid arved, kogused ennem vana katlaga. Kõik sakslaste tehtud katlad head, mina lihtsalt oskan Junkersit kiita kuna kasutaja. Ma valiks täna kondensaadi katla. Kaua vana katel töötas ja mis tal nii läbi et remontida ei saa.

Veikko kirjutas:

ristokru kirjutas:Aga soovitage siis kes teeks hea hinnaga Junkersi katlaid ja kas valida siis see kallim(oli vist ka mingi konde....) või siis kõige lihtsam 24kw-ne?
Tore oleks kui küttearved oleks ikka madalad.

Võta junkersi müüjatega ise ühendust ja küsi hinnad. 24kw sulle sobib. Küttearved ikka sõltuvad paljudast muudest teguritest rohkem kui sellest katlast. Millised sul olid arved, kogused ennem vana katlaga. Kõik sakslaste tehtud katlad head, mina lihtsalt oskan Junkersit kiita kuna kasutaja. Ma valiks täna kondensaadi katla. Kaua vana katel töötas ja mis tal nii läbi et remontida ei saa.

Vana katel nüüd umbes 8 aastat vana.Algul ei tulnud enam sooja vett,siis puhastati plaatsoojus vahetit vms. ,siis pooliku survega sai ikka sooja vett aga nüüd enam ei tee midagi,leeki alla ei võta ja plõksub ainult.Aeega nüüd veel midagi veel rikkis.
Remont on üks võimalus aga palju ma sellega võidan?

Pane-pane läbivoolukatel, siis oled 5 aasta pärast siin sama murega tagasi.
Alustaks ikka sellest, kui palju sooja vee tarbijaid majas on. Kas vann on?
Kas on põranda v radikaküte? ehk siis mis on tagastuva vee temperatuur. Vahest oleks mõistlikum panna kondensatsioonikatel.
Järgmisena vaataks, mida see katel juhtima peab. Kas programmkellad jm automaatikavärgid on vajalikud? temperatuuri alandamised-tõstmised jne.

esmalt kutsu ikka keegi pädev ja vaatab asja üle, alles siis otsusta mida ja kuidas.

Lammas kirjutas:Pane-pane läbivoolukatel, siis oled 5 aasta pärast siin sama murega tagasi.
Alustaks ikka sellest, kui palju sooja vee tarbijaid majas on. Kas vann on?
Kas on põranda v radikaküte? ehk siis mis on tagastuva vee temperatuur. Vahest oleks mõistlikum panna kondensatsioonikatel.
Järgmisena vaataks, mida see katel juhtima peab. Kas programmkellad jm automaatikavärgid on vajalikud? temperatuuri alandamised-tõstmised jne.

Sa Lammas loe eelmisi poste,seal kõik vastused olemas!

katlad kirjutas:esmalt kutsu ikka keegi pädev ja vaatab asja üle, alles siis otsusta mida ja kuidas.

Käis üks pädev just ja ütles ,et vahet pole mis on jne.See vahe ,et panna nüüd automaatika ja kondensaatkatel,see summa vahe lihtsalt ei tasu ära.
Vaatasime hinnakirju ja vahe on 1000 Eurot võrreldes tavalisega,kui nüüd säästangi 5-10% kuus ei tasu see ikkagi ära arvutuste järgi+ hooldusi on tihedamalt vaja ja ka kallimad.

ristokru kirjutas:Sa Lammas loe eelmisi poste,seal kõik vastused olemas!

Minul seda katelt tarvis ei ole.
Paraku ei oska ridade vahelt peidetud/kodeeritud sõnumeid lugeda. Seda just minu eelneva posti küsimuste kohalt.

Lammas kirjutas:Pane-pane läbivoolukatel, siis oled 5 aasta pärast siin sama murega tagasi.
Alustaks ikka sellest, kui palju sooja vee tarbijaid majas on. Kas vann on?
Kas on põranda v radikaküte? ehk siis mis on tagastuva vee temperatuur. Vahest oleks mõistlikum panna kondensatsioonikatel.
Järgmisena vaataks, mida see katel juhtima peab. Kas programmkellad jm automaatikavärgid on vajalikud? temperatuuri alandamised-tõstmised jne.

Mul on läbijooksu katel junkers zwe 28 kw, turbo. Töötanud 2002 detsembrist alates, vann 250 liitrit, 2 dušši, kulutanud gaasi 37000 m3, põrandaküte majas 280 m2, elab 4 inimest. 7,5 aasta jooksul tehtud üks läbipesu ca 2000 eeku(4 tööaastal). Täna panin uue soojusvaheti, uued süüteelekroodid arve 400 euri(materjalid, tööraha, tööd 1 tund). Vana soojusvaheti(tagavara) panin äädikasse pessu ja 4 aasta pärast teen jälle vahetust tänase vahetiga. Mured 7,5 aasta jookul puuduvad, hooldus tehtud õigeaegselt ja kulud hooldusele 7,5 aasta jooksul 527 eurot. Loodame, et nüüd ei sõnanud ära ja katel lakkab töötamast.

Ei saa aru mis tihedamast hooldusest räägid?
Gaasiseadeldist aastas korra hooldad.
Kuni 80m2 küttepinna ja mida köetakse radiaatoritega siis seal jahh kondensaat ei õigusta.
Esmalt lase korralikult oma vana seade üle vaadata ja ehk vajab kogu süsteem eelnevalt täiustamist ja alles siis vaheta katelt kui raha mujale pole panna. Õige süsteemi korral pole 8a. katlale veel mingi iga. Võib muidugi olla, et katel tuleb ikkagi välja vahetada aga katla hävinemise põhjused võivad olla mujal süsteemis.

Gaasikatla tarbevee soojusvaheti eluiga sõltub rohkem vee kvaliteedist ja seda ei saa teistega võrrelda. Osaliselt ka muidugi küttesüsteemi ülesseehitusest.

Elan Viimsis ja siin vesi väga roostene jne. Need kes siin katelt vaatamas käinud ja ka hooldamas on õelnud ,et siin on väga kehv veekvaliteet ja kahjuks see lühendab ka eluiga kateldel.
Muidugi võiks ta veel aasta kaks töödata aga hetkel tundub,et parandus läheb kalliks ja mõitlikum panna see raha uuele katlale.
Kondensaat katelde kohta ka uurisin ja ikkagi pole need mingid imeloomad.

Ja mida mõtlesid kogu süsteemi all? Kogu süsteem ongi ehitatud katelde paigaldajate poolt.

7aastaga on paljugi muutunud, osad paigaladajad ja materjalid on täiustunud tagamaks katlale ja süsteemidele pikemat eluiga.
Katlamaeeste paigaldatud...., paigaldajad võivad olla erinevate suhtumiste ja kogemustega nagu elu näitab.

Kui kõik värk olemas, siis tasub muidugi uus gaasikatel hankida. Miski 8 aastat tagasi või hiljemgi oli see ikka üliodav. Nõmmel üks mees väitis, et aastane gaasikulu on tal 3000 EEK-i.
Aga hiljuti ennustas Putja gaasihinna tõusu 300-lt dollarilt 500 dollari peale..

offtopic kirjutas:Kui kõik värk olemas, siis tasub muidugi uus gaasikatel hankida. Miski 8 aastat tagasi või hiljemgi oli see ikka üliodav. Nõmmel üks mees väitis, et aastane gaasikulu on tal 3000 EEK-i.
Aga hiljuti ennustas Putja gaasihinna tõusu 300-lt dollarilt 500 dollari peale..

Tõuseb gaas tõusevad ka kõik teised energiaallikad. Gaasi võib minna ka 1 eek aastas kui sa teda ei kasuta, 3000 eeki on täitsa reaalne kulu sooja vee tootmiseks aastas.

Kardan, et pole kaugel aeg, kus sarnaselt elektrile, tuleb ka gaasile 'ampritasu' ja 'mõõtesüsteemi tasu'

Need tasud tekivad siis, kui trassid gaasitarnijast lahku lüüakse. Seda üritatakse ka teha. Iseasi, kui kiiresti see õnnestub. Ega enne pole mõtet ka, kui Gazpromi kõrvale alternatiiv võtta on. Enne LNG terminali valmimist alternatiivi sisuliselt pole.

2korda2 kirjutas:Need tasud tekivad siis, kui trassid gaasitarnijast lahku lüüakse. Seda üritatakse ka teha. Iseasi, kui kiiresti see õnnestub. Ega enne pole mõtet ka, kui Gazpromi kõrvale alternatiiv võtta on. Enne LNG terminali valmimist alternatiivi sisuliselt pole.

Praegu on ju gaasivõrguettevõtteid peale Eesti Gaasi mitmeid ja nendel pole mingid püsitasusid.

Eesti Energial kah vanasti ei olnud.

Küll tulevad, kui märgatakse, et kellelgi toru on, aga ei tarbi (piisavalt). Mulle tundub, et siin ühes teises riigis igatahes on (eii leidnud küll hetkel arvet üles).
Võrgutasu on iseasi - see tekib võrguteenuse eraldamisel paratamatult.

Soovitage kes paigaldaks ja pakuks hea hinnaga Buderus katlaid?