Ehitusfoorum

Küsimus siis selline... maja suurus on 100 rm. 2-kordne. siiani on köetud ahju, mis on soojustsalvestav ja soojus jõuab kenasti igale poole. aga nüüd on jõudnud kätte see piir, kus enam ei viitsi nende puusülemitega joosta iga päev. elektriradikas ei ole valikuvariant, sest kes see ikka soovib nii kardinaalset kulude suurenemist. olen siin foorumis lugenud igast jutte õhksoojuspumpadest kui ka maasoojuspumpadest. aga milline see kõige parem ikkagi on? tubadesse ei tahaks mingeid katlasüsteeme ehitada. küll on aga majaga ühenduses garaaz. aeda on umbes 800 rm, ehk siis kas sinna mahuks selline horisontaali pandud maaküttesüsteem ära? olen kuulnud mingeid jutte, et maaküttesüsteem kuivatab maapinna ära, nii et muru ka ei kasva(naised saunas rääkisid ) Kas õhkkütte pumbad tekitavad vibratsiooni ja müra? saan ka aru, et mõni asi on odavam ja mõni asi kallim. aga mugavuse eest olen nõus raha välja käima. vabandan lollide küsimuste pärast aga laiskus on ikka nii suur haigus, mida välja ravida ei suuda

Millises suurusjärgus oleks ettevõtmise eelarve?

Kas esimese korruse põranda remont põrandakütte paigalduseks tuleb kõne alla?

Kui palju puid sel aastal kulus?

Kas möödunud soojadel suvedel kuumus majas liiga ei teinud?

Kui kaugel gaasitrass on?

Kui olemasolev ahi ikka töötab, siis soovitaks lihtsalt õhk-õhk pumpa juurde osta. Jäta endale teadmine, et suure külmaga laod ikka puid ahju aga seda perioodi on tõenäoliselt päris lühidalt (viimane talv oli siiski erakordne). Lisaks on rahaliselt muudest variantidest kõvasti soodsam.
100m2 majale maasoojuspumba panek on isegi siis kahtlane, kui sul üldse mingit küttesüsteemi poleks - soojusvajadus on tõenäoliselt nii väike, et tehtud investeering ei jõua ennast tagasi teenida.

eelarve- noh, ikka tahaks ju soodsalt saada, aga kvaliteedis järele anda ei taha, seega selle suurus on vastavalt vajadusele.
talvega kulus miskine 10 või veits peale ruumi puid(täpsemalt raske arvestada, sest saunakütteks lähevad samad puud)
eelmine suvi tegi kuumus küll liiga, sest 25 kraadi toas oli harjumatult kuum . meeldib kui temperatuur jääb 20-22 kraadi vahele.

farfelkugel kirjutas:eelarve- noh, ikka tahaks ju soodsalt saada, aga kvaliteedis järele anda ei taha, seega selle suurus on vastavalt vajadusele.

Kas piiriks on 2, 5 või 10 kEUR?

farfelkugel kirjutas:talvega kulus miskine 10 või veits peale ruumi puid(täpsemalt raske arvestada, sest saunakütteks lähevad samad puud)
eelmine suvi tegi kuumus küll liiga, sest 25 kraadi toas oli harjumatult kuum . meeldib kui temperatuur jääb 20-22 kraadi vahele.

Siis on lihtne -osta on vaja 2 asja:

a) küttepuude hoiuraam ahju kõrvale - nii 3...5 küttekorra jaoks - ühe korra täidad, nädal aega võtad puid ahju kõrvalt ja ei jookse mööda hoovi.

b) õhksoojuspump - aastas lisandub ca 1500 kWh elektrikulu, maja saab suvel jahutuse ning puudekulu väheneb (oma kogemus umbes sama suurest majast).

Investeeringu suurus jääb alla 2 kEUR ja mugavust tuleb juurde kapaga.

madis64 kirjutas: b) õhksoojuspump - aastas lisandub ca 1500 kWh elektrikulu, maja saab suvel jahutuse ning puudekulu väheneb (oma kogemus umbes sama suurest majast).

Soovitusega nõus, aga õsp aastane elektrikulu intensiivsel kasutamisel ikka suurem. Mul kulus 1500 kWh ühe kuuga - jaanuaris.

üks null puudu?

Külaline kirjutas:Soovitusega nõus, aga õsp aastane elektrikulu intensiivsel kasutamisel ikka suurem. Mul kulus 1500 kWh ühe kuuga - jaanuaris.

Ma kütan ju ikka ahju vajadusel edasi (ca 4...6 ruumi puid aastas).

ÕSP-i energiakulumõõtur näitab hetkel ca 3900 kWh - alates sügisest 2008.

madis64 kirjutas:

Külaline kirjutas:Soovitusega nõus, aga õsp aastane elektrikulu intensiivsel kasutamisel ikka suurem. Mul kulus 1500 kWh ühe kuuga - jaanuaris.

Ma kütan ju ikka ahju vajadusel edasi (ca 4...6 ruumi puid aastas).

ÕSP-i energiakulumõõtur näitab hetkel ca 3900 kWh - alates sügisest 2008.

Mul 2 pumpa, millest üht talvel ei kasutanud ja sellel viimase 3 kuu kulu 0.
Kui näteks 100 m2 maja aastane küttevajadus 12000 kWh ja sellest 90% saab ÕSP-ga katta, siis el-kulu peaks 4000 kWh kanti jääma (kütteperioodi keskm. COP=2,5).

vaata seda lehte ja arvuta http://kokkuhoid.energia.ee/?id=2151&c_ ... ff9977897e

juroku kirjutas:vaata seda lehte ja arvuta http://kokkuhoid.energia.ee/?id=2151&c_ ... ff9977897e

Arvutaks (ilma soetusmaksumuseta) ja valiks maasoojuspumba, kui autor Pärn selle tasuta paneks

Külaline kirjutas:... ilma soetusmaksumuseta ... kui ... tasuta paneks ...

Veel parem oleks ju, kui paigaldaja küttearved ka kinni maksaks

Tegelikult tuleb selle variandi puhul esimese korruse põrandate väljalammutamine ja uuesti ehitamine (põrandakütet ju seni pole) ka soetusmaksumusele lisada.

Vabandan ABCkliimat reklaamida ei tahtnud see oli rohkem selle normalse elektrikulu kaitseks ,see madis64 energia mõõtja läks äki juba kolmandale ringile
PS. aga see maasoojuspumba asjaga olen nõus see investering odavama kütteligi suunas ei tasu ennast ära

juroku kirjutas:see madis64 energia mõõtja läks äki juba kolmandale ringile

Äi pole lännu mette - ma ikke kiika teist aeg-ajalt - nummõrid ikka suuremaks seni muutuvad

Hea küll, värskendaks nüüd kütterehkendust - viimase 3 aasta jooksul:

- ÕSP-i elektrikulu kokku (koos suvise jahutamisega, alates nädalast 2008/45) ca 4400 kWh;

- ahjupuid on läinud ca 5...6 ruumi aastas

madis64 kirjutas:Hea küll, värskendaks nüüd kütterehkendust - viimase 3 aasta jooksul:

- ÕSP-i elektrikulu kokku (koos suvise jahutamisega, alates nädalast 2008/45) ca 4400 kWh;

- ahjupuid on läinud ca 5...6 ruumi aastas

Madis, ehk täpsustad, mis ÕSP kasutad ja millist pinda peab kütma?

vana maja 150 m2 kaks korrust
soojustus 50mm EPS ja kivivill
tavalised paketaknad
kaks 9`sast õhk-soojuspumpa
töötanud 475 tundi kulu 364 kwh
pumpadel seadistatud temperatuur21°C ja 23°C

Kas mingit tekstiredaktorit ei ole millega juroku juttu arusaadavaks teha ? Ma olen teda muidu mitu aastat ignoreerinud aga seekord identifitseerisin üsna huvipakkuvad väljendid.

juroku kirjutas:

Ei ole ju viisakas kustutada ära oma postitus kui keegi juba sellel viidata on jõudnud

Julgesid üles panna, julge ka üleval hoida

dumbuser kirjutas:Kas mingit tekstiredaktorit ei ole millega juroku juttu arusaadavaks teha ?

Igas võimsamas "pillis" (MSOffice, OOO, Libre ...) saab ju omi sõnastikke luua - pead ainult vastavused ära mõistatama

Külaline kirjutas:Madis, ehk täpsustad, mis ÕSP kasutad ja millist pinda peab kütma?

Maja on möödunud sajandi 30-test, saepuru on seintes villa vastu välja vahetatud, aknad vahetatud, kahel korrusel pinda kokku ehk 100 ruutu.

Ülemise korruse vajadusel tubasid kütvad elektriradiaatorid lülituvad sisse väga harva.

Duširuumi kütab elektri-põrandaküte.

Alumisel korrusel on kõige kõvemate külmadega ehk paaril nädalal aastas magamistuba juurde köetud elektriradiaatoriga.

Elektrit näib kokku olevat 3 aastaga kulunud ca 38000 kWh (lisaks küttele veel soe vesi, kodumasinad, elektripliit, saunakeris, valgustus jne.).

ÕSP on 09 seria Fujitsu (kõige väiksem mudel, kuna alumise korruse köetav ruum on ka suhteliselt väike).

Ülemine korrus saab olulise osa küttest trepiava kaudu sinna jugavast alumise korruse õhust.

Vabandan,aga komentar oli mõttetu