Ehitusfoorum

tere, tegemist fibo seinaga ja oleks tarvis ära krohvida mp 75 (200m2).
kysmus selline,et kas on vaja armeerida ka v piisab yhest kihist, ei hakka pragunema?
ja mis on tänapäeva tööhind sellisele tööle?

Päikest.

Ise olen tellijatel soovitanud armeerida, hoiab pisemate vajumiste puhul seina pragudeta, aga tööhinna ütleb see, kes krohvima hakkab.

mida sa mõtled ühe kihi all mp75? kui seda siis selline asi ei soovita mp75 ikka mitmes kihis teha,üldiselt kantakse see seinale ühes kihis,kuna see siiski kipsi paasil tehtud,kui tahad teha mitmes siis soovitan betokontakti kasutada nakkeks.ja armeerimist siiski ma ei soovitaks vaid ütleks kohustuslik (kvaliteedi tagamiseks)

tööhind oleneb,kas aind krohvimine või lõppviimistlus ka.

nu hinnaks ütleks ,kuigi ei tea seda väga nii 70-100kr vahel eurodes ei istu see asi veel kuidagi. aga firmad maksavad ikka häbitult vähe,sellest numbrist ei ole mõtet rääkida

Pahtel5 kirjutas:mida sa mõtled ühe kihi all mp75? kui seda siis selline asi ei soovita mp75 ikka mitmes kihis teha,üldiselt kantakse see seinale ühes kihis,kuna see siiski kipsi paasil tehtud,kui tahad teha mitmes siis soovitan betokontakti kasutada nakkeks.ja armeerimist siiski ma ei soovitaks vaid ütleks kohustuslik (kvaliteedi tagamiseks)

tööhind oleneb,kas aind krohvimine või lõppviimistlus ka.

nu hinnaks ütleks ,kuigi ei tea seda väga nii 70-100kr vahel eurodes ei istu see asi veel kuidagi. aga firmad maksavad ikka häbitult vähe,sellest numbrist ei ole mõtet rääkida

See on väga hea küsimus, et kas ühe kihina, mina ütlen, et ainult 2 kihina saab korraliku seina, mis vastab ka kõige kõrgematele nõudmistele ja ei ole vaja 2 kihi vahele mingit betonkontakti, teine, vedelam kiht tuleb kanda peale, kui esimene kiht on tahenenud veidi ja teine kiht tõmmata latiga horisontaalis, seejärel lasta veidi kuivada ja siis svammist niiske hõõruti ja pahtlilabidaga üle.
Selliselt tehes saad seina nagu püssist lastud ja sileda, isegi kui sa väga tahaksid ei suuda sa teist kihti esimesest eraldada.
Ise paigaldame Fibo seintega võrgud ainult sillustele, aga kui paigaldadaka võrk kõigile pindadele, siis see halba ei tee, lihtsalt paremini enam ei saa.
Hetkel Soomes tööl ja nõudmised krohvitöödele nii madalad, et ei oskagi niimoodi teha, nagu nemad tahavad, aga maksavad normaalselt.

Kui lugeda MP krohvide kasutusjuhendit, siis seal on kirjas, et kasutatav materjal on ühekihiline. Teise kihi puhul tuleb kasutada naket või esimene kiht kammiga üle tõmmata. Esimest korda kuulen, et krohvimisele on Soomes madalad nõudmised. Sa ehk oled etu putsi tegemas?

Miks esimest kihti, mis on latiga vertikaalis sirgeks tõmmatud, hakata kammiga rikkuma?
Mis tolku on kammiga karestamisel, kui lati pind jääbki kare?
On veel palju asju, mida sa oma elus pole kuulnud, seinad(müürid) jooksevad siin nagu kuldi kuserada ja töö tegemine, samuti mõtlemine pole neil kõige paremini arenenud.
Aga teoorias on nad "tugevad".
Ei ole etu putz, misiganes see ka poleks.
Vannitubade krohvimisel anti töö juhis ette ja selliselt tehes ei saa iial pindasid, mis Eestis nõutakse, tehakse, aga meie teeme mida nõutakse ja ei nurise, ega ma ise neid pindasid plaatima hakka, samas käis Soome plaatija ja ütles, et jätaksime ikka talle ka natuke tööd(saab oma tundi tiksuda, nokitsedes eeltöid).

eks saab kõike. aga kui peaks tekkima mingid jamad siis ei saa kaebama minna tootjale näe see see jama oli.asju tuleks teha tehnoloogiliselt õigesti. kästitsi teha nüri jah asja.aga masinaga ei ole kohe kindlasti teist kihti asjale vaja. eks iga üks teeb natike asja omamoodi ,aga tehnoloogia on siiski üks. seega siiski ei soovita rikkuda nõudmisi mis on pakendil kirjas

Igatpidi kriivas seina sirgeks ajada ei ole vahet kas teed masinaga või käsitsi, lihtsalt tehniliselt pole võimalik teha loodis ja samas ka horisontaalis seina sirgeks 1 kihiga ja ilma majakateta.
Ainult siis on see reaalne, kui sein on ideaalselt laotud.
Kui oleks 9 aasta jooksul 1 kaebuski tulnud, aga praktika näitab, et kui kanda veidi tahenenud segule teine kiht, siis on see sama hea, kui 1 kiht ja 2-e kihi puhul jääb tulemus ideaalne max 1mm kõikumist 2m ulatuses, lubatud 3mm asemel.
...ja selle kammiga karestamise kohta võin niipalju öelda, et olen käinud ühtede kammijate tööd üle tegemas ja seal oli tööd rohkem, kui otsast peale tehes ja inimene, kes selle murega helistas oli ka siit foorumist, töömeeste kohta ei oska öelda, lihtsalt see kammiga karestamise jutt ajab naerma.
Tootelehel on selgelt kirjas, esimese kihi pind karestada ja teine kiht krohvida enne esimese tardumist ("märg märjale"), kordan veelkord, esimene lati pind jääb kare ja ei vaja kindlasti lisakarestamist, samuti mainisin, et kui esimene kiht on kergelt tahenenud, siis kanda teine kiht.
Siis on loomulikult jutt teine, kui lasta esimene kiht ära kuivada ja on silutud liibiga.

Kohalik mulk!
Kuula kasutajat Manowar!

Roland66 kirjutas:Kui lugeda MP krohvide kasutusjuhendit, siis seal on kirjas, et kasutatav materjal on ühekihiline. Teise kihi puhul tuleb kasutada naket või esimene kiht kammiga üle tõmmata...

Kuna MP-l on suht suur mahukahanemine, siis annab jamada selle teise kihi siledaks saamisega kui alt kammiga tehtud.

siin oli ikka tegu fibo seinaga,kui lugeda võib,sellest eeldan ka ,et asi on enamjaolt sirge. seega annab kenasti asi lahendada ühekihiga. ma ei näe probleemi,kui betooni meestel (betoonblokid) võib olla eksimus teatud ulatuses oma 5mm, siis meil seal mõni mm fibo juures ei ole ka teab mis katastroof.

kõvera seinte puhul on jutt teine, see siililegi selge.ise olen kasutand ka latti ja pahtlilabitat selle juures,aga eks olegi kinni töövõttetes ja harjumustes ja kuidas kuskilt midagi nõutakse.


päikest

Pahtel5 kirjutas:siin oli ikka tegu fibo seinaga,kui lugeda võib,sellest eeldan ka ,et asi on enamjaolt sirge. seega annab kenasti asi lahendada ühekihiga. ma ei näe probleemi,kui betooni meestel (betoonblokid) võib olla eksimus teatud ulatuses oma 5mm, siis meil seal mõni mm fibo juures ei ole ka teab mis katastroof.

kõvera seinte puhul on jutt teine, see siililegi selge.ise olen kasutand ka latti ja pahtlilabitat selle juures,aga eks olegi kinni töövõttetes ja harjumustes ja kuidas kuskilt midagi nõutakse.


päikest

See eksimus 5mm on arusaadav, kuna plokkidel on ka oma lubatud tolerants, aga aru ma ei saa müürimeestest, kes laovad 2,6m peale 2 cm vaadrist välja ja lisaks veel sinka vonka, kui saad pidevalt 5mm kõikumisega seina krohvida, peaks raha voolama uksest ja aknast sisse, aga üldjuhul selliseid objekte väga vähe, kuna see on juba krohvimiseks(tasanduseks) ideaalne sein.
2m latt ja pikk vaader on möödapääsmatud tööriistad antud töö edukaks tegemiseks.

loomulik, neile,aga meilt nõutakse vähem.vähemalt alt servast,aga nende rahades juures mis hetkel eesti turul on iga liigne liigutus väga rängalt arvel. sest nüüd on kõik sellised asjad juba ruudus sees siin peatöövõtjad kaklevad isegi 3 ruudu pärast. ja lisatööde jutuga nende juurde minna siis ikka puhta karm,vaadatakse sind sellise nöoga ,mida tahad.

tere j2lle ja t2nud k6igile hea n6u eest.hindadest kyll suurt juttu polnud, eks ma siis r22rin ise leidsin omale kaks meest kes kysivad 35eeki ruudust ja eelt66de eest maksin neile 5euri tunnis(kaablivagude tasandamine, nurkade panek ja nakke seina t6mbamine) v6rku panevad nad ainult sillustele kuna seinad h2sti laotud ja maja seisnud paar aastat
ja oma vajumised teinud, mehed lubasid et pragusi ei tule. paar esimest tuba on valmis ja tulemusega rahul

j6udu k6ikile.

kohalik mulk kirjutas:... v6rku panevad nad ainult sillustele kuna seinad h2sti laotud ja maja seisnud paar aastat
ja oma vajumised teinud, mehed lubasid et pragusi ei tule...

Mõni tagantjärgi tarkus kogemuste kohvrist- see, et maja on sul paar aastat seisnud ei tähenda, et enam pragusid ei tule ja kui tulevad , kutsu töömehed tagasi ja las parandavad ilma rahata ära, sest nad ju LUBASID, et pragusid ei tule. Kui seinad hästi laotud, mis neist võrkust veel silluse kohalegi raiskasid. Olen samuti teinud siseviimistlust eelnevalt kaua seisnud ja krohvitud majale, kus kasutatud krohvivõrku ("linnuvõrk") ja ikka olid horisontaalpraod seintesse tekkinud. Panin neile pragudele omakorda 10mm laiuse võrgu peale "J" pahtliga, viimistlesin ära ja ikka tuli ühele värvitud seinale uuesti pragu nähtavale. Kleepisin nüüd klaasriide "J"pahtliga ja esialgu vist jäi pidama. Teised praod jäid tapeedi alla ega oska öelda, kas sinna tulid uuesti või mitte.
See, et seinad on hästi laotud, ei mängi mingit rolli kui näiteks vundament on lahja.
PS! Ei taha sind hirmutada!
Urmasr

to külaline:

ja kas siis on maaler selles süüdi ,et Näiteks maja vundament vajub või muud põhjused?. aga siililegi selge kes need praod ära kaotab on maaler,aga nende kraesse ei saa lükata,kui enne eelnevalt õigesti tehtud. praod on ja jäävad.

päikest

Külaline kirjutas:... Panin neile pragudele omakorda 10mm laiuse võrgu peale "J" pahtliga, ...

Vigade parandus- 100mm laiuse ikka.
Urmasr

see 70-100 kr või 35kr m2 eest jutt on tööraha? Endal ees seismas ca. 550m2 fibo seinte krohvimine ja uuriks ka maad, kas meestel augustiks tööd vaja ja mis väljaminekuga peaks arvestama (krundini), objekt Harku vallas, Murastes. Võib ühendust võtta

Oleks hädasti vaja teada,kuidas käituda hommikul seinaga,millele on kantud õhem kiht mp-d ja mis nüüd ööga ära kuivab?Oleks hea meelega teise kihi ka tõmmanud aga krt öö pressib peale.Sein u.1,5 korda 2 m ja keskelt 15-20mm lohkus.Kas peab nakkega üle tegema?Väga libedaks alumist kihti ei ajanud,kuna täitsin igasugu ääri ja auke.

ändi kirjutas:....Kas peab nakkega üle tegema?...

Ei pea.