Ehitusfoorum

Tere,

mure on soklikorrusel asuva toaga. Nimelt kuna see vanasti oli kelder, siis on seda tuba sügavamaks tehtud ja välisseinte puhul on põrandast 60 cm ala kus pole enam paekivi sein vaid mingi mulla ja kivide segu. Selleks, et niiskus sisse ei tuleks, peaks sinna tegema mingi ääre. Nüüd ongi küsimus. Alguses plaanisin valada betoonist ääre aga erinevad inimesed ütlesid, et see läheb kulukaks jne. Nüüd siis plaanis teha nii, et laduda Aeroc element plokkidest sinna ääre. Mina tahaks ikkagi selle Aeroci ja seina vahele valada betooni aga teised ütlevad et ei, et seina peaks niiskustõkkega üle tegema ja siis penoplasti sinna seina ja Aeroci vahele panema. Küsin siis siit nõu, mida teie arvate ja mis moodi oleks ikkagi kõige parem teha?

seda annab normaalselt ainult väljastpoolt lahendada - st teha drenaaz väljapoole. seestpoolt on suht mõttetu mingeid tõkkeid ehitada kui väljast olukord samaks jääb.
alumises osas tuleks ilmselt natuke eemalt kaevata kuna muidu vajub asi kokku?:p
kui vundamendi all mõni pehmem koht ka sees, siis sealt vana alus ära võtta ja betoon alla valada?
mõne pildi võiks ka panna muidugi -.-

Parim lahendus oleks muidugi väljapoolt drenaaz, kogu vundamendile niiskustõke + vahtplastist soojustus. Need tööd saab korraga teha, kuid väga töömahukas ja kallis kah.
Kui eespool toodud töid ei soovita teha aga senisel moel virelemist kah ei soovita siis hädalahenduseks kõlbavad ka küsija enda variandid. Kõige odavam oleks keldriseina ülevõõpamine ming tugevama nakkedispersiooni või niiskustõkkega, siis krohvid seina ära, jälle võid krohvi üle võõbata ja siis kasvõi keldriseina soojustuseks vahtplast ja selle krohvid hiljem ära. Igal juhul saad varasemast variandist parema lõpptulemuse, kuigi ideaalne see pole (miski ei karanteeri tehtud hüdrotõkke veepidavust, kuid vähemalt hoiab suurema vee kinni)

Tere. Reeglina on antud situatsioonis nii enda kui ka rahakoti tervisele parem tunnistada olukord lootusetuks ning minna kohe uuele ringile ja loobuda maa alla eluruumide rajamisest. Kui selle otsuse teed 5 aasta pärast oled kaotanud hunnik raha ja aega. Lugupidamisega. alar Piirfeld

Kalvis kirjutas:Parim lahendus oleks muidugi väljapoolt drenaaz, kogu vundamendile niiskustõke + vahtplastist soojustus. Need tööd saab korraga teha, kuid väga töömahukas ja kallis kah.
Kõige odavam oleks keldriseina ülevõõpamine ming tugevama nakkedispersiooni või niiskustõkkega, siis krohvid seina ära, jälle võid krohvi üle võõbata ja siis kasvõi keldriseina soojustuseks vahtplast ja selle krohvid hiljem ära.

see sisevariant tuleb ilmselt sada korda keerulisem ja kallim kui välja peno jms panna.
a kui c2tuke veel foorumit loeb siis aastaga ehk on toimunud ka juba midagi -.-

Sisevariant tuleb igal juhul kehvem kui väljast, samas kaevetööd ei ole odavate killast (küsija pole seda maininud kui rasked need olla võiksid)