Ehitusfoorum

K-rautas müüakse sellist vidinat millel küljes kaks juhet, need keerad ümber majja siseneva veetoru ja siis mingi imeväega pidi torustikus vee pehmendama ja ka olemasoleva katlakivi eemaldama.
Kas on see asi ka oma hinda väärt ja töötab nii nagu reklaamitud?
hind asjal üle 3000eeku ja seda niisama ikka proovimõttes välja ei käi...

Ei ole näinud veel sellist asja, mis elektri või selle poolt tekitatud magnetvälja mõjul ladestunud katlakivi lõhustab. Kuidas see toimima peaks - saadab nähtamatud kiirgust mööda vee torusid?
Vee pehmendamine on vees olevate ainete ioonide asendamine teise ioonidega, selleks on vaja palju muid asju, kui traati ja 3000 EEK
Aga loe http://8371149.la02.neti.ee/kool/eda/ve ... amine.html

tundub mullegi suht kosmos selline süsteem aga poes suisa video selle reklaamiks väljas ja puha.
peab minema uuesti poodi ja kaema mis selle viguri nimi oli, saab ehk sellejärgi googlest infot...

Võsa-Pets pani ka lilled mingi pesuvedeliku sisse - Poola larhvidega reklaamis olid lilled hommikul triksis - tarksis, mis Petsil juhtus?

Rostfrei, need elektrilised pehmendajad muudavad väidetavalt kaltsiumisoolade kristallstruktuuri, mille tulemusel ei tohiks katlakivi enam torude seintele sadeneda. Vee keemiline koostis jääb samaks.

Olen ise üritanud tõde leida, kas need seadmed siis lõppkokkuvõttes töötavad või ei, aga siiani pole targemaks saanud. Põhimõtteliselt räägitakse kolme tüüpi seadmetest:
1) Püsimagnetiga torujupike. Kõige odavam lahendus. Paarsada kuni tuhatkond krooni, olenevalt tootjast ja sildist. Paraku efekt pidi olema üsna lühiajaline ja sõltub vee voolukiirusest.
2) Elektromagnetiga nn. Bauer tüüpi seade. vt. www.bauer.ee. Torujupp koos seal sees oleva mähisega monteeritakse veetoru vahele ning mähises tekitatakse muutuv elektromagnetväli. Et seadme voolutarve on paarkümmend vatti, siis mingit magnetvälja see tõenäoliselt tekitab ja idee poolest võiks ju isegi toimida. Efektiivsus sõltub ilmselt impulsside sagedusest ja kujust. Vanasti oli kodulehel hulgaliselt referentse, väidetavalt oli nt. Eesti Telefon omal ajal oma peamajas katsetanud ja dokumenteerinud ning nende esindajad kinnitasid toimimist, aga praegu põgusal otsingul enam ei leidnud neid artikleid üles. Baueri junnid maksid aga nii absurdset hinda - eramaja tarbimisele sobiva seadme eest küsiti mõni aasta tagasi nt. 25 tuhat krooni, et niisama katsetamiseks selle raha eest ostma ei hakka ning kuna tulemust lubatakse alles pikema aja peale, siis täit kindlust toimimise kohta ikka ei ole. Google annab suhteliselt vähe tulemusi, mis tähendab, et maailmas väga levinud asjaga tegu ei ole.
3) Elektrostaatilist välja genereerivad seadmed. Maksavad vanas rahas nii paartuhat krooni. Calmat, Vulcan. Toru ümber keeratakse paarkümmend keerdu traati ja teine ots ripub õhus. Tootja reklaamib lihtsat paigaldust, sobivat igale torule, nii plast, (mittemagneetne) vask kui (magneetne) terastoru) ning väikest voolutarvet (suurusjärk 1..2 vatti). Mille peale tekib mul tehnikainimesena kohe küsimus, kui voolutarve on nii väikene, siis mis energia arvelt kristallstruktuuri muudetakse ning kuidas selline imenõrk staatiline väli üldse läbi varjestava raudtoru vette jõuab. Mulle tundub, et peamiselt müüakse siin vilkuvaid valgusdioode, "mikroprotsessori" poolt juhitavat tablood ja ilusaid mikroskoobipilte vee kristallstruktuurist, aga kogu energia lähebki ainult tulede vilgutamise peale ning vette ei jõua suurt midagi.
Kui ma omal ajal teemat uurisin, siis alguses jäi mulje, et just sakslased on sellel teemal kõvad tegijad. Tausta uurides selgus aga, et erinevate seadmete tootjate kontaktid viisid kõik ühe pisikese perefirma juurde, kes neid asju siis arendab ja eri nimede all turundab.

Seega küsimus lehm või auto on endiselt päevakorral.

Ahjaa, kõik vinged saksa sertifikaadid, mida sääraste seadmetega seoses reklaamitakse, ei garanteeri mitte kuidagi seda, et seade tõepoolest toimib ning vett pehmendab, vaid näitavad ainult seda, et seade ei ole tervisele ohtlik, ei eralda vette mürgiseid kemikaale jms.

Tulemust on tegelikult äärmiselt raske mõõta, sest vee keemiline analüüs muutust ju ei näita. Selleks, et tulemust mõõta, peab kaks referentssüsteemi ehitama, neist pikema aja jooksul tonnide viisi vett läbi ajama ja siis katlakivi kuidagi torude ja küttekehade pealt kokku kraapima ning ära kaaluma. Keegi pole millegipärast tahtnud selliseid katseid teha või siis pole tahtnud tulemust avalikustada.
Üks kohalik püsimagnetitega äritsev ettevõtja (nimesid nimetamata) oli oma väitel lasknud kusagil ülikoolis (TTÜ-s?) katseid teha ja olevat toimimisele kinnituse saanud, aga kui skeptik.ee seltskond tulemusi näha tahtis, siis öeldi, et nad on nende analüüside eest suurt raha maksnud ja seetõttu ei saa nad tulemust näidata. Ei kõla just kuigi usaldusväärselt.

Leidsin selle Elioni referentsi siiski üles: http://www.bauer-wt.ee/referentsid/ref_elion.htm
Jutt oleks justkui ilus ja usaldusväärne. Kui keegi jagab sama tõsist huvi, võiks ju härrased Udo Eensalu ja Viktor Zhukovi üles otsida ja nende käest otse uurida.

Mul on millegipärast siseneva plasttoru ja ventiili vahel rauast muhv. Ladusin selle ja toru hoidva klambri ümberringi pisikesi mööblisulgurite magneteid täis, halvemaks need ilmselt midagi ei tee, mine tea, äkki lõhusatabki mõne kaltsiumi kristalli ära.

Küülaline kirjutas:Mul on millegipärast siseneva plasttoru ja ventiili vahel rauast muhv. Ladusin selle ja toru hoidva klambri ümberringi pisikesi mööblisulgurite magneteid täis, halvemaks need ilmselt midagi ei tee, mine tea, äkki lõhusatabki mõne kaltsiumi kristalli ära.

Raud peaks justnimelt magneti mõju nõrgendama, mina laoks need magnetid pigem plasttoru ümber.

Aga eks need odavate magnetseadmete tootjad ja müüjad sellele rõhuvadki, et inimene loodab - äkki teebki midagi paremaks. Objektiivselt kontrollida seda kodustes tingimustes ju ei saa, hullemaks ta vaevalt et teeb ning peremees saab rahulolu, et on saanud midagi vähemalt ära teha.

Kusagilt saksa foorumist lugesin, et mingi tootja oli jaganud pooleaastase prooviajaga seadmeid. Neid, kes katlakivi vähenemist tajusid, oli väga vähe, aga paljud seadmed jäid tagastamata hoopis sellepärast, et omanikud ei viitsinud neid enam torustiku pealt maha võtta.

vtl kirjutas:Raud peaks justnimelt magneti mõju nõrgendama, mina laoks need magnetid pigem plasttoru ümber.

Ma mõtlen, et see rauajurakas magneetub ka ja kõik koos on üks suur magnet. Plastmassi ümber neid ebamugav kinnitada, raua külge jäid millegipärast ise kinni

Küülaline kirjutas:... Plastmassi ümber neid ebamugav kinnitada...

Ladunud nad laua peal isoleerpaele ritta ja kerinud ümber toru

Igasugune metallkate nõrgendab elektromagnetvälja pea 100% toru seest välja. Seega, kui üldse kasu oleks, peab toru puhas plastmass olema.
Teiseks peab väli olema muutuv, st. püsimagnetitest kasu ei ole.

vtl kirjutas:Rostfrei, need elektrilised pehmendajad muudavad väidetavalt kaltsiumisoolade kristallstruktuuri, mille tulemusel ei tohiks katlakivi enam torude seintele sadeneda. Vee keemiline koostis jääb samaks.
.....
Seega küsimus lehm või auto on endiselt päevakorral.

Vaata palun reklaami - enne ja pärast. Minusugune loeb välja, et enne olid torud umbes, panen aga magneti ja kohe on ummistus kadunud. Veest raua eemdamiseks on üsna palju TÕESTATUD võimalusi, kahjuks aga paeluvad inimesi teemad, kus kaks ruberoidi pistavad rahatähe ümbrikusse, tšiki-priki, ning välja tuleb palju-palju "kvaliteetset" vale raha - see vihje tänasele uudisele Delfis.

Rostfrei kirjutas:Veest raua eemdamiseks on üsna palju TÕESTATUD võimalusi

Siin ei ole küsimus mitte rauas, vaid katlakivis.

Küülaline kirjutas:

Rostfrei kirjutas:Veest raua eemdamiseks on üsna palju TÕESTATUD võimalusi

Siin ei ole küsimus mitte rauas, vaid katlakivis.

Süüdi, mõte jääb samaks. Telli aafrikast šamaan, taob trummi ja mured kaovad

Inimesed ajavad jama. Vulcan tootega asi lihtne, maksis mul 10 000kr. tuli mees kohale, võttis enne veest proovi. Ja lasi mul endal viia laborisse (kuhu ise soovisin). lubja sisaldus oli 0,8. Peale seadme paigaldamist uus proov ja viisin teise laborisse. lubja sisaldus 0,02. uskuge või mitte aga ärge ajage jama kui pole ise kokku puutunud.

Külaline kirjutas:Inimesed ajavad jama. Vulcan tootega asi lihtne, maksis mul 10 000kr. tuli mees kohale, võttis enne veest proovi. Ja lasi mul endal viia laborisse (kuhu ise soovisin). lubja sisaldus oli 0,8. Peale seadme paigaldamist uus proov ja viisin teise laborisse. lubja sisaldus 0,02. uskuge või mitte aga ärge ajage jama kui pole ise kokku puutunud.

Külaline, Sa oled kas pettuse ohvriks langenud või ise petis.

Lühidalt - kõik need magnetilised veepehmendusseadmed reklaamivad tööpõhimõtet, mille kohaselt muudetakse vees olevate kaltsiumisoola kristallide struktuuri, et takistada lubja settimist ja ütlevad et vee keemiline koostis jääb samaks. Mõned seadmetootjad isegi rõhutavad, et "kõik tervisele kasulikud mineraalid jäävad vette alles".

KUI lubja sisaldus väheneks 40 korda, nagu Sa väidad, siis peaks Sinu Vulcani kõrvale varsti tekkima lubjakivihunnik. Või kuhu Sinu arvates see lubi sealt vee seest kaduma või milleks ta moonduma peaks?