Ehitusfoorum

ujutasin alumise korteri tänu pesumasina rikkele üle. nüüd kindlustus nõuab roppu kompensatsiooni. alumine krt. on seisnud tühjana vähemalt 3 aastat remont seal samuti vähemalt 15 aastat tegematta. krt. on ahiküttega nii et ei saa aru mis on veekahjustus mis aga lihtsalt sellest,et seal pole elatud ning remont väga ammune.!!! Kas on kellegil analoogset olukorda tekkinud ning kuidas on vaidlustatud kompensatsiooni "laest"võetud summa?

Minu korterit on ülemiste naabrite poolt üle ujutatud mitmeid kordi ja naabrid ei saa ikka aru, mis on veekahjustus. Kõige jubedamad ongi just tema üürnikud, kes äraminnes lõhuvad kättemaksuks pesumasina voolikuid ning kui järgmine üürnik tuleb, siis terve masinatäis solki tuleb järjekordselt kaela.Järgmine kord kui kindlustus hakkab korteriomanikku tüütama, siis hakkab võib olla aru saama, et iga tema lohaka üürniku järgi ei hakata remonti tegema, las maksab nii mis mühiseb.

Kui uputasid siis uputasid,mis seal enam teha,shit happens.
Aga nõuda saab ainult uputuseelse olukorra taastamist,MITTE UUT REMONTI,mida ilmselt alumine naaber nüüd plaanimas on.
Kui laes on veest ülespaistetanud värvitud vineeritahvel,saab nõuda selle asendamist samaväärse värvitud vineeritahvli vastu ja ei midagi enamat.
Kui põrandal on veneaegse õlivärviga ülevõõbatud põrandalauad siis saab ta samasuguseid asemele nõuda jne.
See,et seal sees pole elatud,pole iseenesest argument,eraomand on eraomand mida on rikutud.
Seega võimalusel tee olukorrast palju pilte : mis materjal laes,seinas,põrandal ja kui suured on kahjustused.Kompensatsiooni saab nõuda kalkulatsioonide või pakkumiste alusel mis kulub UPUTUSEELSE OLUKORRA TAASTAMISEKS.
Küsi kes taastab :nõuab ta seda sinult(materjalid+töö),teeb ta seda ise või korraldab hanke ja hanke võitja teeb korda ja arve esitatakse kindlustusele väljamaksmiseks jne.

Niisiis paiguta sündmused kronoloogilisse järjekorda ja tegutse.
Ja enne mõtle kui lahingusse tormad või rahasid maksma hakkad ja iga asja kohta küsi PABER. Edu jama likvideerimisel !

Äkki tuleb pädev jurist nõuandjaks odavam kui naaabri poolt nõutava ja tegeliku summa vahe?

tore oleks kui keegi kes on taastanus UPUTUSEEELSET OLUKORDA siin jagaks oma kogemusi !!! probleem.

Ma võin jagada kogemust, mida tähendab, kui ülemine naaber 3 x aastas uputab pesumasina solgiga üle. Seda lahinal kaelatulevat veelaviini vaatepilti ei soovitaks ma ühelegi elanikule.

Kas mitte naaber ei peaks vajadusel/vaidluse tekkel dokumentaalselt, kasvõi fotomaterjali näol, tõestama, et tal oli enne uputust tehtud värske "euroremont"?

Tere


Minu igapäevatöö on neid "kahjusid" likvideerida. Taastatakse eelnev olukord. Paljusid materjalie mis on vanal ajal kasutatud kas pole enam saada või pole otstabekas neid kasutada. Remont tuleb teha ja selle vastu ei saa. Mingit "mega eurot" ikka ei tehta sinna kus seda enne polnud. Kallim kui tavaremont ta on sest tegu on reeglina avariitöödega ja mahud on väiksed.

Kui suur see ropp kompensatsioon on siis? Ehk avalikustad? Ma olen kuulnud et koduse sitasitika saab ka miljoni eest ära kindlustada ja välja makstakse vastavalt kindlustussumma suurusele.Ma juba huvi pärast küsiksin, siis ülemised naabrid ehk jätaksid ka uputamiste maania järgi ja õpiksid pesumasinat käsitlema. Tuleb neil odavam uus masin osta kui lõputult kindlustust maksta. Aga võta Kolja Stepanov appi, ta vehib kuskiltki kliendiobjektilt paar kipsplaati ja totsiku värvi ning remont nigu niuhti tehtud.

Mina soovitan kindlasti konsulteerida juristiga.