Ehitusfoorum

Ei osanud paremat pealkirja panna aga täna seal käies tekkis murekorts laubale.Lühikirjeldus:vanas paekivi hoones, ühe välisseinaga millel metallkarkassil kipssein ja karkassi vahel peno tuuletõkkeks(2,5 cm ja mitte soojustuse pärast).Aga murekorts tekkis täna kui vaatasin seina:karkassis olevad ja pahteldatud kruvipead omavad enamusest lume-jää mütse.Samuti on kohati piki karkassi näha kirmetist.Ruum ei ole talviti köetav ega saa ka olema aga kui ma nüüd seina ära plaadin...kas plaat nendest "mütsidega"kohtadest lahti ei tule?Tehnoloogiliselt-ruumiliselt karkassi ja paekivi vahele soojustust ei saa panna.Halva alternatiivina(kui plaat seal kindlasti ei seisa seinas)tuleb paigaldada seintega dushikabiin ja ülejäänud ruum läheb lihtsalt värvi alla(seineks vms.+värv või tekstuurvärv või...)On keegi sellise jamaga kokku puutunud?
Enne remonti oli seinas tep-plaat ja krohvi peal keraamilised plaadid mis olid kohati pooldunud kui seinas kõvasti kinni.
Paar illustreerivat pilti enne karkassi tegemist:


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Ei tohiks tulla. Tõmbad nagunii kipsplaadi koos kruvipeadega niiskustõkkega üle.
Kuid seina pandud veetorud külmuvad igal juhul ära.

Veetorud ei huvita...neid aastaid tühjaks puhunud ning kogu torustik selle arvestusega ka ehitatud.Niiskustõke(tavaline vedelik)ei aita kuna plaat on kaks korda juba hetkel üle tõmmatud...pead silmas ehk hüdrot?

Puitkarkassi vastu vahetada on vist juba hilja?
Urmasr

Kunagi pole hilja aga puitkarkassi mängimist pelgan selles kohas rohkem kui metallist läbi tulevat külma(valusad kogemused kõrvalruumiga)Ühe võimalusena näen veel ise piki karkassi(ülevalt alla)panna rida mosaiik plaati ja probleemide tekkimisel vuukida silikooniga(on see mõte väga tobe?)
Eks kui kellegil kogemusi ei ole, siis plaadin siiski tavaliste plaatidega ja eks järgmine talv ole näha kuidas tuld ja tõrva pritsin

Pole küll konstruktsioonide alal spets, kuid äkki ei tasuks peljata puitkarkassi. Paned lihtsalt kõigepealt niiskus/veekindla vineeriga ja sellele kruvid plaatimiseks kipsi peale. Läheb esialgu kallimaks, aga võrreldes praeguse seisu ja tulevikus võimaliku iga-aastase plaatide paikamisega, ei pruugigi kallim tulla.
Urmas

Soovitan just metallkarkassi, puit mängib temperatuuri ja niiskusega.
Külma ei tasu peljata, sest sul pole soojustust. Siis pole vahet, dollareid lendab taevasse kilokaupa ja peale sauna kasutamist külmub kõik läbi nagunii (seepärast oli veetoru jutt).

Tere
Viska praod täis ja krohvi siledaks, ei mingit kipsi.

Max
Puutööd

Kui lugupeetavad esimest kirjutist loevad, siis seal on kirjas, et sein on metalkarkassil ja kipsiga kaetud.Kuna sein oli 12cm kõver(ülevalt sees või alt väljas)ei tulnud krohvimine kõne allagi.Sauna kasutatakse ainult soojal ajal, seega külmumine ei ole teemaks.
Urmasr...seina paksemaks ei saa kasvatada trapi pärast.
Minu ainus küsimus ju tegelikult kas plaadid jäävad seina ?
Samas praegu asja kaaludes tundub mulle, et tekitan probleemi seal kus teda pole kuna need lumemütsid ei oma jää purustavat jõudu.

Kui talvel ei kasuta, siis on niiskus ruumis madal ja mingeid kirmetisi ei teki. Praegu need sul seal ehitusniiskusest vast.

sashaobrok kirjutas:Kui talvel ei kasuta, siis on niiskus ruumis madal ja mingeid kirmetisi ei teki. Praegu need sul seal ehitusniiskusest vast.

Tegu hõreda paekivi hoonega ja kõrvalruumides paekivi-muld põrand ehk siis niiskus on kõrge ja aastaringselt.Ehitusniiskus puudub kuna põrand valatud 3a tagasi ja kipsi panemisel ma väga vaevahigi ei valanud ja ei joonud

Plaadid jäävad seina, kui kasutad nii välistingimustesse sobivat plaatimissegu, aluspinda, kui ka praimereid ja muid välistingimusse sobivaid materjale. Kuna kipsplaat selleks sobilik pole ja arvatavasti ka pahtel mis sul juba sellele võõbatud, siis peaks ABC-st taas alustama.