Ehitusfoorum

Tere.
Sooviksin teada, kui palju läheks orienteeruvalt maksma 200 m2 köetava pinnaga kahekorruselise maja põrandaküttesüsteemi ehitamine (materjal + töö)? Ilmselgelt on majad ja materjalid erinevad, kuid mingi suurusjärk võiks ju m2 arvestuslikuks hinnaks olla.

Vastajatele tänud ette.

Natuke vähe andmeid. Kui maja alles plaanis ehitada- siis ütleks, et mahub hinna sisse!

Tere,

Mul oleks üks põnev pakkumine sulle, kui lähiajal soovid põrandakütet. Ole hea ja jäta oma kontaktid ning räägin täpsemalt.

Põnevat pakkumist võiks mullegi esitleda Lähiajal on tarvis panna maha põrandaküte.

Huvilinee: kontaknumber on 5278867

Milleks sulle ültse põrandaküte, soovid kogu eluks endale probleemi saada. Radiaatorküte on parim mis olla saab. Mingi huvilinee sulle kohe pakkumas nagu raisakull oma asju, aga tee endale selgeks mis on küttesüsteemide eesmärk, eelised ja hooldused tulevikus. Kes sulle soovitas põrandakütet, miks on põrandaküte hea, miks on põrandaküte halb jne...

Vahet pole kumba plaanid kasutada omad plussid on mõlemal.

Veikko kirjutas:Milleks sulle ültse põrandaküte, soovid kogu eluks endale probleemi saada. Radiaatorküte on parim mis olla saab. Mingi huvilinee sulle kohe pakkumas nagu raisakull oma asju, aga tee endale selgeks mis on küttesüsteemide eesmärk, eelised ja hooldused tulevikus. Kes sulle soovitas põrandakütet, miks on põrandaküte hea, miks on põrandaküte halb jne...

Veikko ehk võtad vaevaks vastata konkreetselt nende andmete alusel? 10m2 tuba,kui suure radiaatori peaks sinna panema,et max 35c veega sellesse ruumi 24c temperatuur (püsivalt) oleks võimalik sisse saada? põrandaküttega läbi parketi ,kusjuures sisseminev vesi on 30-32c igaljuhul on see tulemus saavutatud.Olen huvitatud just vastusest madalal küttevee temperatuuril,mis ei ületaks 35c.
Konkreetse vastuse eest tänan juba ette.

Veikkole kirjutas:Veikko ehk võtad vaevaks vastata konkreetselt nende andmete alusel? 10m2 tuba,kui suure radiaatori peaks sinna panema,et max 35c veega sellesse ruumi 24c temperatuur (püsivalt) oleks võimalik sisse saada? põrandaküttega läbi parketi ,kusjuures sisseminev vesi on 30-32c igaljuhul on see tulemus saavutatud.Olen huvitatud just vastusest madalal küttevee temperatuuril,mis ei ületaks 35c.
Konkreetse vastuse eest tänan juba ette.

18 alumiiniumribi Calidor
10 ruutu tuba 23 kraadi, kättevesi tänase ilmaga 33 kraadi (hetkel termostaadid kinni) , miinus 25 kraadiga oli pumbast tulev küttevesi 47 kraadi. Kuni 20 kraadi miinusega hoidis toa ilusti +23 peal. 25 kraadiga kukkus +21 peale. Ometigi oli siis radikas tuline ainult ülevalt ja alltpoolt oli oluliselt jahedam. Seega oleks asja päästnud ka eemale veetud anduriga termostaatkraan.

Kui tahad kütta kuni 35 kraadilise veega, pead ribisid ilmselt sellest tublisti rohkem panema.

Samas on vähe usutav, et miinus 25 kraadigaõues põrandaküte 32 kraadise veega suudaks toa hoida 24 kraadi juures.
Siis peab see vesi seal lausa ojadena läbi voolama.

Tupsu kirjutas:

Veikkole kirjutas:Veikko ehk võtad vaevaks vastata konkreetselt nende andmete alusel? 10m2 tuba,kui suure radiaatori peaks sinna panema,et max 35c veega sellesse ruumi 24c temperatuur (püsivalt) oleks võimalik sisse saada? põrandaküttega läbi parketi ,kusjuures sisseminev vesi on 30-32c igaljuhul on see tulemus saavutatud.Olen huvitatud just vastusest madalal küttevee temperatuuril,mis ei ületaks 35c.
Konkreetse vastuse eest tänan juba ette.

18 alumiiniumribi Calidor
10 ruutu tuba 23 kraadi, kättevesi tänase ilmaga 33 kraadi (hetkel termostaadid kinni) , miinus 25 kraadiga oli pumbast tulev küttevesi 47 kraadi. Kuni 20 kraadi miinusega hoidis toa ilusti +23 peal. 25 kraadiga kukkus +21 peale. Ometigi oli siis radikas tuline ainult ülevalt ja alltpoolt oli oluliselt jahedam. Seega oleks asja päästnud ka eemale veetud anduriga termostaatkraan.

Kui tahad kütta kuni 35 kraadilise veega, pead ribisid ilmselt sellest tublisti rohkem panema.

Samas on vähe usutav, et miinus 25 kraadigaõues põrandaküte 32 kraadise veega suudaks toa hoida 24 kraadi juures.
Siis peab see vesi seal lausa ojadena läbi voolama.

Tupsu tänud,aga küsisin konkreetselt,et isegi -25 ei lähe rohkem kui 35c vett tarvis,kuna põrand jõudis ka -27 väljas hoida toas +24 ja peale läks 34c( pump 2l kiirusel,ei viitsi hetkel minna vaatama,palju see võimsus tal selle 2 juures on).Sinu näite puhul ei rahulda see vastus minu konkreetset küsimust ja 18 ribi 10m2 on anna andeks aga minu jaoks piisavalt inetu "hunnik rauda"seinal ja samas jääks ka madalama küttevee puhul sellest veel väheks.Veelkord tänud vastamast.

Veikkole kirjutas:

Veikko kirjutas:Milleks sulle ültse põrandaküte, soovid kogu eluks endale probleemi saada. Radiaatorküte on parim mis olla saab. Mingi huvilinee sulle kohe pakkumas nagu raisakull oma asju, aga tee endale selgeks mis on küttesüsteemide eesmärk, eelised ja hooldused tulevikus. Kes sulle soovitas põrandakütet, miks on põrandaküte hea, miks on põrandaküte halb jne...

Veikko ehk võtad vaevaks vastata konkreetselt nende andmete alusel? 10m2 tuba,kui suure radiaatori peaks sinna panema,et max 35c veega sellesse ruumi 24c temperatuur (püsivalt) oleks võimalik sisse saada? põrandaküttega läbi parketi ,kusjuures sisseminev vesi on 30-32c igaljuhul on see tulemus saavutatud.Olen huvitatud just vastusest madalal küttevee temperatuuril,mis ei ületaks 35c.
Konkreetse vastuse eest tänan juba ette.

Mis põhjusel on antud max veetemperatuur 35c radikasse minemisel(kas tegu maaküttega, õhk-vesi pumbaga või ...)

Veikko kirjutas:

Veikkole kirjutas:

Veikko kirjutas:Milleks sulle ültse põrandaküte, soovid kogu eluks endale probleemi saada. Radiaatorküte on parim mis olla saab. Mingi huvilinee sulle kohe pakkumas nagu raisakull oma asju, aga tee endale selgeks mis on küttesüsteemide eesmärk, eelised ja hooldused tulevikus. Kes sulle soovitas põrandakütet, miks on põrandaküte hea, miks on põrandaküte halb jne...

Veikko ehk võtad vaevaks vastata konkreetselt nende andmete alusel? 10m2 tuba,kui suure radiaatori peaks sinna panema,et max 35c veega sellesse ruumi 24c temperatuur (püsivalt) oleks võimalik sisse saada? põrandaküttega läbi parketi ,kusjuures sisseminev vesi on 30-32c igaljuhul on see tulemus saavutatud.Olen huvitatud just vastusest madalal küttevee temperatuuril,mis ei ületaks 35c.
Konkreetse vastuse eest tänan juba ette.

Mis põhjusel on antud max veetemperatuur 35c radikasse minemisel(kas tegu maaküttega, õhk-vesi pumbaga või ...)

Ja justnimelt õhk vesi,aga ammendavat vastust ei õnnestunudki saada.See,millega mina oma sooja vett toodan,ei puutu praegusel juhul üldse asjasse.Ehk võtad siiski vaevaks (minu näite põhjal) ja tõestad ära,miks on radiaatorid paremad("Radiaatorküte on parim mis olla saab."),kui põrandaküte?
Konkreetset vastust endiselt ootama jäädes

Radiaatorkütte süsteemi hooldada, remontida lihtne. Kui põrandaküttega midagi juhtub siis tavaliselt jama majas. Radiaatoriga on maja temperatuuri reguleerimine lihtne kiire ja sellest ka odavamad arved. Kevadpäikestega on põrandaküte oma inertsi tõttu paras nuhtlus, ruumid lähevad väga soojaks. Panin endale põrandakütte 9 aastat tagasi olles siis sama loll ja kuulasin müügiinimeste juttu. Uuele majale sellist viga ma ei tee.

Veikko kirjutas:Radiaatorkütte süsteemi hooldada, remontida lihtne. Kui põrandaküttega midagi juhtub siis tavaliselt jama majas. Radiaatoriga on maja temperatuuri reguleerimine lihtne kiire ja sellest ka odavamad arved. Kevadpäikestega on põrandaküte oma inertsi tõttu paras nuhtlus, ruumid lähevad väga soojaks. Panin endale põrandakütte 9 aastat tagasi olles siis sama loll ja kuulasin müügiinimeste juttu. Uuele majale sellist viga ma ei tee.

See läheb juba teemast väga mööda, aga ei kujuta küll ette, mis hoodust pead silmas põrandaküttetoru puhul??? Kui aga remontimist pead silmas, siis on see absurdne - sel juhul saab olla tegemist ehituspraagiga vms. See viga tuleb ju kiirelt välja - garantiiremondiks nimetatakse seda. Ise ei ehitaks küll maja silmas pidades, et tulevikus oleks maru mugav torusid vahetada.
Põrandakütte kõige suurem pluss on ikkagi see, et saab kasutada väga madalat pealevoolutemperatuuri. Radiaatorküte ei saa sinna ligilähedalegi.

Nii mõnigi väga suurte lõunasse olevate klaaspindadega maja omanik on tänu põrandakütte suurele inertsile radikate kasuks ümber otsustanud. Tänase päike kütab ikka hoolega läbi klaas pinna ja temp on toas 31C. Radaikad võimaldavad ööseks magamise ajaks temperatuuri kiirelt langetada ja ka pikka päeva kodust ära olles lased temperatuuri alla. Kokkuhoid on märgatav. Ja alles nüüd julgetakse välja öelda sooja põranda ebatervislikus inimloomale. Need uuringud on päris jahmatavad.

Külaline võiks objektiivse lingi lisada, et kõik saaks lugeda sooja põranda kahjulikusest inimesele.
Miskipärast kaldun arvama, et tegemist on järjekordse foobiaga (naabri arved on tänu põr.küttele väiksemad jne.).
Jõhker katse oleks näit.
kaks ühesugust maja ainult ühel on radikad teisel põr.kütte
kaks ühe-ealist last, üks mängib põr.küttega majas teine radikatega kaunistatud majas.
mõlemad on sellises eas, et enamus mängu-aega veedetakse põrandal.
küsimus; millises majas elav laps on aasta lõikes rohkem tõbine?
Ei tasu kohe puusalt mõelda, et majad,inimesed,lapsed ja situatsioonid on erinevad, kindlasti ongi.
Olen ise pool oma teadliku elu elanud külmal põrandal ja nüüd oma põr.küttega maja ma ei vahetaks mingi hinna eest radikatega maja vastu.

Külaline kirjutas:Nii mõnigi väga suurte lõunasse olevate klaaspindadega maja omanik on tänu põrandakütte suurele inertsile radikate kasuks ümber otsustanud. Tänase päike kütab ikka hoolega läbi klaas pinna ja temp on toas 31C. Radaikad võimaldavad ööseks magamise ajaks temperatuuri kiirelt langetada ja ka pikka päeva kodust ära olles lased temperatuuri alla. Kokkuhoid on märgatav. Ja alles nüüd julgetakse välja öelda sooja põranda ebatervislikus inimloomale. Need uuringud on päris jahmatavad.

'

Magamistoas võid ju niisama temperatuuri all hoida - seda pole tarvis tõstagi.
Tänaste ilmadega võid ju valida omale sobiva küttegraafiku ja kütadki väga minimaalselt. Kui sa päeval kodus ei ole, las see tuba olla 31 kraadi. Soe jääb ju majja. Õhtul kodus olles ongi toad mõnusalt soojad, öösel alaneb temperatuur ja järgmisel päeval kordub.
Oma elamises on nii põrandakütet, kui radikaid. Soe põrand on ikka mõnus küll.
Mis temperatuuriga vesi sul -20 kraadi juures põrandasse läks ja mis tuli tagasi?

Põrandakütte kõige suurem pluss on ikkagi see, et saab kasutada väga madalat pealevoolutemperatuuri. Radiaatorküte ei saa sinna ligilähedalegi.

Milles see pluss sinu arvates seisneb? See, et pealevoolu temp. on vesipõrandaküttel radikatega võrreldes madalam, ei tähenda tingimata madalamaid küttekulusid. Tingitud on see puhtalt sellest, et põranda pind küttekehana on kordades suurem, kui radiaatori oma.
Põranda kõrge soojusinerts tuleb küttekulude optimeerimise seisukohalt pigem kahjuks. Nagu siin varem juba mainiti, ei saa seetõttu tema puhul nt. tasuta päikesekütet(kiirgus lõunapoolsetest akendest) kergesti ära kasutada - tuba läheb üleliia soojaks.
Muidugi on võimalik nt. automaatika lisamisega kasutada temperatuuri alandusperioode, et näit. äraolekuajal või magades kütet kokku hoida -seda nii põrandakütte kui ka radikate korral. Radikate korral toimib automaatika alandusreziimide rakendamine aga oluliselt effektiivsemalt- küttekeha soojenemine/jahtumine toimub kordades kiiremini ning sellele vastavalt kohaneb kiiremini soovitud temp.-ga ka ruumitemperatuur.

Endal on radikaküte majas ning automaatika pealevoolu temperatuuri reguleerimas.
Kütte- ning alandusperioodide kasutamine ongi säästmise seisukohalt oluline. Milleks kütta üleliia ruume siis, kui pole vajadust? Radikatega õnnestub see väga hästi. Märksõnaks ongi kiirus ja paindlikkus, mida põrandaküttel kahjuks pole.
Mõni põrandakütte + automaatika kasutaja võiks kommenteerida, kui kiirelt alandus-ja kütteperioodid temal vahelduvad.

Mugavuse aspektist kumb on parem, pole mõtet vaidlema hakata - see jäägu igaühe oma otsustada.

Külaline kirjutas:...Põranda kõrge soojusinerts tuleb küttekulude optimeerimise seisukohalt pigem kahjuks....Endal on radikaküte majas ning automaatika pealevoolu temperatuuri reguleerimas.
Kütte- ning alandusperioodide kasutamine ongi säästmise seisukohalt oluline. Milleks kütta üleliia ruume siis, kui pole vajadust? Radikatega õnnestub see väga hästi. Märksõnaks ongi kiirus ja paindlikkus, mida põrandaküttel kahjuks pole.
Mõni põrandakütte + automaatika kasutaja võiks kommenteerida, kui kiirelt alandus-ja kütteperioodid temal vahelduvad.
Mugavuse aspektist kumb on parem, pole mõtet vaidlema hakata - see jäägu igaühe oma otsustada.

Jah, ilus jutt, aga kahtlustan, et kas see radikatega reguleerimine ikka on nii operatiivne nagu väidetakse, arvestades, et kevadel kõigub ööpäevane temperatuur -10-st (öösel-hommikul) +10-ni keskpäeval ja mida rohkem igasugust automaatikat, seda keerulisemaks ja haavatavamaks süsteem muutub.
Olles elanud pikka aega ahjuküttega korteris, vahepeal keskküttega, jälle ahjuküttega, elektriradikatega, jälle ahjuküttega ja nüüd pidama jäänud põrandaküttega, siis pean ütlema, et põrandaküte on siiani kõige sobilikumaks osutunud ja seda ka naise arvates. Kõigil variantidel on olnud omad +/- -d.
Keegi, kes hakkas siin rääkima põrandakütte kahjulikust mõjust, siis endale planeerides leidsin samuti hunniku artikleid selle kohta, aga tähelepanelikumalt lugedes käisid need negatiivsed arvamused inimeste kohta, kellel esines teatud terviserikkeid, aga mitte põrandaküte ei tekitanud neid.
Olen minagi vahest mingis mõttes "šotlane, juut ja mulk" ühes isikus, aga selle kokkuhoiuga ei maksaks lolliks minna. Jätad vahest mõne mõtetu asja, paar õlut võimisiganes ostmata ja ongi üleliigne kulutus küttele tasa. No läheb põrandaküttega kevadel sutsu palavamaks, teed akna lahti ja sealt tuleb värsket õhku, kevade hõngu ja linnulaulu. Ega see minimaalsete kulude peale optimeeritud radikatega köetud ja soojusvahetist läbilastud pussuhais parem pole.

Teemaalgatajale- tee mõned üldisemad hinnapäringud sellega tegelevatesse firmadesse ja saadki omale konkreetsed vastused.

Külaline kirjutas: Milles see pluss sinu arvates seisneb? See, et pealevoolu temp. on vesipõrandaküttel radikatega võrreldes madalam, ei tähenda tingimata madalamaid küttekulusid. Tingitud on see puhtalt sellest, et põranda pind küttekehana on kordades suurem, kui radiaatori oma.

Madal teperatuur on ideaalne soojuspumpadele. Soojuspumpade effektiivsus on +35 kraadise pealevoolutemperatuuriga ikka märgatavalt suurem, kui + 55 kraadi puhul. Viimasel juhul oleksid juba radiaatorid ka väga-väga suured. Standardi järgi on radiaatori pealevool +70 kraadi. Soojuspumpbale oleks see temperatuur aga liig mis liig. Ei ole küll hetkel ühtegi soojuspumba graafikut käepärast, pumbavennad võiksid järele vaadata. Usun, et õhk/vesi pumba korral, +35 ja +45 kraadise pealevooluga on COP hoobilt ca 15..20% madalam. See aga tähendab kohe suuremaid küttekulusid.
Samuti on madal tagastuv temperatuur oluline gaasi kondensatsioonikateldele. Suureneb märgatavalt katla kasutegur.

Lammas kirjutas: Madal teperatuur on ideaalne soojuspumpadele. Soojuspumpade effektiivsus on +35 kraadise pealevoolutemperatuuriga ikka märgatavalt suurem, kui + 55 kraadi puhul. Viimasel juhul oleksid juba radiaatorid ka väga-väga suured. Standardi järgi on radiaatori pealevool +70 kraadi. Soojuspumpbale oleks see temperatuur aga liig mis liig. Ei ole küll hetkel ühtegi soojuspumba graafikut käepärast, pumbavennad võiksid järele vaadata. Usun, et õhk/vesi pumba korral, +35 ja +45 kraadise pealevooluga on COP hoobilt ca 15..20% madalam. See aga tähendab kohe suuremaid küttekulusid.
Samuti on madal tagastuv temperatuur oluline gaasi kondensatsioonikateldele. Suureneb märgatavalt katla kasutegur.

Eri väljundtemperatuuridel COP võrdlemiseks panen siia minu Malaisias tehtud pumba tehase poolsed andmed (COP arvutamisel ei ole arvestatud välisosa põhjatenne):

-7°C / +45°C radiators Heating capacity kW 14.50 , Input power kW 6.38 , COP 2,27

-7°C / +35°C radiators Heating capacity kW 15.00 , Input power kW 5.55 , COP 2,70

+2°C / +35°C radiators Heating capacity kW 15,10 , Input power kW 4,87 , COP 3,10

+7°C / +45°C radiators Heating capacity kW 15.10 , Input power kW 4.42 , COP 3.42

+7°C / +35°C radiators Heating capacity kW 16,00 , Input power kW 3,72 , COP 4,30


Sellest hoolimata ei ole hetkel plaanis oma laudpõrandaid ülesse katkuda ja põrandaküttega asendada.
Laudpõrand on ka radiaatorküttega jala all soe .

Arstid on üsna hävitava hinnangu andnud just (väga)sooja põranda peal elamisele. Kiirelt ei juhtu midagi, aga pikapeale hakkab inimese immuunsüsteemi lammutama ja päris märgatavalt. Kui leian lingi üles siis panen siia ka, sellest väga põhjalikust uuringust, kus veenvad argumendid puust ja punaseks tehtud.

Külm põrand ei ole radiaatorkütte süü see on valesti ehitatud konstruktsioon. Suurem osa inimesi ei oskagi tulevikku vaadata ja endale selgeks teha mis juhtub siis kui kätte jõudnud seadmete, tehnorajatiste kasutusaja lõpp ja mis see uuendamine, renoveerimine maksma läheb. Põrandaga võib juhtuda ka 10 aasta pärast kui ta kuskilt vajauma hakkab. Küttekuludelt on kindlasti põrandaküte kallim kui õieti ehitatud radiaatorküte. Radiaatorkütet saab samamoodi madalate temperatuuridega kütta. Eesmärk ei ole madalad temperatuurid, eesmärk on soodne küttehind.

Ma ei pea olema arst, et anda hävitav hinnang külma põranda peal elamisele.
Väga kiirelt hakkavad liigese haigused võimust võtma, ilma sussita praktiliselt võimatu elada.
Mina käin omas kodus sokis ja palja-jalu vahest, ning tunnen end väga mugavalt.
Radikatega peaksin kogu aeg oma susse taga otsima ja elu ei oleks lill.

Veikko kirjutas:Külm põrand ei ole radiaatorkütte süü see on valesti ehitatud konstruktsioon. Suurem osa inimesi ei oskagi tulevikku vaadata ja endale selgeks teha mis juhtub siis kui kätte jõudnud seadmete, tehnorajatiste kasutusaja lõpp ja mis see uuendamine, renoveerimine maksma läheb. Põrandaga võib juhtuda ka 10 aasta pärast kui ta kuskilt vajauma hakkab. Küttekuludelt on kindlasti põrandaküte kallim kui õieti ehitatud radiaatorküte. Radiaatorkütet saab samamoodi madalate temperatuuridega kütta. Eesmärk ei ole madalad temperatuurid, eesmärk on soodne küttehind.

Algul jooksis mõte peast läbi, et Veikko näol on tegemist radikate maale-toojaga aga teistkordsel lugemisel mõistsin, et nii lolli juttu ei saa isegi maaletooja ajada.