Ehitusfoorum

Tere.
Selline küsimus, et kas Kiilto fibergum hüdroisolatsioonimastiksiga sobib kokku mira hüdroisolatsiooni kangas või peab olema samuti Kiilto kangas?


Ette tänades.

Sobib küll.

Kui Soomes ehitad, siis kasuta ainult ühe firma toodangut algusest lõpuni, muidu võtavad garantii ära. Niiskustõke, hüdro, kangas, plaatimissegu, vuugisegu...Seal käib sihukene tähenärimine, et anna olla. Eestis pole õnneks vahet ja keegi ei nori ning tegelikult ei olegi midagi valesti, kui paned Eskaro niiskustõket, Kiilto Fibergumi, Mira kangast, Vetoniti plaatimissegu ja Knaufi vuugisegu...Soomes oleksid juba kuskil seal poole peal vallandatud.

kui endale teed, siis kasuta segudest küll sama firma omasid , praimer ja hüdro ikka sama nakke ja koostidega tehasest,kaevude laibad ka sama firma toodang, kangas ei tohiks nii oluline olla, plaadisegu pole oluline, peaasi et liimib hästi

Ei ole üldse võimatu, et see kangas tuleb konteineriga samast tehasest, ühel on peal lihtsalt üks kiri, ja teisel teine. Armeerimise ülesande täidavad nad mõlemad.

janek72 kirjutas:kaevude laibad

Uued kalevipoegade erialased terminid.

JA LA98IBAD TÄHENDAVATKI ERIALSELT ÄRAVOOLUTRAPPIDE HÜDROLAPPE.PUNKT

mallone kirjutas:JA LA98IBAD TÄHENDAVATKI ERIALSELT ÄRAVOOLUTRAPPIDE HÜDROLAPPE.PUNKT

TÄHENDAVATKI ERIALSELT,hea õigekiri..

Ühes teises põhjamaa keeles.

vabalt võib kasutada erinevate tootjate kangaid ja nurgalinte. Kuigi kanga asemel võiks kasutada trapitugevdus- ja torude läbiviigutugevdustükke

Külaline kirjutas:Kui Soomes ehitad, siis kasuta ainult ühe firma toodangut algusest lõpuni, muidu võtavad garantii ära. Niiskustõke, hüdro, kangas, plaatimissegu, vuugisegu...Seal käib sihukene tähenärimine, et anna olla. Eestis pole õnneks vahet ja keegi ei nori ning tegelikult ei olegi midagi valesti, kui paned Eskaro niiskustõket, Kiilto Fibergumi, Mira kangast, Vetoniti plaatimissegu ja Knaufi vuugisegu...Soomes oleksid juba kuskil seal poole peal vallandatud.

Millised on vallandamise argumendid? Või on sama tootja (millise, kas mingi kindla?) nõue ehituslepingus?

rein113 kirjutas:

Külaline kirjutas:Kui Soomes ehitad, siis kasuta ainult ühe firma toodangut algusest lõpuni, muidu võtavad garantii ära. Niiskustõke, hüdro, kangas, plaatimissegu, vuugisegu...Seal käib sihukene tähenärimine, et anna olla. Eestis pole õnneks vahet ja keegi ei nori ning tegelikult ei olegi midagi valesti, kui paned Eskaro niiskustõket, Kiilto Fibergumi, Mira kangast, Vetoniti plaatimissegu ja Knaufi vuugisegu...Soomes oleksid juba kuskil seal poole peal vallandatud.

Millised on vallandamise argumendid? Või on sama tootja (millise, kas mingi kindla?) nõue ehituslepingus?

Vallandamise argument on, et inimene ei oska enda tööd. Ei suuda mäletada koolituse sisu, tegeleb tahlikult kliendi materjali kahjustamise ning põhjustab tööde ümbertegemisega põhjendamatuid kulusid. Kui kasutusel pole sama sarja tooted, siis Soome ehitusmaastikul kaob automaatselt tagant ära ka garantii toodete püsivusele. Kuna kõik VTT sertifikaadid on väljastatud kindlate toodete sarja järgi.

Seda peab teadma iga märgruumi koolitusel käinud inimene. Tööreegleid rikkudes läheb enamasti ka see kaart prügikasti.
Ise küsimus on muidugi kontroll, aga kui mingi veeõnnetus seal juhtub, siis võite kindel olla ka, et niidid tulevad tagasi märgruumi teostaja juurde kes on täitnud töö protokollid ja võtnud endale vastutuse, mis ei piine mingi 6 kuuga. Soomes oled sisuliselt elulõpuni tahtliku nõueterikkumise põhjustatud kahjude eest vastutav.

Minu arvates on see suht loogiline nõudmine, et ikkagi kokku sobivad sama tootja tooted. Tegemist on pikka aega täiustatud-testitud-arendatud "keemiliste" ainetega ja reaktsioonidega, mis võivad (ongi, mitte ei või) olla eri tootjate puhul erinevad ja seetõttu ei täida oma eesmärki.

Seda enam, et KIILTO on Soome firma, ja somm on ikkagi patrioot, kuigi siinkohal on see teisejärguline. Kui ikka all on 3 nokia rehvi ja üks nankang, siis kiirteelt välja sõites sa enam teed süüdistada ei saa, senjoor Rein.

Eesti firmadel ongi iseloomulik kasutada sega -pudi asju,mida osavakeelne müügimees kaela määrib .Soomes on selgelt öeldud-mis firma usw.on ka palju ülepingutatud asju-näit.kahekomponentsedhüdromaterjalid.Aga kes seal tööd teeb,teab et vaidlusekohtb puudub.

Selle Laibateema kohta, et Põhjamaal on tõesti selle asja nimi Kaivolaippa. Aga kas see automaatselt kohe ka eesti keeles erialaselt kehtib, on küsitav.

"kaevulaip" on igatahes päris tore nimi ju