Ehitusfoorum

Tegemist siis puitkarkassil valmis klopsitud majaga ja silikaat vooder väljaspool. Seest ei ole päris tahtnud midagi lammutada.Ühte nurka uurisin. Papinaeltega üle cm-ne soojusplaat(soome papp?) ,selle all täislaudis ja edasi ei kaevanud aga pakun et edasi puitkonstruktsioon mille vahel saepuru.
Kuidas oleks seda maja kõige mõistlikum soojustada? Kuna seestpoolt väga ei tahaks tube väiksemaks teha siis arvatavasti väljastpoolt. Siis kuidas,millega ja kui palju? Ja seest veel,et vahepeal mõtlesin ,et seest seinad korralikult sirgeks saaks siis lajataks selle vanale papile otse kipsi selga aga siis mõtlesin ,et kas see on soojustuse kohapealt kõige parem variant.Et just järsku oleks kavalam see vana soojustusplaat laudisepealt maha võtta ja midagi targemat asemele panna? Seestpoolt papi koos laudise ja saepuru jne maha kakkumine tundub juba palju suure ja võibolla ka natuke riskantsem ettevõtmine vist. Kuna eks see laudis hoiab ka mingi moel ju puitkonstruktsiooni paremini üleval.
Tegelen küll ise ka ehitusega aga suht algaja ja ka päris mitte selle ala peal,niiet kui midagi jäi veel arusaamatuks siis küsige aga.
Igatähes kõik ideed teretulnud

Vaata igaks juhuks ka konstruktsioonid alafoorumisse, kuid alles just sarnase maja kohta käis jutt nii selles alafoorumis kui ka viidatud alafoorumis pikk jutt.
Lühidalt variandid kui palju sa üldse soovisid vihjata mida ootad:
1. Lõhud seest välja kuni silikaadini ja jääb vaid kandevkonstruktsioon ja voodriks olev silikaat. sisse jätad tuulduva õhuvahe, paned tuuletõkke, villa, sissepoole aurutõkke ja siis uue kipsplaadi. Mõned panevad villa ja tuuletõkke asemele vahtplasti. Kipsi jaoks teed sissepoole nagunii metallist karkassipostid. Veidi poolpidune jääb, tööd palju, kasu vähevõitu
2. Lõhud silikaadi maha, katkud välja kõik vana ja pikendad väljapoole puitkarkassi. Soojustus ja edasine nagu ennegi, kuid väljapoole tuleb villa puhul distantsliist ja uus fassaadikate, vahtplasti puhul saad seda krohvida. Selle lahenduse eeliseks on, et saad sooja maja, on kallim, kuid töövaeva isegi vähem

See jutt kehtib juhtumile kui on kandvaks elemendiks seespool asuv puitkarkass. Kui on kivi siis on palju lihtsam (kuid hoopis kolmas lahendus) aga enamusel ei ole.
Igatahes kui soovid nõu juurde, pead oma konstruktsiooni kindlaks tegema, kohvipaksu pealt ennustatakse enamasti valesti

Kalvis kirjutas: See jutt kehtib juhtumile kui on kandvaks elemendiks seespool asuv puitkarkass. Kui on kivi siis on palju lihtsam (kuid hoopis kolmas lahendus) aga enamusel ei ole.
Igatahes kui soovid nõu juurde, pead oma konstruktsiooni kindlaks tegema, kohvipaksu pealt ennustatakse enamasti valesti

Kalvis, mul on põhimõtteliselt selline lugu. Kuidas sellisel juhul mõistlik soojustada oleks? Tegemist siis kivi majaga.

Väljaspoolt sissepoole: Silikaat-õhuvahe-tellised- puitkarkass-saepuru-laudis-vene kips või saepuruplaat.

Mis moodi oleks kõige targem soojustada?

seda teemat siin korduvalt lahatud , kõige kindlam varjant on ikka silikaatvooder maha , karkassi vahed saepurust puhtaks . Uue soojustuskihi paksus peab olema vähemalt 200mm , villale peale tuuletõke . Kui fasaadiks kasutada voodrilauda või fassaadiplaate siis kindlasti jätta tuulduv õhuvahe

Kumb kannab, kivi või puit?
Kui kivi kannab, siis lased õhutusvahed ummuksisse ja väljapoole sulle sobiv soojustus. Kui kunagi siseviimistlust teed ja soojustusest tüdinenud oled võid saepuru koos puiduga välja katkuda ning kipsseina asemele ehitada.

[quote="Kalvis"]
Lühidalt variandid kui palju sa üldse soovisid vihjata mida ootad:
1. Lõhud seest välja kuni silikaadini ja jääb vaid kandevkonstruktsioon ja voodriks olev silikaat. sisse jätad tuulduva õhuvahe, paned tuuletõkke, villa, sissepoole aurutõkke ja siis uue kipsplaadi. Mõned panevad villa ja tuuletõkke asemele vahtplasti. Kipsi jaoks teed sissepoole nagunii metallist karkassipostid. Veidi poolpidune jääb, tööd palju, kasu vähevõitu

Kandevkonstruktsiooni juurde kuuluvad ka sisemine ja välimine laudis tihtipeale mis annavad jäikuse kogu hoonele niiet need soovitaks küll tagasi panna... välimist laudist ei võtaks üldse ära.

minu eelmine postitus oli teemaalgatajale , strandi konstruktsiooni kirjeldusest selgub et seina kandekonstruktsioon on tellistest , millest valja poole on silikaatvooder ja seespool puitsorestik saepuru soojustusega . minu soovitus on selline , seest kuni kandva kiviseinani koik valja , silikaatvooder samuti eemaldada. edasi seest krohvida seinad sirgeks , soojustad ainult valjast , soovitavalt minimaalselt 150mm . koige oigem on konsulteerida ehitusinseneriga

Millisest kandevkonstruktsioonidest me räägime?
Kui puit siis on ju teine lugu, kui kivi siis puit ei kanna.

Kandevkonstuktsioon on kivi.

Siis on selge, mitmed soovitajad pakkusid erilahendusi, mis on olulised puitkandevkonstruktsioonidele, mul pole midagi rohkem lisada

Arvatavasti võtan väljastpoolt soojustamise ette aga küsimus siis seestpoolt toast. Seest väljapoole saepuru-täis laudis-papinaeltega üle cm paksune soojusplaat(soome papp?) ja siis tapeet peale pandud aga kips ostetud ja plaan seest kipsiga üle littida. Kas on okei kui panen kipsi otse selle tapeet-soojusplaadi seinale? Või kasulik see soojusplaat maha võtta või üldse midagi kolmandat teha, et parem saaks? või peale kipsi veel midagi juurde panema?

Tee nii kuidas ise endale meeldib.

kui seintes on pistikupesasid siis võiks musta lauani maha kiskuda, sinna aurutõke, kipskarkass ja kips, saad juhtmad normaalselt veetud kipsi tagant.