Ehitusfoorum

Tere, vajan jälle teie abi ja ehitusalast nõu

Teen majas pahteldamis-värvimistööd. Kipsplaatide ühenduskohad ja kruvipead on juba ilusti pahtli all, probleem on kipsplaadi ja krohvitud kiviseina ühenduskohas - mõnes kohas on päris suured pilud. Lugesin, et pahtliga tohib täita alla 5 mm pilusid, aga mida teha suuremate piludega? Täidaks makrofleksiga, aga sain teada, et see pidi aja jooksul ennast pilust välja pressima ning võib sinna pragu tulla.

Paaris kohas on kipsplaat natuke katki - puudu umbes 2x3 cm tükk. Täidan krohviga --> peale armeerimisvõrk (selline õhuke) ja pahtel?

Kui kipsplaat läheb värvi alla, kas siis lauspahteldus on kohustuslik? Mul tuleb struktuurne marmorlubivärv. Proovisin värvida tehnoruumis ilma lauspahteldamiseta - kipsplaatide ühenduskohad, seal kus on teip ja pahtel, kumavad veidi läbi (kui ere valgus paistab peale teatud nurga all . Või aitaks miski valge krunt? Ei viitsi lauspahteldada...

Kui kipsplaadi ühenduskohad kumavad ka struktuursest lubivärvist läbi, siis pole vahet, kas teed lauspahtelduse või mitte, kuna tähtis on just vuuk pahteldada tasa, kogu ülejäänud plaadi pinnaga.
Kui kipsist tükk väljas, täida see paksema kipsiseguga.

tänud vastuse eest.
Ahha...kas nad selle tõttu kumavad siis läbi? Mul jäi selline tunne, et pigem sellest, et pahtel on valget värvi ja kipsplaat on tume (struktuurne värv ise on lumivalge)

Kas Knaufi Rotband sobib kipsplaadi parandamiseks?

Kirjutasid, et kui ere valgus mingi nurga alt peale paistab:

1) Ebatasasused tekitavad varjusid, mis võivad sellise kuma efekti anda, pane lai pahtlilabidas risti üle vuugi, kui tuleb vahe sisse, siis on ebatasane, kui ei tule, siis selles viga ei ole.
2) Kipsplaat võib tume olla, aga selle peale käib kruntvärv(tingimusteta).
3) Lõppvärvi paigaldatakse 2 kihti ja on peaaegu välistatud, et 3 kihi alt kumab veel midagi läbi.

Kõik etapid tuleb üksikasjalikult ja hoolsalt läbi teha, kui midagi tegematta, siis on tulemus see, millest oma esimeses postis rääkisid.

Rothband sobib.

Manowar, paningi soovitatud kaseiinkrunti - see on täiesti labipaistev vedelik, selleks, et kipsplaat ei imaks sisse liiga palju vett. Peale kruntimist kipsplaat oma värvi ei muutnud. Ise mõtlesingi, et äkki paneks mingit valget krunti.

Marika kirjutas:Manowar, paningi soovitatud kaseiinkrunti - see on täiesti labipaistev vedelik, selleks, et kipsplaat ei imaks sisse liiga palju vett. Peale kruntimist kipsplaat oma värvi ei muutnud. Ise mõtlesingi, et äkki paneks mingit valget krunti.

Seda tean, et see kaseiinkrunt on nagu vesi seinas ja värvi ei muuda, aga proovi lõppvärvi panna rohkem kihte, enne ikkagi kontrolli vuugi olukord üle, sa ju võid 10 kihti lõppvärvi panna, ega see aluspinda ei paranda.

Manowar, veel üks küsimus . Kas kipsiga parandatud kohale on vaja võrku/paberteipi panna?

Kontrollisin vuuke hästi laia pahtlilabidaga üle, olid täitsa ok. Arvan, et see värvierinevus ikkagi sellest, et vuugikohal on valge pahtel peal, aga plaat ise on tume. Proovisin lauspahteldust teha, polnud nii hirmus kui arvasin.

Ise pole kunagi seguga parandatud kohale võrku pannud, 2x3cm mõõtmetega kahjustustele, küll mitte, topid lihtsalt augud korralikult paksu segu täis ja tõmbad plaadiga tasa.

Kas keegi üldse teab miks tehakse lauspahteldust kui piisab kruntvärvist.

selleks, et rohkem pahtelt ostetakse. Tegelikuses pole lauspahteldusel ju mingit mõte, seda nii tapeedi, kui ka värvi alla

äkki ikka tean kirjutas:selleks, et rohkem pahtelt ostetakse. Tegelikuses pole lauspahteldusel ju mingit mõte, seda nii tapeedi, kui ka värvi alla

Kuhu sina oma uudihimulikku nina nuuskad, kas taskurätikusse või löristad kahe sõrme vahelt põrandale? Kui taskurätikusse, siis ei saa ma üldse aru, miks sa neid kuradima kapitalistidest pabertaskurätiku tootjaid- orjapidajaid toetad. Ja muidugi rikud veel ökoloogilist tasakaalu- mõtle kui palju puid langetatakse sinu ninalöristamise pärast. Häbi sul olgu! Marss nurka arenema ja kaheks nädalaks on sul arvutikeeld!