tuuletõke märg

[jõhvikas]

Maja kaetud puitsindliga,aga üllatuseks selgus,et aknapõskede piirkonnas läheb tuuletõkkeplaat täiesti märjaks.Vist on aknapõsed valesti lahendatud ja vihm pääseb läbi.Kas keegi oskab nõu anda,kuidas asja parandada.Kui lihtsalt nurgad liistudega katta,voolab jälle struktuurse fassaadi tõttu vesi ülevalt vahele?

[Robi 1]

Kui oleks pilt... Kus seda tuuletõket üldse näed?

[jõhvikas]

Ehitus pooleli ja oli vaja soojustus ühest kohast lahti võtta.Siis selguski,et tuuletõke märg.Praeguses lahenduses aknapõsed kaetud hööveldamata lauaga,mis piirneb puitsindliga.Nurgaliiste pole.

[Robi 1]

Järelikult ehitusmehed peal,mis nemad, siis ütlevad? Ju ta sealt puuduva liistu kohast sisse pressib tuulega. Majal pole renne ka nagunii?
Kas tuuletõkke peal on õhu liikumine alt-üles tagatud ? Või on seal ainult horisontaalselt reikad?

[sashaobrok]

Nagunii tehakse hoopis sees valamistöid ja seinas on umbes vill, tuuletõke ja vooder ainult.

[jõhvikas]

Rennid ja tuulutus olemas.Välja pakutud variant,kus ei paneks mitte sindli peale liiste,vaid võtaks paled lahti ,paneks sindli ääre alla plekist nurgaliistud ja kinnitaks lauad uuesti palede peale tagasi.Kas see variant sobiks?

[Robi 1]

Mina topiks plekiliistu 5cm. nokaga sindlite alla, siis alumised liistud paikka, nii, et ülemine vesi jookseks üle küljeliistu ilusti.Ülemine laud oleks lihtsalt ilupärast ja tuleb arvestada, et vesi peab saama laua ja sindli vahelt läbi voolata, seega hea kui väga vastu ei keerata.Laud ja sindel tuleb muidugi immutada ennem korralikult.

Oleks olnud muidugi ka see võimalus, et mingeid liiste poleks üldse vaja, sest sindel on ju ise liistuks ja ilusad kumerad nurgad oleks jäänud. Ülevalt aga lihtsalt sindlid veidike pikemalt üle.Aga maitse üle ei saa vaielda.

[Külaline]

Rennid ja tuulutus olemas.Välja pakutud variant,kus ei paneks mitte sindli peale liiste,vaid võtaks paled lahti ,paneks sindli ääre alla plekist nurgaliistud ja kinnitaks lauad uuesti palede peale tagasi.Kas see variant sobiks?

Akna külgmistel paledele sobiks ainult siis, kui ennem on paigaldatud aknaplekk(kaldlaud) nii, et neilt küljeplekkidelt tilguks vesi aknaplekile ja sealt üle ääre maha. Aknaplekk peaks siis natuke laiem saama. Akna ülemisele piirdelauale soovitan ikka peenikese (raskesti märgatava)plekiriba peale sobitada nii, et tagant tõuseks see sindlirivi alumise ääre alla.
Üldiselt mõteldakse -mängitakse sellised asjad läbi juba roovituse paigaldusel, et samm klapiks, siis saab lihtsamalt nende asjadega ühele poole.

Ise oleme kasutanud ka pehmeid värvilisest metallist lehtmaterjale tuisketiheduse saavutamisel sellistes ühenduskohtades ...nagu ka siin kus on veel raskemad olud.

http://mb1.live.hot.ee/rps/D/2026872.JPG

taastaja

[arvutihdd]

Igaks juhuks võiks üle kontrollida ka akna ja seina ühenduse, et kuidas see on vormistatud. Palkmajade puhul väga palju valesid lahendusi ette tulnud ja märjaks teeb konstruktsiooni hoopis toaõhk. Ehituseaegu on nagunii majas liiga suur niiskus mis kusagilt välja peab saama. Ega majas veel mingeid betooni/krohvi töid tehta, kas akende ümber soojustus olemas. Praeguste ilmadega nagu mingit roppu vee pressimist igasugu konstruktsiooni ei tohiks olla.. .

[jõhvikas]

Kuna tuuletõke märgus ainult osaliselt (ca 20x 50 cm ala)arvan,et põhjus on ikkagi väline.Siseniiskuse korral eeldaks ühtlasemat jaotumist.

[arvutihdd]

Kuna tuuletõke märgus ainult osaliselt (ca 20x 50 cm ala)arvan,et põhjus on ikkagi väline.Siseniiskuse korral eeldaks ühtlasemat jaotumist.

Siseniiskuse korral on vaja näiteks ühte auku/pragu näiteks lengi juures vahus ja just selle augu juurest ongi jääs/märg maja. Näiteks rermonditud palkmajades tihe viga, leng otse palki lastud ja vaht vahel, mõne ajapärast vaht puruks ja piirdelauad jääs. Ei midagi uut. Muidugi ei ütle, et Teie objektil sama lugu, aga kaaluda ja kontrollida tuleks kõiki variante.