Ehitusfoorum

kas aerocile võib otse talasid kandma panna, kui peale tuleb veel laduda 1 rida selle laoks u plokist ja valaks täis,millele siis kinnitub müürlatt.

Mida projekt näitab.

Ju siis projekti pole.
Me panime laetalad otse aerokile. Siiani pole veel vundamendi pääle vajunud. 20cm ploki laiust annab ikke piisava kande ühe laetala kandmiseks.
See muidugi minu arvamus ja projekteeria ei ole.

helista esindusse sealt saadetakse tasuta konsultant objektile. yhtlasi saate ka kiirkoolituse

kalfi11 kirjutas:kas aerocile võib otse talasid kandma panna, kui peale tuleb veel laduda 1 rida selle laoks u plokist ja valaks täis,millele siis kinnitub müürlatt.

Püüa siis sarikad ja laetalad sellise sammuga rihtida, et nad vähemalt üle ühe kohakuti jääksid. Siis saad lihtsamalt sarikad(või osa neist) laetaladega ära ühendada. See annab kindlama ühenduse selles sõlmes.

taastaja

projekt on üldine ja üritan ise sõlmed lahendada. olen ise ka ehitaja ja ehitust õppinud,kuid aerociga vähe kokku puutunud. olen näinud erinevaid lahendusi ja kuulan üldjuhul ka teiste arvamusi . kuna maja L KUJULINE ja ühele osale jääb lai katusealune,plaanisin talad meetrijagu ka väljpoole üle tuua. paneks sarikatega sama sammuga,et moodustavad nagu fermi. müürlati pealt toed üles ja diagonaali ka lisa.et alumise nurga tugevaks teeb. Sai vist keeruliselt,raske seletada ilma pildita.

Võid ju talad u-ploki peale ka asetada ja sealt katusekonstruktsiooni üles ehitada, kasutades oma ehitaja teadmisi Aeroc ei puutu siin siis küll enam asjasse.


taastaja

siit tekib kohe uus küsimus,et kui u plokirida talade alla tuua,siis kui soojapidav on u plokk. mul 375 aeroc ilma soojustuseta. ka silluste osas olen kahevahel kas sillus või u plokk. üks soojem ,teine odavam kui muidugi omale palka ei arvesta. 375ecotherm annab iseenesest Aklasssi soojapidavuse kui kõik õigesti teha.

kalfi11 kirjutas:siit tekib kohe uus küsimus,et kui u plokirida talade alla tuua,siis kui soojapidav on u plokk. mul 375 aeroc ilma soojustuseta.

Laod seina vajalikule kõrgusele. Puurid plokkidesse pealt 30 mm. läbimõõduga puuriga ~40 cm. sügavused augud sammuga ~60 cm.(sõltub tegelikult asjaoludest. Võib olla et piisab ka suuremast sammust.) Nendesse aukudesse joodad/valad kinni ~50 cm. pikkused keermelati jupid näiteks selle seguga http://www.fescon.fi/instancedata/prime ... _600_3.pdf (vähemalt varemalt oli eestis saadaval). Kui segu on korralikult kivistunud (mitte vaid kuivanud) siis puurid müürilatti vajaliku sammuga sobiva suurusega augud ning tõstad paika. Korralik seib vahele ning mutter järgi. Ploki ja müürilati vahele loomulikult "tõrvapapp". Saab tugev ning ilma suuremate külmasildateta kinnitus.
Kui rahakott vähegi kannatab siis soovitaksin kasutada siiski originaal silluseid.

üks mõte veel selline.et kuna tulevad laiad räästakastid,viiks laetalad seinast läbi. saaks sinna räästakasti lauad otse kinni taguda. talade peale laoks u plokirea ja sinna kinnitaks müürlati. talade läbiminekud seinast isoleeriks vahuga ja ei tohiks nagu väga külm sõlm olla,eriti kui talade allla tuleb veel 50*50 karkass. seega vill ka 50mm madalamale kui tala alumine serv.

Eks sa saad neid asju veel mõtelda, eriti seda, et kas räästalauad vajavad tingimata laetalasi jne.
Milline tuleb katuse kalle ja katusekate?

taastaja

katusekalle 35* ja kivikatus. Räästalaud iseenesest ei vaja tala aga mõte selline,et talad ja sarikad kohakuti. Seega sarika otsad toetuks talale ,sest muidu jääb nõrgaks räästa osa just.

spekuleerin... kui seintel kõrgus sirgelt täis laduda... sellele siis kohe müürilatt peale(ilmselt tavalisest suurema kandepinnaga) , laetalad, katusekonstruktsioon.
Miks nii ei võima?

taastaja

sellisel juhul ei saa sarikat otse müürlatile toetada vaid tuleb 20-30 cm ,kuna muidu jooksevad sarika otsad aknast madalamale,kõrgema müüri puhul toad 3m. ja hea kui müür taladest 20-30cm kõrgem on,sest panen veel topelt 20cm talad,et 40 villa saaks. täpsem plaan oli et 800 sammuga 50*200 talad ja peale50*150 samm600,et saaks plaadi peale. altpoolt50*50 veel lae rihtimiseks. AEROCI konsultant ei näe probleemi toetada tala plokile ja ka U plokil pole vajadust, kui teise korruse müüre ei tule. keermelatt plokki joota on päris hea idee saab tõesti müürlati ilma külmasildadeta kinni.

Kui pikalt need sarikaotsad müürist väljapoole jäävad.
Näiteks kinnitad välisseinale vajalikule kõrgusele 50*100 prussi ("tõrvapapp" vahele loomulikult) ja sealt viid samast materjalist horisontaaltoed sarikaotstele. Peaks tiba tugevamaks neid sarikaotsi tegema. Sarika ja horisontaaltoe liide peab tugev olema ning arvestama "jõudude" suunda.

See et Aeroci konsultant selle talade toetamisega otse müürile rahul oli on minujaoks tiba kummaline. Kuna ecotherm on üpris pehme/õhuline siis sellise väikse kandepinnaga kandevtalad vajutavad sinna "mõlgid" sisse. Kui sügavad täpselt ja kuhu rohkem/vähem sõltub koormustest. Isiklikult eelistan lahendusi kus ma võin kindel olla et paigaldatud talad püsivad ka sellel kõrgusel kuhu ma nad asetasin. Aga eks insenerihärrad teavad täpsemalt.

http://aeroc.ee/user_upload/katus_4.2.pdf

esimene külg tuleb meeter üle ja maja tagant 2 m. terrassi kohale jääb nagu 2m katusealune. talade peale veel rida plokke ja siinna joodaks müürlati,kuhu sarikas toetub.suurim koormus langeb siiski müürlatile. ei oska öelda palju toolvärk surub talasid. vaheseinad soovitas küll teha 200,algul mõtlesin 150. vaheseinad pole probleem,sinna võib ju ka50*200 alla kinnitada,et jaotab koormuse laiali

Veel ei mõista miks sa tahad kangekaelselt seda ühte rida taladele peale laduda. Kas mõistlikum/lihtsam ei oleks teha puidust see müürilati ja sarikate vaheline kanne.
Niivõrd kuivõrd katus surub toolvärki saavad ka need talad koormust.
Tugev tuul + laiad räästad = praod selles taladepoolt hakitud plokireas. Sellisel juhul peab joode ulatuma vähemalt läbi 3 rea (tavalahendus 2 rida).
Kas neid 2 m. sarika otsi ei tahaks pigem mõne postiga toestada.

nõus sinuga,hakitud rida ümber puidu hakkab kindlasti mängima. akna ja välisukse kõrgused 2.30 ja talade alla 2.70,seega pean puurima sillusesse. mis sellest arvad,jootmine ei tohiks küll nüüd nõrgemaks teha ju. taladevahe puiduga kinni teha tuleb veel tunduvalt odavam ju. ma sellepärast ajasin plokijoru et mu väga algeline ja vigane projekt viljandi EKE projekti poolt näitab nii. Mu enda II kursuse [elu esimene]projekt oli ka loogilisem kui see jama mis seal tehti. projektis lael 200 villa, mis ei tohiks läbigi minna,kui miinimum 300jne.ei hakka sellest rohkem jahumagi.

kus sarikad 2m üle tulevad, on majatagune terass .See jääb nagu L nurga sisse ja teise otsa tuleb 2m lai postidel puidust osa. postist nurgani 7m ja keset terassi posti näha ei taha. minu arust 2 lahendust, kas panna 7m tala sarika otste alla või tuua laetalad 2m üle ja sarika otsad peale kandma,lisaks diagonaaltugi müürlatist ,see tuleb üleulatuva 2m keskele enam vähem.ühesõnaga tekitada ferm.

Kivikatusel räästas meetrijagu üle kannatab teha ka väiksemate ristlõigetega. Siin on pilt ühest sellisest millel täpselt üleulatus 1m

http://mb3.live.hot.ee/rps/D/1978553.JPG


Kuna katus on üleni kelgaga, siis kõik neli roodsarikat on vähese ristlõike tõttu nati sisse vajunud. Alt pole eriti märgata, aga katuselt

http://mb2.live.hot.ee/rps/D/2003715.JPG

Miks, aga üldse nii laiad räästad? Kas see müüt, et juba esiisad ehitasid nii janiiedasi? Tänasel päeval on valik ehitusmaterjalidega edasi läinud ja see räästa laius pole enam nii oluline vast, kui just endiselt põhust seinu ei ehita.
Ühekordse ehk madala majaga on see probleem, et akendest sissepaistev valgus jääb väheseks ja tuled pannakse põlema tüki varem, kui tavaliselt võiks. Meie talvedel niigi jumalavalgust vähevõitu...see siis kõige suurem miinus minu arvates.

taastaja

ei tule kogu majal laia räästast. ühes otsas on garaaz mis astmega 70cm väljas ja keskel köögiosa 70cm astmega .sinna vahele jääb sissekäik,mis jääb siis katuse alla. ei taha katust järgulist teha kuna köögiosa veel 45' all tuleb välja ja kive halb lõigata. 1m räästaosa alla jääb vaid sauna ja duširuumi aken,see pole probleemiks,teisel pool köögiosa aknaid pole.

Kui silluse armeeringut ei riku siis ei tohiks midagi hullu juhtuda.

Ise tegin nii et talade alla, nendele seintele kuhu talad toetuvad vaadates seest välja: columbia 140mm(sellele toetuvad talad), 25mm eps ja 200 aeroc. Kuna teisel korrusel on talade peal põrand oleks hakanud kindlasti alumise toa lagi nurkadest mõranema ja lagunema sest 375 on väga pehme materjal. Talade peale panin veel 2 rida plokke sinna peale u-plokk ja müürlatt ja sarikad. Sarikate laialivajumist hoiab ära vahesein läbi kahe korruse harjani välja.