Ehitusfoorum

Terekest!

Oleks tarvis soojustada Tartu piiril asuv palkmaja mõned seinad seest poolt. Tean, et seest poolt soojustamist üldiselt palkmajadel ei soovitata aga antud juhul on väljast soojustamisel mitmeid segavaid faktoreid. Esiteks maja välimus väljast. Teiseks vastu ühte seina on kaldkatus mille all hoitakse autot.
Tegu on kahe niiske ruumiga. Põrand on valatud. Seinad on täiesti puhas palk. Seinapinda kokku umbes 60m2. Tubade vahelist seina muidugi soojustada vaja ei ole - võimalik, et kuidagi immutada?
Sooviks siis pakkumisi sellisele tööle - huvitab just töö hind, mitte materjal - selle transpordi ja ostmise juures saan ise abis olla. Samuti oleks hea kui tegija seletaks ka lahti kuidas ta seda teeks. Ise kujutan ette lihtsalt puitkarkass, 100 villa ja kips peale. Hüdro ja siseviimistlusega saab hiljem ise mässata.

PS! Saan aru, et täpset pakkumist saab teha alles siis kui ruumid üle vaadatud, praegu on oluline leida just tegija ja teha umbkaudne kalkulatsioon. Samuti ei otsi säästu pakkumisi, korraliku töö eest korralik tasu! Oluline oleks just, et tegija oleks korralik, tööd ei peaks üle tegema ja maja maha ei mädaneks!

Jätke palun oma mõtted ja kontaktandmed siia teemasse!

Tänud!

Eks vana palkmaja soojustamise kohta on erinevaid arvamusi niipalju kui erinevaid arvajaid. Üldiselt ei soovitata palkmaja soojustada seestpoolt. Küll aga võib seda teha juhul, kui see vill korralikult(aurutihedalt) toaõhust ära isoleerida. Vastasel juhul mädanevad palgid üsna kiirelt läbi. Palk ise on üldiselt väga heade soojusnäitajatega materjal. Palkmajade puhul on tihti probleemiks see, et kusagilt voodri vahelt puhub tuul sisse ja jahutab maja maha. Seetõttu annab palkmaja soojustamise juures suurema efekti siiski korraliku tuuletõkke paigaldus.
Hinna kohta ei oska tõepoolest ilma asja nägemata midagi öelda. Kõige õigema pildi saaksin siiski kohapeal maja üle vaadates.
Liigun ise Tartu kandis ringi ja saaksin esimesel võimalusel tulla ja üle vaadata asja. Siis selgub ka täpselt mida ja kuidas teha.
Roland
53982359
roland@pottsepad.tk

Aurutihedaks teha? Mis materjali kuluga võin arvestada peale nimetatud asjade siis (karkass, vill, kips)?

Jätan ka oma kontakti,kui huvi võtke ühendust
ehitused11@hot.ee

Kõik oleneb ka sellest, kui niisked need ruumid sul täpselt on. Kui tegemist on ikka eluruumidega, siis piisab palgi toaõhust isoleerimiseks nö "hingavast" ehituspaberist või äärmisel juhul kilest(on olemas ka nö hingavad kiled,mis ühele poole lasevad õhku läbi, teisele poole mitte) Võimalik, et karkassi palkide külge kinnitamiseks on vaja liug-klambreid. See aga pole vanema palkmaja soojustamisel väga oluline. Liug-klambreid kasutatakse rohkem uute palkmajade soojustamisel, kuna uus palkmaja vajub veel veidi siis karkass vajub koos palkidega. Vana palkmaja enam eriti ei vaju. Seetõttu pole need klambrid seal nii määravad enam.
1sõnaga vaja läheb - karkass, vill, ehituspaber, kips ja kruvid. Nagu juba öeldud siis õigeima ülevaate saaks siiski kohapeal asja üle vaadates. Kui on huvi - võta ühendust.
Roland
53982359
roland@pottsepad.tk

roomatt jne.niipalju kui ma näind olen läheb vill(seespool palki)naljakalt ligaseks.käega katsudes on seda tunda.ja herr roland59 kirjutas,et karkass vajub koos palkidega,ma loodan et see oli apsakas ja pold nii mõeldud.kindlasti aga liugurauad panna,vana palk liigub ka.

Tegu on vannitoa ja wc'ga. Arvatavasti siis kipsi alla lihtsalt mingi aurutõkkekile?
Rooplaati/matti väga ei soovi, vana hea kivivill on kindla peale minek
Ning maja on üle 100 aasta vana, ma loodan, et ta väga palju ei vaju enam

Ahjaa, unustasin mainida, et wc ja vannitoa vaheline sein soojustamist ei vaja. Sooviks, et seal jääks palk näha. Suure tõneäosusega vajab ka see sein mingit immutust või töötlust?
Alguses oli plaanis vann antud seina vastu toetada aga see vist ei ole hea mõte kui see sein otses kokkupuutes veega on, isegi kui ta immutatud on?
Palun pakkuge ka lahendusi sellele tööle.

- Maili jätnutele vastasin.

Kui seda teed juba minnakse siis vana hea kivivill ei ole sugugi kindel minek. Parem oleks vastav vahtplast valida ja aurukile ei sobi samuti teatud juhtudel ...oleneb sisemisest hüdroisolatsioonist jne.

Kui tellija ise neid asju omale selgeks ei tee ja siis nii ehitajat otsides ja tema tarkuse peale lootma jäädes võib asi päris kalliks minna. Ehitaja ei pruugi alati pahatahtlik ollagi, lihtsalt tema teadmiste tase ei pruugi sellest ülesandest üle olla. Odavam ja kindlam oleks ennem pädevat ehitusinseneri külastada.

Selline odav e-maili soovitus siis..."kallimaid" lahendusi küll juba nähtud


taastaja

Palun saatke oma kontaktid pakkumise tegemiseks.
info@redsom.ee
www.redsom.ee

Tere!
Kas olete juba töötegija leidnud või ootate veel pakkumisi? Oleksin antud objektist huvitatud. Ise olen tegelenud 7 aasat ehitusega ning sellest ligi 5 aastat ka vanade majade remondi ja renoveerimisega, seepärast julgen konkureerida selle pakkumise osas, nii Eestis kui kaugemal.
Ehk oleks võimalik mõni Teie kontakt saada, et seejärel saaks tutvuda ka objektiga ning arutada asju juba lähemalt
minu e-post on remondi.poiss@hot.ee või tel. 55544094 Andres

olen teinud ühe vannitoa palkmajja niimoodi,et seinad klaasist.klaasi taha vent ja led tulukesed.päris hea jäi.kui tuleb mingeid muid mõtteid peale kipsi ja on tahtmine asi saada teistmoodi kui kõigil,siis minule võib ikka kirjutada:oksavana@gmail.com

Külaline kirjutas:Kui seda teed juba minnakse siis vana hea kivivill ei ole sugugi kindel minek. Parem oleks vastav vahtplast valida ja aurukile ei sobi samuti teatud juhtudel ...oleneb sisemisest hüdroisolatsioonist jne.

Kui tellija ise neid asju omale selgeks ei tee ja siis nii ehitajat otsides ja tema tarkuse peale lootma jäädes võib asi päris kalliks minna. Ehitaja ei pruugi alati pahatahtlik ollagi, lihtsalt tema teadmiste tase ei pruugi sellest ülesandest üle olla. Odavam ja kindlam oleks ennem pädevat ehitusinseneri külastada.

Selline odav e-maili soovitus siis..."kallimaid" lahendusi küll juba nähtud


taastaja

Kuule ära hakka jälle oma sogaga pihta.
Vill ja aurutõkkekile on üks vähestest õigetest valikutest. Penoga ei kõlba ühte viisakat palkmaja isegi väljast soojustada rääkimata seest! Ning kuidas saab üldse hüdroisolatsioonist sõltuda aurutõke? Üks ei välista teist, mõlemad peavad ühes märjas ruumis kindlasti olema.

Külaline kirjutas:Kui seda teed juba minnakse siis vana hea kivivill ei ole sugugi kindel minek. Parem oleks vastav vahtplast valida ja aurukile ei sobi samuti teatud juhtudel ...oleneb sisemisest hüdroisolatsioonist jne.

Kui tellija ise neid asju omale selgeks ei tee ja siis nii ehitajat otsides ja tema tarkuse peale lootma jäädes võib asi päris kalliks minna. Ehitaja ei pruugi alati pahatahtlik ollagi, lihtsalt tema teadmiste tase ei pruugi sellest ülesandest üle olla. Odavam ja kindlam oleks ennem pädevat ehitusinseneri külastada.

Selline odav e-maili soovitus siis..."kallimaid" lahendusi küll juba nähtud


taastaja

Lgp. külaline

selle vahtplasti jutuga sa endast nüüd küll eriti head arvamust ei jäta. Ja tekkivad vahed laseme ehk makroga täis??? Kivivill on loomulikult õigeim lahendus. Või kui hakkame arutama, mis siis kõige õigem oleks, siis ütleksin et puitkiudvill. See aga jällegi ei sobi juhul, kui tegemist vannitoa ja wc-ga. Kilet ei soovitaks ma ise ka. Pigem nö "hingavat" ehituspaberit. Kuna aga tegu vannitoaga, siis peaks ilmselt ikkagi kile panema vms.
teemaalgatajale - mina meili saanud ei ole.

thor kirjutas:roomatt jne.niipalju kui ma näind olen läheb vill(seespool palki)naljakalt ligaseks.käega katsudes on seda tunda.ja herr roland59 kirjutas,et karkass vajub koos palkidega,ma loodan et see oli apsakas ja pold nii mõeldud.kindlasti aga liugurauad panna,vana palk liigub ka.

See, et karkass koos palgiga vajub oli tõesti apsakas. Pigem mõtlesin, et kuna palk vajub, siis liug-raud on selleks et seda vajumist seina suhtes nö stabiliseerida. Ja üle 100 aasta vana palkmaja enam ei vaju niipalju, et ilmtingimata liugrauda vaja oleks. Võib panna, aga ei pea.

Roland59 kirjutas: Lgp. külaline
selle vahtplasti jutuga sa endast nüüd küll eriti head arvamust ei jäta. Ja tekkivad vahed laseme ehk makroga täis??? Kivivill on loomulikult õigeim lahendus. Või kui hakkame arutama, mis siis kõige õigem oleks, siis ütleksin et puitkiudvill. See aga jällegi ei sobi juhul, kui tegemist vannitoa ja wc-ga. Kilet ei soovitaks ma ise ka. Pigem nö "hingavat" ehituspaberit. Kuna aga tegu vannitoaga, siis peaks ilmselt ikkagi kile panema vms.
teemaalgatajale - mina meili saanud ei ole.

Vahtplast toimib ka tuuletõkkena. Kuna tegemist on sooja ja niiske ruumiga siis kasuks tuleb ka villast kordades parem aurutõkke omadus.
Need "hingavad" ehituspaberid on minuarvates enesepetmine.
Ventilatsioonist ei ole veel sõnagi juttu olnud .

Roland59 kirjutas:
Lgp. külaline

selle vahtplasti jutuga sa endast nüüd küll eriti head arvamust ei jäta. Ja tekkivad vahed laseme ehk makroga täis??? Kivivill on loomulikult õigeim lahendus. Või kui hakkame arutama, mis siis kõige õigem oleks, siis ütleksin et puitkiudvill. See aga jällegi ei sobi juhul, kui tegemist vannitoa ja wc-ga. Kilet ei soovitaks ma ise ka. Pigem nö "hingavat" ehituspaberit. Kuna aga tegu vannitoaga, siis peaks ilmselt ikkagi kile panema vms.
teemaalgatajale - mina meili saanud ei ole.

[/quote]


Ah, et kliendile tuleb hea arvamus jätta?... ehk kliendile tuleb mett mokka peale määrida....seda tahtsid öelda? Elukunstnikud oskavad seda tõesti hästi...ja ära minu pärast muretse.

taastaja

Roland59 kirjutas:teemaalgatajale - mina meili saanud ei ole.

Saatsin ka Teile maili, vastuseks sain mingi imeliku automaatvastuse.

Kuna teema läheb maru keeruliseks ära ja arvamusi sama palju kui inimesi siis pigem jätan enda kontakti ja paluksin sinna saata teostajate mõtted lahendusetest (kuidas täpselt soojustada, mis materjalidega) ja hea oleks kui ka põhjendustest miks just nii.
Hea oleks ka kasvõi mingi umbkaudne hinnapakkumine. Saan aru, et täpse hinnapakkumise saab teha alles siis kui objekt üle vaadatud aga miadgi esialgset oleks siiski hea

Tänud!
donald.tbd@gmail.com

wtb kirjutas: Kuna teema läheb maru keeruliseks ära ja arvamusi sama palju kui inimesi siis pigem jätan enda kontakti ja paluksin sinna saata teostajate mõtted lahendusetest (kuidas täpselt soojustada, mis materjalidega) ja hea oleks kui ka põhjendustest miks just nii.

Mille järgi sa plaanid otsustada milline pakkumine on tehniliselt õige .

Võtke ühendust, kindlasti leiame geniaalse lahenduse ning hinnas suurepärasele kokkuleppele.
Senord Ehitus OÜ
senordehitus@gmail.com

Tere!
Tartumaale ma ehitajaks ei kandideeri. Ütlen mõne sõna sekka.
Teemaalgataja sõnade järgi ei otsivat ta säästulahendust.
Minule on mulje jäänud, et foorumi kaudu just säästulahendusi otsitaksegi.
Sõna "säästulahendus" ise tuletab mulle meelde järgmise kogemuse. Ostsin aastat 10...15 tagasi Säästumarketist kruvikeeraja otsikute komplekti. Hiina toode. Päris palju otsikuid ja hind vaid 30 krooni/komplekt. Esimese kruvi keeramisel otsik purunes. Töö vajas tegemist - sõitsin tööriistapoodi. Seal üks otsik maksis 30 krooni /tk. Tundus ikka väga kallis olevat ehkki väljanägemiselt täpselt samasugune. Sellega sain keerata sadu, võib-olla isegi tuhandeid kruvisid, enne kui ära kulus. Ilma avutamatagi selge, mis siis lõpuks soodsam. Selle tarkuse kooliraha oli vaid 30 krooni. Inimene omandab pidevalt tarkusi, aga kõiketeadjaks pole veel keegi saanud, ega saagi.
Usun, et enamikel taolisi kogemusi jagada kuhjaga.
Olen foorumeid palju lugenud, ise ka neis osalenud.
Foorum mu meelest rohkem inimeste suhtlemise koht. Harva leiab siit ka mõne tarkuseterakese, või vihje, kuidas selleni jõuda. Aga terade ja sõklate eraldamiseks peaks endal olema kindlasti eelteadmisi. Et kasutaja Marguso juhtumid ei korduks.
On jäänud mulje, et siin foorumis on mitmeid tõsiselt võetavaid oma ala tegijaid, ehkki ma isiklikult neid kedagi ei tunne. Nimetaks mõned, loodan, et keegi ei solvu: kasutajad "Taastaja, Maik, Urmasr, Manovar, Rokikas, KõikOnRahul, Katuserobi, Vaadermann, Entu, Vennad Ehitus ise, Piirfeld muidugi..."
Kõigile edu, ja tänud terakeste eest!
Teemaalgatale aga soovituseks. Teie olukorras ei ole lahenduse leidmine lihtne ja "mütsiga löömine" võib Teile hiljem probleeme tuua. Kui ei soovi säästulahendust, siis üks variant oleks, minge kõigepealt vastavat ala tundvasse inseneribüroosse ja laske panna lahendus paberile. Ja vastavalt sellele võtke pakkumisi. Sest näete ise, iga ehitaja räägib erinevat juttu. Muidugi (aru saada), et keegi ei taha kaarte laiali laotada ja midagi jäetakse ütlemata. Loeb aga terviklahendus. Kui midagi on selles puudu või valesti, võib see kõik kihva keerata. Ja selle kooliraha võib olla juba tunduvalt suurem, kui tasu mida maksate inseneribüroos. Teine variant oleks küsida pakkumisi firmadelt, kellel vastava ala spetsialistid palgal. Kahtlen aga, et need firmad siin foorumis figureerivad. Muud variandid ikka rohkem säästuvariandid, ehkki ka need võivad tihti edukalt toimida.
Aga võib-olla ma eksin. Keegi pole ju kõiketeadja.

Ja kokkuleppeid tehes, kui ei tunne inimest või firmat, siis tasuks olla ettevaatlik, kontrollida ja veelkord kontrollida. Hea abimees selleks tänapäeval on ka Google ja internet.
Edu.

mul siis soovitus.
tee pool pinda kile ja villaga,teine pool vahtplastiga ja paberiga. eks siis kunagi saad teada kellel õigus.