Ehitusfoorum

Mul ükspäev helistas sõbrapoiss ja on ka tegeleja ehitusttevõttes ja helistas kuid ma muud ei kuulnud kui naeru ja peaaegu ka nuttu juba sest hakkas vist kohale juba peale pikka plaginat jõudma et materjal on tuksis.Võttis endal 4 mustlasmeest kel tööd polnud ja häda käes,mehed väitsid et oskavad krohvida,no jättis nad sinna et teadis et saab ca 2-3 tunni pärast ta ise objektile tulemusi vaatama tulla ja unustas koosoleku ja tormas hoopis sinna ja unustas mehed ära kui koosolek oli lõppend oli juba üsna pime ja vaatas et meeste poolt tosin vastamata kõnet,noh helistas ja läks kohale ja ohh seda üllatust,VENNAD PANID KROHVIGA VILLA SEINA ja esimene brigaadi matsalnik kargas talle kohe turja et RAISK SELLISTE NIRUDE JA ODAVATE TÖÖRIISTADEGA VÕID SÕNNIKUT LOOPIDA.Uskumatu aga tõsi

Said ka siis töö eest makstud? Tööd ju oli tehtud, pealegi veel kehvade riistadega.
Töömees ju ei pea kannatama.

Jutust suuremat aru ei saanud aga siin on üks teine tegelane kah (juroku oli vist kasutajanimeks), kes on võimeline Kalevipoja kahe lausega kirja panema.

einoh tööriistad olid ikka need mis pidid olema aga jah nad võtsid tuhat krooni küttekuludeks ette aga no nihukeste oskuste ja mõttemaailmaga sa ikka fassaadi valmis ei saa

see ongi ehitamine eesti moodi , võetakse kõige odavam pakkumine ja siis ei jõua ära imestada kui s.tt kokku keeratud , millegipärast arvan et süüdlast otsides peaks see ettevõtja või töödejuhataja peeglisse vaatama.Tavaliselt näeb selliseid tegelasi objektil ainultkaks korda , töö alguses ja lõpus . 75 % sellistest ülemustest ei oma ka ehituslikku haridust

Külaline kirjutas:see ongi ehitamine eesti moodi , võetakse kõige odavam pakkumine ja siis ei jõua ära imestada kui s.tt kokku keeratud , millegipärast arvan et süüdlast otsides peaks see ettevõtja või töödejuhataja peeglisse vaatama.Tavaliselt näeb selliseid tegelasi objektil ainult kaks korda , töö alguses ja lõpus . 75 % sellistest ülemustest ei oma ka ehituslikku haridust

Ei ole probleem alati selles, et võetakse just odav pakkumine, vaid ettvõtete asjapulkade suhtumine on väga erinev.
Kui ühe firma vastutav isik tunneb huvi tööde kvaliteedi vastu, käib ise objektil kohal, kogu asjaajamine on igati korrektne, siis teise firma oma alustab oma pakkumist suure kiidukõnega a la usaldage meid, maksate meile küll rohkem, kuid saate parema tulemuse. "Tulemus" aga võibki seisneda selles, et seesama asjapulk käibki objektil ainult alguses ja lõpus (hea kui lõpuski käib.. ). Vahepeal aga käib õues töömehega "omi asju" ajamas, vaevumata isegi paar sammu juurde tegema ning tööd objektil üle vaatama. Sellist "taktikat" on isegi huvitav pealt vaadata, sest tegelikult lükatakse töömees "tanki", kuna ta peab olema "sidevahend" tellija ja firma asjapulga vahel. Kui tellija soovib otseselt asjapulgaga rääkida, siis on telefon klõpsti väljas või ei võeta seda vastu.....kui tellija aga pöördub töömehe poole siis see vastab rahulikult a la mina ei tea midagi...

Ma ei jaga ehituset muud kui ehk riiuli seina kruvimine aga äkki siis kirjeldad detailsemalt, kuidas pannakse villa krohviga seina ???

Osadel jäi vist natuke jutt lugemata ega siis ülemus neid omapäi terveks päevaks jätnud(jääb mulje nagu mõni arvaks et ta üldse puhkusele sõitis)eksite ta oli oma koosolekul ära ja tuli vaatama mis toimub kuid jah seda ta ei lootnud et paraja pahna otsa komistanud on,kujutan ette ega enamus töövõtjaid on leidnud ehitus töödele abiks läbi interneti mõningaid töölisi ja olen kindel et nemadki 8 h järiest ei vaata kuidas nüüd töömees saagi liigutab või vasarat kasutab.Aga eks ikka hea ole kui töödejuhatajat raha võimaldab palgata

Ma kardan, et osadel ei jäänud su jutt mitte lugemata, vaid mõistetamatuks tänu kirjavigadele. Palun katsu korralikult kirjutatada, sest su jutul on ehk ilmet, kuid kui sellest keegi aru ei saa, pole sel mingit tähtsust. Kui Eesti keel pole su emakeel, siis on ehk kuidagi andestatav.