Ehitusfoorum

tere.
hetkel teoksil maja soojustamine ja hiljem voodri panek,1 kiht penot pandud ja nüüd siis plaan teine kiht risti panna,aga roov on nii krdi toores ja märg,et kardan et vaht ei jää seal peno ja roovi vahel öieti kinni ja kui 1kord kuivama hakkab vöib lahti käristada,vöi mis rahvas arvab,praeguse ilmaga pole lootustki et see seal seinas kuivaks,enne suve vaevalt.on kellegil kogemusi vöi mida soovitate.möte oli muidu seeaasta veel vooder peale saada,puit vöi siis tempsi

ega see vist hea mõte pole - niiskuse koha pealt kui siis vast kui leiad perioodi kus teeb käreda aga kuiva ilma (õhuniiskus madal). Samas aga katsu siis ükski liim või vaht pidama saada. Oleneb ka sellest millise sammuga roov on, kui pikem samm siis veab kõveraks niikuinii ja peno vahu küljest roovi lahti. Mis see vaht kompenseerib, võibolla paar protsenti venib kaasa...?

Tere, üks pisike saladus: PU vajab reakstsiooniks vett. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:Tere, üks pisike saladus: PU vajab reakstsiooniks vett. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

väga tore et hr Piirfeld selle kohta söna vöttis,seda ootasingi,aga mis te siis sellest arvate üldjuhul,

kardan et kuivab lahti

Oled sa proovinud kunagi lahti tõmmata kuivanud vahtu??
Pigem ikka rebeneb vaht katki, mitte ei tule vaht pinna küljest lahti.
Ja mina olen pea alati enne vahu laskmist pritsiga pinnad eelnevalt kerglet niiskeks teinud...
Pigem on oht selles, et kuivades võib keerata roovi "propellerisse".

Rostfrei kirjutas:Oled sa proovinud kunagi lahti tõmmata kuivanud vahtu??
Pigem ikka rebeneb vaht katki, mitte ei tule vaht pinna küljest lahti.
Ja mina olen pea alati enne vahu laskmist pritsiga pinnad eelnevalt kerglet niiskeks teinud...
Pigem on oht selles, et kuivades võib keerata roovi "propellerisse".

tere.
et pöhimötteliselt vöiks siis selle märja roovi vahele nagu panna,et hullu pole midagi vöi,mis puutub propelleriks tömbamist siis tuleb sinna veel 1 roov peale risti,peks vähe siduma et nii ära ei tömbaks.

Ei ole pädev 100% jah ütlema. Sa kardad roovi kuivamisel tekkivad mahu kahanemist?
Vahul peaks ju ka mingi deformasioon lubatud olema?

üks tähelepanek veel.
ükskord kui vahtu lasin roovi ja peno vahele ,hakkas just sadama,niiet vesi oli täitsa roovi peal.see vaht oli küll järgmine päev igatahes lahti.et liigapalju vett pole nagu ka hea

veekilet ei tohi vahel olla. Niiske peab olema.

....ja soojustuse sisse minev puitmaterjal peaks ikka vähemalt seest õhukuiv olema. Või pole see enam saladus?

taastaja

Kui soojustus on ehitatud õieti, kuivab see materjal seal ilusasti ära.

Kalvis kirjutas:Kui soojustus on ehitatud õieti, kuivab see materjal seal ilusasti ära.

kuda öieti

Õieti nii nagu peab - seestpoolt on aurutihedam kui väljatpoolt.

Tere, kui palju on õhukuiv? Meil ju õhuniiskus pidevalt 1% veel ja upume. Kõmmeldumine on teisejärguline. Toore puitmaterjali ummuksisse jätmine võib põhjustada hallitus ja teiste seeneeoste vohamise.

Max
Puutööd

ega ta nii umbe ju ei jää.
ta on teise kihi peno rooviks.sinna risti tuulutus roov ja siis vooder.pöhimötteliselt peaks tuul ju kuivatama kyll.ka need kyljed mis jäävad peno vastu ja ka tagumise

Ideaalis peaks see konst. ju tuuletihe jääma, mida on seoses peno ja puidu hilisema mahukahanemisega suht raske saavutada. Suletud konst. võiks puidu niiskus % olla alla 20-ne nn. tuulekuiv.

Max
Puutööd

Seeni korja ikka metsast!!

Saage ükskord aru.!!! Peno kõlbab ainult maa sisse. Reklaamisõltlased.
Elage natukenegi termoskannus!!

puukoi kirjutas: Elage natukenegi termoskannus!!

kui vent. töötab, siis peaks suht OK olema.

Kunagi liikus netiavarustes fail nimega the10.***

Saage ükskord aru.!!! Peno kõlbab mitte ainult maa sisse. Reklaamisõltlased.
Elage natukenegi ehitusaabitsate taga!! Lugupidamisega. Alar Piirfeld