Ehitusfoorum

Terekest,

Kohe on käes aeg osta uus mootorsaag ja esialgu oli kindel plaan valida ms170. Siis aga jäi silma, et pakutakse ka antud sae uut mudelit ja väga palju kallim ta ei olegi. Niisiis oskab keegi võrrelda uut ja vanat?
Tehnilised andmed neil on võrdlemisi samad, kust tuleb vahe - kas ja miks on uus parem/halvem?

Kõige odavam ms170 mis leidsin: http://www.aiatehnika.eu/index.php?opti ... icle&id=99
Kõige odavam ms171: http://saed.ee/index.php?option=com_vir ... &Itemid=26

Siin kõik mudelid kirjas:
http://www.stihl.de/saegen-fuer-den-privatanwender.aspx
MS171-l on bensu- ja õlipaagikorgid on uuemad variandid st mugavamad avada/sulgeda ja grammike võimsam.
Palju saagi muidu kasutad ja kui tuuga rahakoti seis on? Ma soovitaks poes vaadata ka MS181, neid millel siis on olemas ka juba keti kiirpingutus (väha hea ja lihtne ketti pingutada ja vahetada) ja ErgoStart. Sügiseti on ikka alesid olnud.

Või hoopis midagi sellist?
http://www.muruniiduk.ee/husqvarna-235

Minuarust sa oled õigete pillide juures. Eks alateadvus otsustab.
Selle ms170 või mingi derivaadiga oli nali. Pill ei läinud tööle. Viisin satterisse, et tehke korda. Helistavad, et mootor koos, pole midagi teha. Käisin järel ja viisin maale, et kui võtan uue sarnase riista, et saab hädapärast mõne tagavarajupi või midaiganes. Nädalpäevi hiljem poisid helistavad maalt, et õu me lasime ühe kase siin kütteks maha.

ehm kirjutas:Või hoopis midagi sellist?
http://www.muruniiduk.ee/husqvarna-235

Või siis mitte, sellisel väiksema võimsusega sael on väga olulised just pöörded.
Antud husqvarnal on max 9000 rpm.
Kõikidel eelpool nimetatud stihlidel on aga max 13500 rpm.

Kui lõigata näiteks võsa siis väikeste pööretega hakkab too eest ära hüppama ja painduma, suurte pööretega saag aga lõikab võsa nagu kuum nuga võid.

Igastahes eelpoolnimetatud MS181 on ka soodushinnaga sealsamas pakkuda:
http://www.aiatehnika.eu/index.php?opti ... icle&id=77
Firma kohta ei oska ainult midagi asjalikku öelda - pole kokkupuuteid.
Tasub uurida palju garantiid antakse - mis nüüdisajal saagide puhul normaalne garantiiaeg on, mingi 6 kuud ?

171

vaaderman kirjutas:171

Miks? Ja kas pigem ka 171 kui 181?

korgid on paremad ei purune külma käes

kui juba saejutuks läks - siis kas Stihl MS 192T sael on ka mingi eelis .. sellest saest ei ole suurt räägitud http://saed.ee/index.php?page=shop.prod ... &Itemid=26 on sel sael mingeid eeliseid puudusi miks teda osta või mitte osta? Olen nõus sellise suurusjärgu raha küll hea sae eest välja käima, mis oleks piisavalt kerge ja töökindel metsa minemiseks ..

kaizen kirjutas:kui juba saejutuks läks - siis kas Stihl MS 192T sael on ka mingi eelis .. sellest saest ei ole suurt räägitud http://saed.ee/index.php?page=shop.prod ... &Itemid=26 on sel sael mingeid eeliseid puudusi miks teda osta või mitte osta? Olen nõus sellise suurusjärgu raha küll hea sae eest välja käima, mis oleks piisavalt kerge ja töökindel metsa minemiseks ..

Ise ei julgeks sellist saagi ilma proovimata osta, sest parem käsi nati teises kohas kui tavaliselt... Ei kujuta ette, et kuidas see saag käitub, kui juhtub "minema viskama". Stihli lehe järgi on sel sael võimsust vähem kui 181-l, samas kaal kergem.

erinevalt teemaalgataja pealkirjast .. minu vabandused 181? - 192? - 211? ..
ei kujuta ette seda proovimist, vaevalt kaupmees raatsib anda proovida - kui ehk vaid mingitel demo-päevadel - kas kellelgi on kogemust selle ülemise käepidemega - kui ta sobib arboristidele, miks ta ei peaks sobima tavalisele surelikule .. raasike vähem võimsust ja kilo võrra (neljandiku võrra) vähem raskust kanda - millist siis valida - kas 181 või 192? või hoopistükkis 211?? ka see saag on 4000 krooni kanti hetkel soodushinnaga

No kui raha nii väga suur küsimus poile, siis valiks raudselt 211. Võimsam kui teised loetletud. Aga ükskõik millise sa neist valid, siis võiks sael olla (tähtsuse järjekorras mu jaoks):
- keti kiirpingutusega variant
- Eco Stardiga
- uuemate korkidega (sangaga:))

ponkskar kirjutas:---
- keti kiirpingutusega variant
- Eco Stardiga
- uuemate korkidega (sangaga:))

ponskar, räägi neist sangadest .. miks ja kas latt saaks olla 30 või 35 cm?

Ma ei osanud seda korki paremini kirjeldada, aga sellised on need uuemad/paremad:

http://www.stihl.de/upload/assetmanager ... 001_p3.jpg

Ma pole metsamees ega oska otseselt meskit tarka öelda. Mul omal on MS 181, 30cm. Eks mida pikem latt,seda jämedamaid puid saad ilma puud ümber pööramata läbi saagida (kui tükeldad ma mõtlen). Loogiliselt võttes võiks mingi see teema ka lati pikkusega seoses olla, et mida pikem latt, seda võimsamat saagi oleks vaja... Mida pikem latt, seda kallim saag ilmselt, kett ka nati kallim. Ei oska midagi tarka öelda tegelt.

pikema lati puhul tuleb siis vahetada veohammasratas, kett ja ka siis pikem latt panna.
samas kaotad sellega, et sul pole enam peent ketti. endal on mitu stihl saagi ja seda pisikest kasutan
kõige enam. kulutab vähe ja on kerge.

vaaderman kirjutas:pikema lati puhul tuleb siis vahetada veohammasratas, kett ja ka siis pikem latt panna.
samas kaotad sellega, et sul pole enam peent ketti. endal on mitu stihl saagi ja seda pisikest kasutan
kõige enam. kulutab vähe ja on kerge.

hmmm
.. vaaderman, sinu soovitus on 30 cm latt? pead sa seda silmas selle pisikese all? lühem aint 5 cm? ons see vahe siis nii tuntav? minu vabandused, pole ma samuti ei metsamees ega ehitaja,, head saagi tahan.

ponkskar kirjutas:Ma ei osanud seda korki paremini kirjeldada, aga sellised on need uuemad/paremad:

http://www.stihl.de/upload/assetmanager ... 001_p3.jpg

Ma pole metsamees ega oska otseselt meskit tarka öelda. Mul omal on MS 181, 30cm. Eks mida pikem latt,seda jämedamaid puid saad ilma puud ümber pööramata läbi saagida (kui tükeldad ma mõtlen). Loogiliselt võttes võiks mingi see teema ka lati pikkusega seoses olla, et mida pikem latt, seda võimsamat saagi oleks vaja... Mida pikem latt, seda kallim saag ilmselt, kett ka nati kallim. Ei oska midagi tarka öelda tegelt.

Mida head halba 181 kohta kostad?

mootorsaed MS 171 vs MS 170
Lisaks välisele disainile on sae amordid läinud vedrude peale, karburaatorit on muudetud, mootorit on muudetud ... kasutusel on uus 2mix tehnoloogia. Mida annab 2mix? väiksem kütuse kulu, saastab õhku vähem - ühesõnaga masinat on muudetud euroopa nõuetele vastavaks.

On spetsialiste kes kiidavad vana ja on neid kes uut. Eks igalühel omad eelistused. Ka vana mudel on nüüdseks viidud vastavusse euro nõuetega ehk siis sinna on katalüsaator vahele pandud nii lihtne see on.
Vastupidamise pooles on nad head sõltub muidugi suuresti kasutajast, tema töövõtetest jne.