Peakaitsme suurendamine ja EE jama

[gne]

Selline mure:
Soovisime enda maja peakaitset suurendada aga EE küsib asja eest 440000.-, mis on ilmselge ulme meie jaoks. Praegu on meil 3x32A peakaitse kuid küsisime 3x50A.
Nimelt asuvad meil ühel liinil kolm krunti, millel igaühel on ka liitumine. Esimene on 16A peakaitsega, siis teine 32A(sellel sooviksime kaitset suurendada) ja siis kolmas 16A. Iga liitumispunkti vahemaa on u 400-500m. Kõik need kolm krunti kuuluvad samale omanikule ja esimeses ja kolmandas liitumispunkts tarbimist pole kuna need on lihtsalt majavared. Nüüd kui sai küsitud Ee-lt, et kas sellisel juhul oleks võimalik meie peakaitset suurendada mõistliku hinnaga , kui me peataks neis kahes tarbimise lepingu vms, siis vastus oli, et ikka ei saa, kuna liin ei kannataks välja. Siit aga küsimus, et kui me nüüd otsustaksime, et hakkame ka esimesel ja kolmandal elektrit tarbima, siis ei peaks se liin nii või naa seda 50A vastu , millest jutt on nendega olnud. Kui praegu kokku liita 16, 32, 16, siis tuleb ju välja, et nad on niigi 50A liinile andnud juba rohkem liitumisi kui liin vastu peaks pidama!? Praeguse seisuga oleks ma rahul , kui me saaksime kasvõi 40 A peakaitsme. Kas EE-ga on üldse võimalik neis asjus läbirääkimisi pidada? Mõned ideed?

[Kalvis]

Veidi segane lugu. Kas te ikka küsisite, et soovite liita 3 krundi peakaitsed kokku üheks?
Kui jäme on EE liin? Kahtlast möla aeti, sest õhuliin peab üsna hästi vastu. Võimalik, et teie sisestusots õhuliinist peakaitseni on mingi peenike kaabel ja see ei pea vastu.
Läbi rääkida on võimalik kindlasti, soovitan asjatundja kõrvale võtta, sest EE ajab tavaliselt omakasupüüdlikku juttu ja vaid kohapeal tutvunud spets. suudab lollargumendid ümber lükata.

[gne]

Kui ma liidan kõigi kolme krundi peakaitsmed kokku praegu ja kunagi hiljem on vaja ikkagi hakata teistes liitumispunktis tarbima, kas siis peab tegema uue liitumise või kuidas? Kui jäme on õhuliin ma öelda ei oska. Mõni idee kuidas ma selle teada saaks?
Pakkumises on vaid liitumispunkti pingeaste 0,4kV kirjas

[Kalvis]

Ma küsisin mis EE vastas? Aritmeetikat oskavad kõik, kuid mis oli EE vastus?

[gne]

Kui meie piirkonna bossiga rääkisin,siis tema ütles,et meile antud 32A puhul on juba arvestatud sellega, et teistel kruntidel pole tarbimist. Müstika. Sellega jutt ka lõppes.

[Kalvis]

See jutt on bull-shit.
Kuid sul tasub ikkagi spets kaasa võtta.

[gne]

Niisiis, äkki leidub keegi, kes leiaks aega ja viitsiks tasu eest meil see asi EE-ga selgeks rääkida? Järvamaal asume.

[trebla]

kui aga kaubale ei saa, siis ilmselt ongi võimalik hakata kõigil kolmel krundil tarbima.
Ja kui voolu, ei jätku, siis saab nõuda liini tugevdamist.

Aga iseküsimus, et mis sorti krundid? Väike tööstus?

[sashaobrok]

Ilma midagi teadmata, oletan, et igasse kilpi läheb eraldi vastav kaabel alajaamast. Mingit ühe pealt jätkamist ei usu, et seal tehtud on. Seega ei annagi panna neil ilma uut kaablit vedamata sinna 50A peale.

[gne]

esimesel krundil asubvad vesiveski varemad, teisel mille suurendamist sooviksime on restoran ja kolmas talumaja.
Mingeid eraldi kaableid pole. Üks kaabel tuleb alajaamast ja jookseb kuni kolmandani välja, kus liin ka lõppeb.
Ikkagi, kas on keegi kes viitsiks asjaga kohapeal tutvuda ja siis käie EE-s koos meiega asju lahendamas?

[trebla]

Kui meie piirkonna bossiga rääkisin,siis tema ütles,et meile antud 32A puhul on juba arvestatud sellega, et teistel kruntidel pole tarbimist. Müstika. Sellega jutt ka lõppes.

See peaks iseenesest olema loll vastus - EE mees seega väidab. et nad ei suuda sõlmitud lepingute mahus tarbimist tagada.
Läbirääkimiste tulemusena on ilmselt kõik võimalik.
Aga samas ei kohusta arvatavasti miski EE-d sulle vastu tulemast.
Ma ei ole küll asjatundja aga kardan, et kuskil seaduses pole täpselt määratletud nende käitumine isegi juhul kui sa juriidiliselt lased need kolm kinnistut üheks kinnistuks kokku mõõta ja siis ühe tarbimiskoha kogu sellele potile taodelda.

440 000 on üsna suur number - selle nimel võiks isegi paar korda maad mõõta - kas pole ?

Aga veelkord - kui muu ei aita, siis lollikindel variant peaks olema see, et talumaja krundilt hakkad restorani kööki toitma ja vesiveski krundilt restorani saali. Ja EE asi on ilma kobisemata tagada, et pinget ja voolu jätkuks, sest lepingud on olemas ja pole tema asi, kuhu sa selle elektri oma krundil paned.

Mul enesel tglt pisut sarnane probleem. Kahe korteriga maja esimese korteri kolmefaasilise peakaitse TAGANT aga arvesti EEST läheb ühefaasiline toide teise korteri arvestisse, kellel oma leping EE-ga. (kahe lepingu omanik on hetkel sama).Tahaks teisele korterile kah kolme faasi panna, aga karta on, et selle juures hakatakse kah jahuma miskist amprite juurdeostmisest võrgu läbilaskevõime tõstmisest eesmärgil ...

[gne]

Enne kui ma 2x400m kaablit vedama hakkan, siis tahaks ikka ammendavasse seisu EE-ga jõuda.
Kaablit vedades ei tohi ma ilmselgelt kasutada EE poste ja niisma võsa vahelt mööda maad ka seda teha ei taha...mõni loll teeb katki ja saab surma, siis pahandust rohkem kui vaja.

Lasin veel lepingud üle vaadata ja selgus, et alajaamast kõige kaugemal oleval krundil on leping hoopis 20A peale. Seega on neil juba lepinguid 68A jagu liinile mis nende väitel laseb läbi vaid 50A. Mulle tundub järjest suurem umbluu see, mis mulle on siiani räägitud

[Külaline]

See on tegelikult päris tavaline, et üksikute tarbijate peakaitsmed kokku summeerides annavad oluliselt suurema numbri kui vastav alajaama kaitse. Meil on alajaamas 3 X 63A. Maju on siin taga 4 - 5 ja minul endal on juba 3 X 25A. Olen päris veendunud, et vähemalt 20A on ka teistel. Eeldatakse lihtsalt, et kõik koos maksimumi ei tarbi. Nii oli ka nõuka ajal!
Sarnane seis on ju tegelikult ka eramus endas. Kui sa kõik paralleelsete ahelate kaitsmed kokku liidad saad palju suurema numbri kui maja peakaitse.

[sashaobrok]

Aga see on ju ka loogiline. Kui kogu EE tarnitavate liitumispunktide amprid kokku lüüa, siis tuleb kindlasti umbes 20(0) korda rohkem kui see 1,5 gigawatti või mis see eesti talvine tippkoorumus oligi...

[igiliikur]

Aga see on ju ka loogiline. Kui kogu EE tarnitavate liitumispunktide amprid kokku lüüa, siis tuleb kindlasti umbes 20(0) korda rohkem kui see 1,5 gigawatti või mis see eesti talvine tippkoorumus oligi...

Te vist Kalvisega kõige suurmad spetsid siin foorumis...Jälgin juba pikemat aega... Olete igal alal targad Edu!
PS! Kui midagi kommentaariks, siis tehke uus teema, ärme risutame võõrast..........
Vabandust mittesobiva komentaari eest siin teemas

[sashaobrok]

Ema on sul spets...

[Kivitorris]

Kui on tegemist 25mm2 alumiiniumist paljasjuhtmega õhuliiniga, siis maksimaalne lubatav vool on 140A. Kui 35mm2 juhtmega, siis 170A. Oleneb kui palju on sellel liinil tarbijaid ja mis iseloomuga, sellest siis ka liini tarbimisvool. Ja muidugi tuleb arvestada liini üheaegsusteguriga tarbimise kõrgajal. Jääb mulje, et selle amprite juurdeostuga tahab EE kasutada võimalust liini rekonstrueerida või alajaamas trafot koos peakaitsmega välja vahetada. Ja seda kõike ühe väiketarbija raha eest.

[gne]

Sellel liinil on ainult kolm tarbijat ja need kolm olen ma kõik üles loetlenud.
Tegemist on õhuliiniga küll aga kui ma vähegi asjast õigesti aru saan, siis mitte paljasjuhtmelisega. See on ikka selline must kaabel. Selle kirjelduse järgi on muidugi täiesti võimatu midagi siin foorumis kommenteerida. Nii palju võin küll veel lisada, et liini alguses on ühendusklemm vms, millel on suurelt 50A peale kirjutet.

[Kalvis]

Kui nii siis peaks kaabel vabalt 50 A kannatama ja tarbimiskohtade ümbertõstmine on peamiselt juriidiline küsimus (vaja omanike allkirju EE-sse) ja lihtsalt füüsiline teostus (vaja peakaitseid maha monteerida ja üks uus panna).
Muidugi saab EE küsida ümberplommimise tasu ja mõne otsade tegemise eest pisiraha.
Ma ei näe muud, kui pead ikkagi uuesti EE-sse minema ning nõudma tööd. Igatahes liini läbilaskevõime taha asi jääda ei saa. Mis täpselt sõltub EE vastusest.

[Kivitorris]

Siis on tegemist AMKA õhukaabelliiniga.Ristlõige on neil EE liinidel tavaliselt 25mm2(suurim lubatav vool 90A) või 35mm2(suurim lubatav vool 115A). Et hinnata olukorda täpselt, on vaja teada kogu liini täpset ristlõiget, liini pikkust alajaamast ja tarbijate arvu.See mainitud ühendusklemm võib olla ka sektsioneeriv kaitse. Oleks tõesti targem, kui leiaksite sõltumatu asjatudja, kes liini üle vaataks ja nõu annaks. Siin foorumis on tõesti raske nõu anda, kui ise pole olukorda reaalselt kohapeal näinud. Soovin parimat.

[Küülaline]

...Jälgin juba pikemat aega...

OT, Ei tea kas mind ka juba pikemat aega jälgitakse?

[igiliikur]

Loomulikult, mida sa siis arvasid;)

[gne]

Kirjutasin nüüd kohalikule bossile meili tekkinud küsimustega. Tahaks näha mis vastavad. Kiri ikka ametlikum asi kui telefonikõne!

[igiliikur]

Ristlõige on neil EE liinidel tavaliselt 25mm2(suurim lubatav vool 90A) või 35mm2(suurim lubatav vool 115A).

16 mm2 alust pandi ka ikka väga palju.....