mida asjatundjad soovitavad

[Martin3344]

Plaanis ehitada vana kõrvalhoone( mida on kasutatud ka elupinnana) elumajaks. katusealusel põrandapinda ca.60-70 m, esimesel korrusel 30 m ja keldris saunapinda u. 25 m. Kokku siis nii umbes 125 m. pinda.
Millist kütet soovitate panna??? Gaasiga liitumist pole, küll aga gaasi trass majast umbes 50 meetri kaugusel. Ise olen mõelnud nii gaasi kütte kui ka pelleti või puit kütte peale. Õhk-vesi pumba puhul teeb murelikuks asjaolu, et krõbeda pakasega jääb hätta. Gaas ja pelletid siis mugavad aga veidi kallimad kui puuküte.
Mida soovitate panna??? Kütet tahaks panna nii, et üleval korrusel oleksid radikad, aga all ja saunas põrandaküte.

[Kalvis]

Ma paneks kas gaasi või siis soojuspump ja kamina.

[Veikko]

Mina soojustaks maja ülihästi ära, siis paneks ainult radiaatorkütte ja gaasi.

[Martin3344]

Aga kas oskate ka öelda kui palju läheb maksma selle gaasitrassi (50m) vedamine majani. Samas kraavikaevamisega saaks hädapärast isegi hakkama aga palju lähevad spetsiaalsed gaasi torud maksma?
Ja milleks eelistate just gaasi kütet?

[Martin3344]

Aga kui kõva pakane peab väljas olema, et soojuspumbad üles ütlevad?

[Martin3344]

Aga millega on odavam kütta - Gaasi või õhk-vesi soojuspumbaga??? Kui suur on hinna vahe?

[Veikko]

õhk-õhk ja õhk-vesi soojuspumpade effektiivsus hakkab kaduma - 10 juures, -15 juba otseküte elektriga peaaegu sama. Gaasiküte on väga mugav ja soodsam kui elektriküte. Pead tegema kõigepealt selgeks liitumistingimused, projektid, liitumistasud ja siis saad ka tööraha välja arvestada. Kes sulle gaasi pakub kas mõni arendaja või eesti gaas ise. Mis sul maja peaksitse suurus on.

[2korda2]

Kui toru on juba olemas siis võib gaasi peale mõelda - katel on odav (ei vaja suurt ruumi või akupaaki), töötab iga ilmaga ja toodab ühtemoodi hästi nii sooja vett kui toasooja. KW hind on samas pisut krõbe.
Kui on vaja liitumine alles teha, siis tõenäoliselt ei tasu ära - liitumistasu ise on suur, lisaks tohivad gaasitrasse ehitada ainult loetud tegijad (seega hinnad keskmisest krõbedamad). Pigem rõhu heale soojustusele ja pane õhk-õhk pump ja ahi (hästi planeerid, siis võib saunaahi ka mujale sooja toota

[Martin3344]

Gaasi pakub mull eesti gaas ise aga tõsi - pole veel gaasiga liitumist...ja tolle 50m. trassi tegemine võib veel ka siis hirmus kulukaks minna nagu ma aru saan.
Ok, aga kui tuleb selline krõbedam talv nagu oli eelmine, kas siis on õhk-vesi soojuspumbaga kütmine kallis (nagu elektriküte) ?

...ja nagu ma aru saan siis puu ja pelletkütte välistavad kõik -aga miks?

[Veikko]

Gaasi pakub mull eesti gaas ise aga tõsi - pole veel gaasiga liitumist...ja tolle 50m. trassi tegemine võib veel ka siis hirmus kulukaks minna nagu ma aru saan.
Ok, aga kui tuleb selline krõbedam talv nagu oli eelmine, kas siis on õhk-vesi soojuspumbaga kütmine kallis (nagu elektriküte) ?

...ja nagu ma aru saan siis puu ja pelletkütte välistavad kõik -aga miks?

Kõigepealt tee kõikide süsteemide ehituse eelarved, siis näed mida nad maksma lähevad. Ei tule see gaas midagi koos liitumistega kallim õhk-vesi süsteemist, vaata et odavamgi. Puu ja bellet süsteemid maksavad ka midagi ja kvaliteetsed mitte vähe. Nendega on hiljem füüsilist janti rohkem. Gaasi hind täna kusagil 0,83 senti kw. Usun et õhk-vesi süsteemi aastane kw hind tuleb kallim kui gaasiga, kuid odavam kui elektiga otse. Aga kõik algab ikkagi soojustusest, passiivmajades on peamisteks kütteallikateks inimesed ja tarbitav olmeelekter. Muidugi meie kliimas on vaja ka lisakütet.

[trebla]

Eesti Gaas ei küsi täna veel püsitasu - nii nagu EE tahab osade pakettidega ampritasu. Mõnes muus riigis on see tavaline ka gaasi puhul.

Kellel gaas sees, see saab täna soojemate ilmadega soojuspumbaga kütta ja pakasega gaasi põlema panna. See püsitasu puudumine aga ei pruugi nii jääda. Seega uusehitajal soovitaks kaaluda, mida pakase puhuks.

Lõpuks on mõnes riigis ka 'korstnamaks' kehtestatud..

[Martin3344]

Uurisin täna Eesti Gaasist, liitumine läheb maksma 40 000 + trass hoovist majani (50m). Ja siis ka selline värk, et enne kevadet ei lülitata gaasi veel sisse...aga ise tahaks juba ehitusega peale hakata ja 3 kuu pärast juba valmis olla...

Gaasimees arvas, et trass majani läheb umbes 400 eek/m. seega 40 000+20 000.

Kui palju peaks raha veel juurde arvutama, et saaks 55m põrandakütet ja u.75 ruutu radikatega köetavat pinda + gaasikatel?????

[2korda2]

Arvesta juurde veel gaasitrassi projekt (ma usun, et ehitushinna sisse seda ei arvatud). Katla hinnad algavad ~12 000. Lisaks juurde vaja 100-200l mahuti (kui pole integreeritud katlaga).
Ehk selle järgi võib öelda, et gaasiga kütmiseks vaja vähemalt 80KEEK (paigaldus ka). Selle eest saab päris kobeda (ehk isegi mitu) õhk-õhk pumba+ahju (õhk-vesi+ahi tuleb vist pisut kallim aga võrreldes gaasiga peaks olema odavama kWh-ga).
Juhtautomaatika ja torud-radikad on vajalikud kõigi katelde ja õhk-vesi pumba puhul.

[Veikko]

Arvesta juurde veel gaasitrassi projekt (ma usun, et ehitushinna sisse seda ei arvatud). Katla hinnad algavad ~12 000. Lisaks juurde vaja 100-200l mahuti (kui pole integreeritud katlaga).
Ehk selle järgi võib öelda, et gaasiga kütmiseks vaja vähemalt 80KEEK (paigaldus ka). Selle eest saab päris kobeda (ehk isegi mitu) õhk-õhk pumba+ahju (õhk-vesi+ahi tuleb vist pisut kallim aga võrreldes gaasiga peaks olema odavama kWh-ga).
Juhtautomaatika ja torud-radikad on vajalikud kõigi katelde ja õhk-vesi pumba puhul.

Pole sinna ühtegi mahutit vaja tarbevesi(läbijooks) ja küte ühest katlast 20000-30000 normaalsed katlad, kallimad kondensaadikatlad.

[Veikko]

Uurisin täna Eesti Gaasist, liitumine läheb maksma 40 000 + trass hoovist majani (50m). Ja siis ka selline värk, et enne kevadet ei lülitata gaasi veel sisse...aga ise tahaks juba ehitusega peale hakata ja 3 kuu pärast juba valmis olla...

Gaasimees arvas, et trass majani läheb umbes 400 eek/m. seega 40 000+20 000.

Kui palju peaks raha veel juurde arvutama, et saaks 55m põrandakütet ja u.75 ruutu radikatega köetavat pinda + gaasikatel?????

Projektid lähevad veel juurde ja ongi kõik gaasiga. Kvaliteetne õhk-vesi seade ka vast ca 60000-80000 vahel, ka vaja projekt juurde teha. Ülejäänud soojasõlm ja majasisesed lahendused on kõikidele kütteliikuidele vaja. Põrandakütet mina ei aretaks, teeks kõik radiaatoritega. Mis sul maja peakaitse on? Kuidas kavatsed maja soojustada.

[Martin3344]

Miks mitte kasutada põrandakütet vaid ainult radiaatoreid?
Kas niimoodi ei jää all saunakorrusel ja esimesel korrusel (mõlemad plaanitud kivipõrandaga) põrand liiga jahe palja jalaga käimiseks?
Soojustada oli plaanis kivivillaga. Mõtlesin veel , et panen villa rohkem kui soovitatakse, et ikka mõnusalt sooja peaks. Katusekorruse soojustatav pind ongi katus ja sinna ka siis mõtlesin, et lihtsalt vill alla(paksult ikka) ja siis kipsplaat või puit peale...

[Martin3344]

Aga mis suurusjärgus need kütteprojektid maksma lähevad?

[Veikko]

Aga mis suurusjärgus need kütteprojektid maksma lähevad?

3000-10000 vahel peaks vahele peaks jääma.

[Veikko]

Miks mitte kasutada põrandakütet vaid ainult radiaatoreid?
Kas niimoodi ei jää all saunakorrusel ja esimesel korrusel (mõlemad plaanitud kivipõrandaga) põrand liiga jahe palja jalaga käimiseks?
Soojustada oli plaanis kivivillaga. Mõtlesin veel , et panen villa rohkem kui soovitatakse, et ikka mõnusalt sooja peaks. Katusekorruse soojustatav pind ongi katus ja sinna ka siis mõtlesin, et lihtsalt vill alla(paksult ikka) ja siis kipsplaat või puit peale...

Radiaatorit lihtsam hooldada ja vahetada. Mõtle elu peale 20 aasta pärast. Külmad põrandad on valesti ehitatud ja valed põrandakatte materjalid. Kas sul ültse elektrivõimsust jätkub pealilbis õhk-vesi küttele. Villa pead siis ajama min 250-300 mm kui tahad sooja maja saada ja tulevikus väiksemaid küttearveid.

[2korda2]

1. Läbijooksuga ei ole võimalik kütta piisavalt vett, kui tekib suurem vajadus (vann vaja täis lasta). Osa katlaid omab "Boost" jms omadusi, mis suudavad lühiajaliselt(!) toota kuni 20l/min. Esiteks langeb sellisel juhul katla kasutegur, teiseks on seda vähe, kui vann on 200l ja samal ajal tahaks maja ka soojas hoida. Lisaks on sellised katlad lihtsalt kallimad. Kui 200l tundub palju, siis 50l on sisuliselt miinimum, mida ma pere jaoks julgeks soovitada.
2. Ei vaja KÕIK ülejäänud küttesüsteemid soojasõlmesid: otsene elektriküte, õhk-õhk pump, ahi. Tõsi, nendel puhkudel teed sooja vee elektriga (suvel võid päikse appi võtta).
3. Põrandaküte on parem kui plaan soojuspumpa kasutada. Kui seda plaani pole, siis tuleb radikatega odavam ehitada. See, et osa põrandaid on valesti ehitatud ei tähenda, et ei võiks õigesti ehitada ja nautida mõnusat olemist. Mina olen väga rahul, et esimese korruse põrandaga tegin - lastel oli talvel hea soe põrandal mängida.
4. Soojustust tuleb seina panna niipalju, kuipalju ära tasub. Mida kallima kWh hinnaga kütteliigi valid, seda paksem peaks soojustus olema. Gaasi puhul on kWh üks kallimaid.

Mul on gaasikatel, sest 5 aastat tagasi kui alustasin, oli gaas konkurentsitult odavaim mugavusküte (mul oli krundil gaasiliitumine kohe olemas ka). Hetkel oleks valik raskem aga valiks vist maasoojuspumba.

[Veikko]

Kasutan 8 aastat läbijooksu boilerit - maja soe(265 m2), vann 300 l, 2 dušši saunas, vett ja sooja jätkub niipalju kui raha on. Seda juttu et ei toida ära ajavad ainult asjatundmatud teoreetikud. Ja õhk-õhk süsteemid ei vaja katlasõlme, pakkusime seda ka alguses sulle.