Ehitusfoorum

Terekest.

Minu peas on keerlenud mõned mõtted, mida arvate või mida ise teeksite.

Maja on ehitatud 200 classic plokist. Maasisene vöö taldmik on valatud laiem eesmärgiga alustada taldmiku pealt paekivivoodri üles ladumisega.

Sirvisin aeroc kodulehte ja soojustamise kohapealt on toodud näiteid 250 ja 375 ploki soojustamise kohta.

Mis oleks kõige mõistlikum soojustamisviis, kui osa maja välisviimistlusest on paekivi, osa puit ja osa krohv.

Milline vill ja kui paks on 200mm plokile sobilik ? Aeroc koduleht näitab 60mm 250mm plokile?
Kas see villa paksus peaks jääma ka puidu või krohvi puhul ühe paksuseks ?
Tegu on mereäärse majaga, kus puhuvad aegajalt korralikud tuuled.

Samas mida arvate sellisest mõttest, laduda paekivi vooder üles. Ja lasta täis termovahtu ? Kas see vaht:
-soojustaks paremini? ja või ei
-seoks aeroci ja paekivivoodri üheks tükiks? ja või ei
-nii ei jää kivile ja seinale õhuvahet, kas see vahu puhul on siis üldse vajalik, kui vanu topelt telliskiviseina õhuvahed seda täis lastakse?
-sellist vahtu ei tohiks üldse aeroci külge lasta ?
......

Juhul kui vahu variant on ok, siis tuleks teha lihtsalt villa ja vahu puhul tasuvusarvestus kumb on odavam, juhul kui vaht on villaga võrreldes sama effektiivne?


Tänud ette.

Tere

Õige otsus oli ehitada poorbetoonplokkidest, kuna eluiga ja hingamissüsteem on nendel plokkidel väga hea, kuid nüüd soojustades sa ei tohi rikkuda neid omadusi e. poorbetoonplokk hingab nagu shvamm ehk vale viimistluse valikul sa peatad ploki enda hingamis tsükli ( effekt märjad laed,seinad, aknad ja ei aita ka ventilatsioon, kuna konstruktsiooniline viga), seega soovitan villasüsteeme ainult kaaluda ja mitte midagi muud, kivimajad tahavad ja peavad saama hingavad FASSAADISÜSTEEMID, mis tagavad tervisliku sisekliima ja konstruktsioonilise TERVISE HOONELE ( vale fassaad võib viia kogu hoone mahakandmisele)

Paekivi ja aeroki (ja isegi puitfassaadi ja krohvile) vahele sobib nii termovaht, vill ja vahtplast. Hinna osas vaata poest või ettevõttest.
Villast paekivi ja aeroci vahele sobivad rohkem kivivillad (ei vaju ära), kui vajumine ei ole probleem võid ka klaasvilla panna. Krohvpindadele villa puhul vaid krohvillad või vahtplast. Puit on klassika, vill koos tuuletõkkega või vaid vahtplast+ õhkvahe ja siis puitfassaad.
6 cm on liiga vähe, eriti karmistuvate ehitusnõuete tõttu. Min 10 cm, soovitav 15 cm.

kuule ESS-spetsialist tee omale maja kui terviku õhu liikumine selgeks ja tee selgeks mis asi on hingamine. Tegelikult sellist asja olemas pole. Igatahes tee omale niiskusrešiimid selgeks ning tule uuesti rääkima oma absurdi hingavast seinast ! Soovitaks Teil natuke kooli minna või mõni täiend kursus füüsika vallas võtta, sellist fekaali inimestel ajada on kuritegu. Kui Teil pole absoluutselt ehitamisest ning lahenduste toimimisest aimu, siis ärge soovitage inimestele asjau milles Te ise kindel ei ole. Tee selgeks mis moodi liigub niiskus, veaur ning üldse õhk maja, kus tekib niiskus ja miks. Praegu on Teie teadmiste pagas ainult piirdunud ühe pooliku a4 ga, mis on ka firma promoleht.

Tere. Aerocit ja Silbetit võib (lähtuvalt füüsikast) soojustada rahumeeli vahtplastiga. Mingeid probleeme tervisele nende kahe materjali kooslusega seinakonstruktsioonis ei teki. Lugupidamisega. Alar Piirfeld