Vana laast+eterniit katus -> Uus plekk-katus

[Siim.V]

Tere!

Plaan vana katust renoveerima hakata. Hetkel on külm katus ja läbilõige alates pealmisest kihist järgmine: Eterniit, laastud, roov, ümarpuit-sarikad. Viilkatus ca 45* kaldega. Soov on renoveerida katus ja teisele korrusele ehitada ka toad -> tegemist hakkaks olema siis katuslaega ja katuse konstruktsioon peaks olema siis nn. soe katus. Kuna tegemist vanade ent ilma pehkimistunnusteta sarikateta, mille samm on 1,2m, siis jätaks need alles. Aga see tähendab, et materjal peab olema selline, millelt lumi hästi maha vajuks. Sõelale jäi plekk-katus. Tutvusin siit-ja-sealt võimalike läbilõigeteta ja tulemuseks sain ühe küsimuse. Nimelt, sain läbilõike, mis alates pealmisest kihist on järgmine: plekk, roov 32 x 100 - s400, tuulutusliist 25 x 50, mittehingav aluskate, tuulutusliist 50 x 50, tuuletõke, sarikad, sarikate vahele mineraalvill 300, aurutõke jne. KAS on variant, et asendan aluskatte hingavaga ja panen selle otse tuuletõkke peale? Kas sellega kaasneb mingi varjatud oht? Ehk läbilõige oleks sellisel juhul plekk, roov 32 x 100 - s400, tuulutusliist 25 x 50, hingav aluskate, tuuletõke, sarikad, sarikate vahele mineraalvill 300, aurutõke jne. Tuuletõkke tahaks ikka panna - vähendab kasvõi marginaalseltki vihmamüra.

Tänud kaasa mõtlemast.

[renke]

Siin on palju juttu olnud sellest "hingamisest". Talvel, kurdavad, diffusioon praktiliselt olematu olevat, mistõttu kondents selle "hingava" alla ikkagi koguneb ja jäätub.
Nüüd on siis vist küsimus selles, et kui see jää sulab, kas on erinevust, kui ta sulab otse villa sisse, või märjutab tuuletõkke. Kui tuuletõkkeks orgaanilise päritoluga mat., siis kuidas see käitub? Kas ei teki soodsat keskkonda seentele?
Teisalt, muidugi, oelmasolevas (puit-?) ehitises, kui sisemine niiskustõke õnnestub korralikult teha, ei tohiks siiski see keskkonna niiskuse kõikumine põhjustada olulist niiskuse kogunemist soojustusse, st. kile alla.

[Külaline]

Tuuletõke pole siis vajalik, aga kui tahad, siis lisa. Vihmakrabinast see ei päästa. Tähtis on ikka ka hea tuulutuse toimimine plekki alla. Selle eelduseks pole ainult 50 mm tõsteliist, vaid ka õhu vaba liikumise võimaldamine selles vahes.

taastaja

[Soovitaja]

Tere!

Plaan vana katust renoveerima hakata. Hetkel on külm katus ja läbilõige alates pealmisest kihist järgmine: Eterniit, laastud, roov, ümarpuit-sarikad. Viilkatus ca 45* kaldega. Soov on renoveerida katus ja teisele korrusele ehitada ka toad -> tegemist hakkaks olema siis katuslaega ja katuse konstruktsioon peaks olema siis nn. soe katus. Kuna tegemist vanade ent ilma pehkimistunnusteta sarikateta, mille samm on 1,2m, siis jätaks need alles. Aga see tähendab, et materjal peab olema selline, millelt lumi hästi maha vajuks. Sõelale jäi plekk-katus. Tutvusin siit-ja-sealt võimalike läbilõigeteta ja tulemuseks sain ühe küsimuse. Nimelt, sain läbilõike, mis alates pealmisest kihist on järgmine: plekk, roov 32 x 100 - s400, tuulutusliist 25 x 50, mittehingav aluskate, tuulutusliist 50 x 50, tuuletõke, sarikad, sarikate vahele mineraalvill 300, aurutõke jne. KAS on variant, et asendan aluskatte hingavaga ja panen selle otse tuuletõkke peale? Kas sellega kaasneb mingi varjatud oht? Ehk läbilõige oleks sellisel juhul plekk, roov 32 x 100 - s400, tuulutusliist 25 x 50, hingav aluskate, tuuletõke, sarikad, sarikate vahele mineraalvill 300, aurutõke jne. Tuuletõkke tahaks ikka panna - vähendab kasvõi marginaalseltki vihmamüra.

Tänud kaasa mõtlemast.

Kallis sõber vaata seda: www.mgo.ee