Ehitusfoorum

Minu meelest tuleks arvestada aknad ja uksed sisse - ei pea silmas maast laeni aknaid . Kuidas need lood siis tegelikult on ?

Reeglina mitte, kuna sul akende ja ustega ei kaasne lisatööd kui vaid naoga tapeeti ära lõikamine. Aga maaler saab küsida kas aknad sisse või siis jm pealt, kuna tal aknapaledega mässamist oma jagu.

aim179 kirjutas:Reeglina mitte, kuna sul akende ja ustega ei kaasne lisatööd kui vaid naoga tapeeti ära lõikamine. Aga maaler saab küsida kas aknad sisse või siis jm pealt, kuna tal aknapaledega mässamist oma jagu.

Seega minu loogika lonkab , et akende puhul on aeganõudvam lõigata ning paigaldada peale ja alla - uste puhul ainult peale kui tervet paani paigaldada lagedale seinale ?!?! ...huvitav ! Lisaks tapeedi puhul kuhu käib liim paanile mitte seinale on ju mõtekas (lihtsam , kvaliteetsem... ) alles järgmine päev ääri lõigata ?! ...seegi lisa töö ja kui ka samal päeval lõigata siis seegi võtab ju aega . . . või olen ise asjadest valesti aru saanud . Tegelikult küsimus selles , et töö tellija hakkas jonnima kui ma jätsin tasu arvestamisel aknad uksed sisse ning tahaks teada kuis ikkagi tavaks on . Ei oota vastuseid , et kokkuleppel . Juhus selline , et varem alati aknad - uksed sisse jäänud kuid nüüd millegi pärast hakati pidurdama

V-o tõesti, see rohkem individuaalne. Kindlasti on teisi kes küsivad ka ja see on normaale. Ma endale vaid ei kujutanud ette, et see teeks mu töö raskemaks pigem kergemaks, kui on aken või uks.Ja lõikan ikka sama päev ära(terava teraga seda lihtne teha), muidu tapeet kuivab rulli s.t ääred tulevad lahti. Ja kui akna all on radikas siis sinna ei pane tapeeti vaid läheb värvi alla.Ukse puhul veel kergem sinna tulevad ukseliistud peale kui ei ole põsega uks. Aga eks arvamusi ole erinevaid. Kui tõesti tegi töö raskemaks ja keerulisemaks, kõik oleneb just sellest, siis muidugi küsiks. Ei tea ju täpselt millega tegu.

Nende ukse- ja aknaavade sissearvestamine on tõesti nii või naa, olenevalt pindade iseloomust. Kui ikka suudad nii ilusti klapitada tapeedi jooksma avade pealt ja näiteks akende alt ilma petekaid tegemata, siis arvestaks avad sisse. Mina olen rahalised kokkulepped teinud alati enne tööle asumist, et ei tekiks hiljem totakaid vaidlusi. Tavaliselt on minul läinud avad sisse va. suured aknad, mida teen koefitsendiga.

Tänud ... sain siit tõestust näidata , et võimalik on mõlemad varjandid st. suurte akende puhul välja jne. Kokku lepitud , et enne järgmist fronti lepime selles kokku vältimaks ´´totakaid vaidlusi ´´ !

Kui tapeedi panemise eest küsitakse tasu 1 m hinna järgi, miks siis peavad aknaavad ja uksed ka veel sinna sisse minema? Isegi mina, mitteasjatundja, olen kodus tapeeti pannud nii akendele üles, alla kui ka uste uures üles ja pole see mingi eriline kunst. Mismoodi teil, meistrimeestel, siis see äkki nii suureks probleemiks on osutunud? Või te panetegi terve paani ülevalt alla rippuma ja siis nokitsete terava riistaga augu sinna sisse?

No sellisel juhul oled sa, "akna auk", odavalt hakkama saanud, aga see on sinu enda kodus ühekordne tapeedi panek, kuid kelledele on tapeedi paigaldamine elukutse, siis kõik nii lihtsalt alati ei lähe ja kõik objektid pole sinu kodu järgi tehtud.

akna auk kirjutas:Kui tapeedi panemise eest küsitakse tasu 1 m hinna järgi, miks siis peavad aknaavad ja uksed ka veel sinna sisse minema? Isegi mina, mitteasjatundja, olen kodus tapeeti pannud nii akendele üles, alla kui ka uste uures üles ja pole see mingi eriline kunst. Mismoodi teil, meistrimeestel, siis see äkki nii suureks probleemiks on osutunud? Või te panetegi terve paani ülevalt alla rippuma ja siis nokitsete terava riistaga augu sinna sisse?

Ei küsita vaid 1 m järgi, küsitakse ka tubade,1m2, keerukuse(näituseks palju portesi tuleb),olenevalt tapeedist(kuida muster kokku saada) j.n.e. Ja ega me ei ole hiromandid siin foorumis, et teame kirjutise põhjal millega tegu. Võis ju olla, et ukseliistud uksel ees mida ei saa ära võtta, siis liistu järgi tapeeti lõigata suht raske või kui akende ümber ka vaja porte panna siis peab ka alumise tapeedi porte järgi täpselt ära lõikama.
Ja muideks see viimane lause mis sind naerma ajas , siis nii teahaksegi

Üks arvestab 85.-/m2 ja avad välja, teine arvestab 75.-/m2 ja avad sisse (hinnad on suvalised). Mis seal vahet on? Kokkuleppe küsimus - toa lõppmaksumus on see, mis loeb.

Kuid kui pea terve seina moodustab aken, mis ise on juba üle 3 m lai, vaid külgedelt ja ülevalt vaja 20 cm tapeeti panna ning tapeedipanija küsib ka akna ruutmeetrite eest hinda, lõikab kallile tapeedile akna augu sisse, siis on mõtekam kliendil see osa endal teha, jätta talle vaid puhtad seinad, kui mõttetult tapeediga priisata ning maksta ka veel olematute ruutmeetrite eest. Ei tea, mis ime raskust tekitab aknaäärte tegemine, kui tegija on vilunud? Mulle tundub üldse, et igat lisaliigutust peavad mõned nii raskeks, et varsti pannakse ka naeratus hinna sisse.

akna auk kirjutas:Kuid kui pea terve seina moodustab aken, mis ise on juba üle 3 m lai, vaid külgedelt ja ülevalt vaja 20 cm tapeeti panna ning tapeedipanija küsib ka akna ruutmeetrite eest hinda, lõikab kallile tapeedile akna augu sisse, siis on mõtekam kliendil see osa endal teha, jätta talle vaid puhtad seinad, kui mõttetult tapeediga priisata ning maksta ka veel olematute ruutmeetrite eest. Ei tea, mis ime raskust tekitab aknaäärte tegemine, kui tegija on vilunud? Mulle tundub üldse, et igat lisaliigutust peavad mõned nii raskeks, et varsti pannakse ka naeratus hinna sisse.

Kle kus sul see auk ikka on?. Paned ühest äärmusest teise. Ise pidasin silmas tavalisi aknaid ja usun, et teised peale sinu said ka nii aru.Loe teema läbi, on ju jutt et suured aknad ei lähe sisse.Ja igal materjalil on kadu olgu nii kallis kui tahes.Ja selleks, et see kadu oleks väiksem ja tulemus parem ei tee sa ise seda tööd vaid palkad mehed seda tegema. Ja muide kirjutasin ju, et ei pea mitte seda akna ümbert tegemist keerulisemaks või raskemaks, kui ei tule sinna portet või midagi muud. Ja viimane lause sul jälle tipp-topp, äkki peakski naeratuse eest maksma, elu oleks "lill" kohe.Ma loodan, et sa oled ikka selline inimene, et söögikohas ettekandjale kes on viisaks ja viks(naeratus näol) viskad sa vähe lisa.Mina seda igatahes teen ja ei ohi kuna mulle meeldib see ja teeb endal tunde paremaks.Aga arvan kui naeratus läheks maksu alla siis sina oleksid sellest prii, vaevalt sulle tööd tehes naeratus suule tuleks. Nii, et mõtle mille eest tasub maksta ja mille eest ei tasu.Ega keegi sul raha käest ära ei rebi ju, maksad siis kui tahad ja palju tahad. Ja ega iga lisaliigutus ei peagi raske olema aga kui ma olen tööl ja teen tööd siis iga lisa eest tahaks ikka raha ka saada.Aeg mis selleks kulub maksab. Arvan, et sinul samamoodi ega sinagi lepi sellega kui saad tööd juurde aga raha ei saa.

aim, ma imestan seda teie kõrget matemaatikat mida te kasutate isegi tapetseerimise puhul - aknad sisse, aknad välja, paan ülevalt alla rippuma ja auk sisse! , aga tegelikult tööraha tuleb kokku sama, mis teil meeles mõlgub, mitte et teete peast arvutusi koos ruutmeetrite ja koefitsientidega. Tegelikult paljud ei mõõda isegi seinu üle, mitu m2 tuleb tapetseerida, hind öeldakse lambist, vaadates korraks ruumis ringi ja uurides tapeeti. Ja mis peenike koefitsient urmasel veel lisaks? No tule taevas appi! See jutt ju mõnel rohkem oma tähtsuse tõstmiseks.
Aga minu antud tipi üle ära muretse - ma ei anna seda mitte kunagi nendele kelneritele, kes väidavad, et minu laua juurde on köögist neil paar sammu rohkem käia kui kõrvallauani.Muidugi kaob neil kohe naeratus huulilt.

Urmasel on jah üks peenike koefitsent, millest isetegijad aru ei saa või ei taha saada. Rohkem kipub olema see teine variant.

kui yhes toas ika 4 auku(aken ja uks) siis ei teeni si..agi ju kui augud välja jätad. Parem teen juba suurte seintega ruumi , kus sama ajaga saan 2x rohkem pinda tapeedi alla. Hooopis lihtsam on liimida 4 järjestikust, tervet paani kui 2 tervet ja 2 poolikut. Kui pead akna alla ja yless yeraldi tyki liimima siiss ee aeganõudvam kui selle asemel 1 terve paan liimida ja teenid poole vähem. Mul kodus koridor ca 2.5m x 2.5m ja sellel 6 ust+ seina riiul.Kui nyyd maaler kysib aint liimitud pinna eest raha siis ei tule pooli koridori ruutegi täis, mõttetu ju

Nii - täna võtsin ajaliselt kohe , et omale asi selgemaks saada ning vot sain ka

Eeltööd tehtud ehk paanid välja lõigatud , põrand kaetud , liim segatud , rullid valmis , laeäär teibitud jne. ehk ainult paigaldus . Tapeet mustrisse ning liim käis seinale .

Kujutagem ette 5 X 2,8 m seina millel üks ukseava ( 90 cm ) ning too algab vasakult poolt kahe meetri pealt ...tulin oma nelja paaniga ( pea kuus ruutu ) jõudes ukseni -viimane paan ka uksepealsele ulatus 15 cm ( ajaliselt 40 minutit ) . Nüüd hakkasin teisest nurgast vastu tulema kuna mu stiil lihtsalt selline , et läbilõiked jätan ukse - akende peale . Ka paremalt tulles oma nelja paaniga jõudsin suts viimase paaniga uksepealsele . Nüüd jäi umbes 70 cm tapeetimata pinda millele esmalt pidin hakkama rullist enam - vähem pikkust välja mõõtma ja lõikama . Kui üks oli paigas siis teisega nii , et üks serv paika ning läbilõige (uksepealsele -0,6 m2 kulus 15 minutit ) .

Seega : Terve paani paigaldus 9 ruutu tunnis ning uksepealsega 2,4 ruutu tunnis !!!
Mina võtan nüüd selle valemi ja annan igale järgnevale tellijale kes tahab hakata aknaid -uksi välja arvutama !!! Ja üks varjant on ju tunnitööga teha tapeetimist kuid siis läheb suitsu jube palju

P.S : Lugupeetud AKNAAUK ... Loodan , et oled ikka teemale pihta saanud ning sa tõsimeeli ei arva , et maast laeni akna puhul tuleks üldse jutuks selle sissearvutamine !!!

Tubli, VillyVolly!
Jätka samas vaimus, sest mina olen need nn."valemid" juba ammu endale selgeks teinud, kuigi klientidele võib tekitada raskusi arusaamine, et kuidas võtab väiksema pinna tegemine rohkem aega kui suurema. Huvitav paradoks, kas pole?

VilluVolly kirjutas:P.S : Lugupeetud AKNAAUK ... Loodan , et oled ikka teemale pihta saanud ning sa tõsimeeli ei arva , et maast laeni akna puhul tuleks üldse jutuks selle sissearvutamine !!!

Ei ma ei arva seda. Kuid ma ei ole ka kohanud ega kuulnud mitte ühestki tapeedipanijast isegi oma tutvusringkonnas, kes käiks objektil mõõdulindiga ringi, mõõdaks ära ruumi pikkuse, laiuse, kõrguse et saaks kokku ruutmeetrite arvu (äkki klient valetab?), et siis hakata mingit koefitsienti välja arvutama (akende, uste, nurkade arv, keerukus jne). Nagu ma juba mainisin, vaadatakse ringi, katsutakse seinu ja uuritakse tapeeti ning hind öeldakse peast, mitte mingit kõrgmatemaatika valemit kasutades ja vilunud tegija oskab ka hinda öelda. Loodetavasti ka villivolli ütles kliendile objekti hinna juba ette, muidu poleks ju kaubaks läinudki, (muidugi juhul kui villivolli ei tee tööd tunnitasu alusel, et tõestada, kui kaua läheb aega aknaaukudega)..