Ehitusfoorum

Sattusin üle pika aja ka siis eestis ehitusele maalrile appi ja siis suuremale ehitusele kui eramaja.Kvaliteet oli ikka väga vilets nii maalri,krohvi,ripplaed kui ka plaatimise oma. Muud suurt ei jõudnud uurida kuna olin vaid üks päev abis.
Aga ei tahtnud sellest rääkida, vaid teipimisest mida maaler peab nüüd tegema.Nüüd nagu aru sain temast siis maaler peab teipima ja akrüülima ripplae,põrandaliistu ja ukseliistu seina vahelised praod.Ja samas ei saa maaler selle eest lisa raha?! Vanasti tegi maaler oma töö ära ja siis tulid liistu ja lae mehed. Ja kui nad olid nii kobad ja suutsid seina p....e keerata siis tuli maaler ja tegi parandused ja sai selle eest lisatasu. Ja ei läinud nende liistude ega lagede vahele akrüüli, kui siis vaid põrandaliistule mis oli plaadist.Kas on kvaliteet nii vilets ja praod nii suured, et peab seda akrüüli igale poole toppima või mõni uus ehituse tava?
Ja see oleks nagu nii loomulik, et maaler peabki seda tegema ja tasustama seda ei pea?Sest see töö on ikka oma mahult juba midagi väärt.

Miks sa küsid seda küsimust foorumis, mitte maalri otseselt ülemuselt???

ifffff kirjutas:Miks sa küsid seda küsimust foorumis, mitte maalri otseselt ülemuselt???

Siis peaksin seda tegema kõigi maalrite ülemuste käest mis on suht võimatu. Kuna see käib vist igal objektil nii. Tahan teada miks ja mis põhjusel see müts maalritel pähe tõmmati? Ja mida keegi ise arvab kas see peabki nii olema või.....?

Ikka väiksed tööhinded ja jube kiirustamine saamaks kätte natuke rohkemgi raha ja selle nimel ollakse kõigeks valmis. Ma ei saa samuti aru sellisest asjast nagu on paranduste tegemine peale kruntimist või esimest värvi, ei mõtle selle all teiste lõhkumisi, vaid ikka maalrite endi lohakust, selle asemel, et teha üks kord ja korralikult. Ma ka ei tea, miks peab põranda liistusid pealt akrüülima kui olen eelnevat seina alt sirgeks teinud ja liist on korralikult vastu seina.
Huvitav, kuhu on jäänud töötud ehitajad kui hiljutiste uudiste valguses on tööturul ligi 180 vaba kohta ehitusvaldkonnas? Miks paljud siinses "Otsin tööd" postitajad oma kuulutusi üles panevad? Tean vastust- firmades ei maksta niipalju, et sellest ennast ja oma peret elatada.

Peale krunti või esimest värvi on vead paremini näha, muidu käi lambiga mööda seinu ja otsi vigu taga ja siis ei ole ka kindel kas kõik vead olid näha, sest värv toob ju kõik vead paremini välja. Ja need peenpahtlid on ju nüüd nii pehmed, et kriipsud kerged tulema, midagi kiiremini värvi alla saad seda parem.
Vot siin ongi asjal see konks seinad sirgeks? Ega ei peaks ju see maalri töö olema seinu sirgeks ajada. Seinad saavad alguse müürimehest siis tuleb krohvija ja siis alles maaler, millegi pärast hakkab töö ülevõtmine alles peale maalrit?

aim179,
mis keelab maalril enne töö alustamist latti seinale asetamast? Kui ikka liigselt lainetab, saab kliendile öelda "näe, seda pahtliga sirgeks ei aja, kutsu krohvijad/kipsimehed tagasi". Kummalisel kombel minul maaler täpselt nii tegi ja alles siis ütles, palju kulub materjali ja mis hinnaks tuleb. Kui tööde venimine välja arvata, siis muus osas oli tulemus täpselt nagu vaja.

2korda2 kirjutas:aim179,
mis keelab maalril enne töö alustamist latti seinale asetamast? Kui ikka liigselt lainetab, saab kliendile öelda "näe, seda pahtliga sirgeks ei aja, kutsu krohvijad/kipsimehed tagasi". Kummalisel kombel minul maaler täpselt nii tegi ja alles siis ütles, palju kulub materjali ja mis hinnaks tuleb. Kui tööde venimine välja arvata, siis muus osas oli tulemus täpselt nagu vaja.

Sul õigus 2korda2 see varjant toimib eramajdel ja nii me seda kogu aeg ka teeme. Aga pidasin silmas just suuri objekte kus väike maaler oma nurisemisega ei ole keegi. Sest need töö on tehtud ja selle üle tegemine maksab raha. Ja kuna eesti hinnad on sellised, et ei kannata midagi üle teha siis eks nad loodavad, et äkki läheb läbi.Sealt ka see akrüülimis jama tuleb, et seda jama peita.