Ehitusfoorum

On mõte, et panna aeroc 375 seinale peale 50mm peno soojustuse eesmärgil, sellele omakorda 45mm roov ja siis laudis. Kuna ma ei tea kui tark/rumal tegu see oleks, siis ma küsingi arvamusi, et kas sellele plokile sobib üldse peno panna ja ega see plokile liiga tee? Või on kellelgi sarnaseid lahendusi aeroc 375 EcoTerm Plus plokist maja puhul?
Ise mõtlen, et oleks ka variant peno asemele mõni paksem tuuletõkkeplaat panna?

Parimaid lahendusi ja mõistvat suhtumist mu küsimustele ootama jäädes:)

Huvitav küsimus sul, aga ma küsiks omakorda vastu, kuigi viisakas pole küsimusele küsimusega vastata, et kas see Ecoterm 375 jääb väheks soojapidavuse mõttes?
Urmasr

Külaline kirjutas:Huvitav küsimus sul, aga ma küsiks omakorda vastu, kuigi viisakas pole küsimusele küsimusega vastata, et kas see Ecoterm 375 jääb väheks soojapidavuse mõttes?
Urmasr

Meie kliimas on igati tark tegu lisada 375 tuuletõkkeplaat (vahtplast).

Niipalju kui ma olen küsinud Aeroc 375-st ehitanud endale maja ehitanute käest, siis nemad pole küll mingit nurinat avaldanud liigsete kulude üle, aga noh, ei ole kompetentne antud valdkonnas. Küsimus tuli sellepärast, et kunagi oli endal ka soov ehitada maja samast materjalist ega planeerinud küll mingit lisasoojustust paigaldada, aga kui mu ehitamise soov peaks kunagi täituma, siis ehitan juba aeroc 500-st.

Täiendan oma öist postitust väikese mõttega ehk paar aastat tagasi oli USA lõunaosariikides külmalaine ja lapsed ei pidanud kooli minema kui temperatuur langes alla +3 kraadi ja neil olid "külmapühad" , aga meil pandi lihtsalt pikkade käistega särk selga, kuid ega sellepärast veel ei hakatud sealkandis paksema soojustusega maju ehitama, ikka vihutakse endistviisi puitkarkassmaju edasi teha, milledel pole mingit soojustust. Kas on Eestiski mõtet hakata ehitama/soojustama maju harvaesinevate eksteemsete talvede järgi nagu oli meil siin see möödunud talv?

Ainult aeroc 375 plokiseina ma jah ei usalda ja peno on minu teada liiga riskantne materjal sinna siis tekkis mul järgmine küsimus. Kas peno asemele pannes mõnda tuuletõkkeplaati võib ka otse vasta aeroci plokiseina kasutada?

Mul sugulase sugulane lasi ehitada Aeroc 375. Igatahes aasta pärast polnud ta küttekuludega rahul ja lasi paigaldada 10 cm vahtplasti koos krohvimisega. Asi paranes, kuid tema arvates oleks vahtplasti veelgi rohkem tulnud paigaldada.
Muidu vastu kiviseina julgeks veel paigaldada vahtplasti, sest "kivi" ei mädane. Vastu puitu mitte kui just insener allkirjaga niiskusarvutusi ei esita.

pane igaks juhuks 10 epsi , siis uni rahulikum .Viis cm on selline vaese härrasmehe soojustus suvemajale.

10-ne epsi puhul on uni muidugi rahulikum aga sein tuleb kole paksu võitu kui arvestada koos laudise ja roovitusega (ligi 530mm). Kuid võtan su nõu arvesse .

Lao Aeroc õhemat külge pidi ja pane 15-20 cm vahtplasti, saad odavamalt ja veel soojema maja.

Olen ladunud märkimisväärse koguse majakarpe aerocist ja siporexist ja olen püüdnud pedantlikult kõik vuugid segu täis saada aga ikkagi jääb mingi näppukas kusagile kahe silma vahele ja sealt see tuule-poiss sisse puhub ja maja jahutab.
Tahan õelda, et 375 on piisav paksus müürile aga nõrgaks kohaks jääb vuuk.
Sellepärast kaldun arvama, et tuuletõkke ei teeks paha.

Soovitaks läheneda asjale teaduslikult. Telli termokaameraga mõõtmised, ka rõhutest näiteks ja saadki soovitused, kas tasub investeerida lisasoojustusse või on juba hetkel väga hea. Huupi pakkuda pole ka mõtet.

Töötav tudeng

Milleks raha raisata. On teada, et vahtplast on soojem kui Aeroc ja iga cm millel paned aeroci asemel vahtplasti, võidad rahas. Kui ikka ei usu, tee lihtlabane soojusarvutus või astu suvalise targema ehitusinseneri juurest läbi.
Küll aga on termopilt hea asi kui ehitajaga sõlmitud lepingus, kui on vaja raha maksma hakata. Mida kehvem see on, seda vähem maksad... Kuid see on enne vaja lepingus fikseerida.