Ehitusfoorum

Tere
Sai maakodusse sauna juurde kasutatud pesumasin soetatud. Sauna viib kahesooneline juhe. Kas on võimalik käepäraste vahenditega maandus organiseerida? Uut juhet ei hakkaks ilmselt vedama, kasutaks looduslikke võimalusi. Kas näiteks raudteerelsist aiapost kõlbab, see on päris sügaval maa sees tiigi kaldal? Kas maandusega ühendan ainult selle kollarohelise juhtme? Aitäh ette

Igal juhul on parem kui tegematta jätta.
Tegelikult sai sedasi iidamast aadamast nõuka ajal alati nii maandatud, kui seda eurovärki ei tuntud.

kui maandus puudus, siis ühendati pistikus omavahel nulli ja maanduse ots. soovitav jälgida, et pesumasina pistik oleks õiget pidi pistikupesas! kuigi enamikel pesumasinatel lülitatakse peallülitist mõlemad välja (null ja faas).

see eelmine kommentaar kõlab pisut õõvastavalt...

paned pistiku teistpidi, ja kindel mats. et korpus on pinge all...

SEE kirjutas:see eelmine kommentaar kõlab pisut õõvastavalt...

paned pistiku teistpidi, ja kindel mats. et korpus on pinge all...

kui lüliti faasi ära ei katkesta siis rikkis küttekehaga vms võid lätaka saada korpusest

ühendad juhtme statsionaarselt, nii et välja ei saa tõmmata....

No kindlat pidi ühendamise puhuks olid vähemalt vene ajal igasugu pistikud, mida ei saanud füüsiliselt tagurpidi või viltu seina ajada. Toore jõuga muidugi läks. Praegu on kah selliseid pistikuid, mis ainult ühtepidi ühendust teostavad. Aga mina teeksin ka samuti nagu teemaalustaja välja pakkus. 1F RVK paneks ka aga mõtleks natuke kas liini algusse (enne majast väljaminekut) või enne pesumasinat. Esimesel juhul saab katkise kaabli puhul ohu väiksemaks, teisel juhul ei lähe aga terve saun pimedaks mõne asja rikke peale.

Aitäh vastuste eest, maandangi siis niimoodi. Kas 1F RVK on rikkevoolukaitse ( vabandust lolluse eest:))?

Jah.

Sel juhul ühenda oma maanduse juhe ainult pesumasina korpusega, ära ürita seda maandust nulljuhtmega kokku ühendada või üldse pistikupesasse viia. Las elektrijuhtmed olla nii nagu olid.

Ma tegelikult mõtlesingi ühendada mitte nulliga, vaid maandusega. Asi sai alguse sellest, et pesumasin sai soetatud eelmise asemele ja uue massina korpusest ja ka trumlist hakkas ema saama väikest viisi värinat. Katsusin ka ise , ja tõesti, mingi surakas nagu oli. Nädal varem hakkasin samalaadset surinsurakat saama basseinist, kus on purskkaev. Tõmbasin pumba seinast välja ja unustasin asja. Kas tegelik põhjus võib olla kuskil mujal maja elektrisüsteemis? Kilbis on null ja maandus koos, boilerile ja pliidile olen vedanud eraldi uued maandusega juhtmed kilbist, aga kogu maja ja sauna süsteemi uuendamine pole hetkel plaanis. Pesumasinale ostsin hetkel rikkevoolukaitsme, aga asja peaks vist edasi uurima?

Igal juhul tuleks leida probleemi põhjus.
Kui viitsid siis kahtlane asi rikkevoolukaitse taha. Kui PE on eraldi (mitte nulliga kilbini) ja ikka saad surakat siis on maja maandus või EE maanduses viga ning tuleks tellida maanduse mõõtmine või EE peksma hakata nende nulli katkemise asjus (saad surakat ka maja maanduslati katsumisel).
Kui RVK rakendub siis rikkis pesumasin või mis iganes ja see kindlasti ära remontida.

N(vanasti räägiti 0) juhi ja maanduse- PE kokkuühendamisi peaks vältima kui vähegi saab, masina korpuse maanduse võiks otse maandada kui kilbis PE puudub.
Maanduse puudumisel võib EE peale käratada kuid peab teadma et nõuete järgi peab igal võrguteenuse tarbijal- elektripaigaldisel olema oma kordusmaandus- seega võib rumalusest asja hullemaks keerata.

Ei pea olema kordusmaandust. Mine vaata pooli tallinna kortermaju, Peale nulli ja faaside ei näe sa rohkem. Isegi maja peakilbis ei ole mingit maandust. Lähim maandus on EE oma alajaamas.
Muuseas on see lubadut, kui EE paigaldis + kliendini lisameetrid tagavad ohutuse.

No kilpi tuleb viis juhet sisse, 3 faasi, null ja maandus. Maandus on ühendatud kilbi korpusega ja lisaks läheb sealt ka juhe null-latti. Et kas peaks sealt selle lisajuhtme maha korjama? Praegu kodutehnika ka ühendatud kilpi uue juhtmega koos maandusega, aga kilbis saaksid maandus ja null nagu üheks?