1. leht 1-st
Soojustuskihid fibomajal - kas kannatab kriitikat?
Postitatud: 04 Juun 2010, 09:09
Postitas sitikas007
Olen ostmas korterit. On silma jäänud üks, mis asub majas, milles välisseinte konstruktsioon on järgmine: 250mm Fibo kergblokk (2. ja 3. korrus 200mm) + 100mm Paroc UNS 37 + tuuletõkkeriie + horisontaalne puitroov + välisfassaadiks poola laudis.
Saan aru, et see 100mm on suhteliselt vähe, aga olen kuulnud jutte, et kortermajade puhul see tavaline. Kas keegi elab majas, kus on soojustus u samamoodi tehtud? Kas talvel soe püsib ikka sees või kütaks nagu õhku?
Re: Soojustuskihid fibomajal - kas kannatab kriitikat?
Postitatud: 04 Juun 2010, 11:51
Postitas Kalvis
See on piiripealne juhtum, peaaegu et sobib.
Re: Soojustuskihid fibomajal - kas kannatab kriitikat?
Postitatud: 04 Juun 2010, 16:25
Postitas sitikas007
Aga kas see, kui poola tüüpi vertikaalse laudise alla on pandud ainult horisontaalne puitroov tagab normaalse tuulutuse ikka? Kas õhk liigub piisavalt nendes poola laudise ülemiste ja alumiste laudade vahele jäävates õhuvahedes või peaks olema vahetult laudise alla jääva horisontaalse roovi taga ka vertikaalne roovistik?
Re: Soojustuskihid fibomajal - kas kannatab kriitikat?
Postitatud: 04 Juun 2010, 21:59
Postitas Expert
Täiesti tavapärane lahendus ja tuulutus on ka tagatud.
Soojapidavus sellisel konstruktsioonil kuldne keskmik.
Millal soolaleivale tulla võib ?

Re: Soojustuskihid fibomajal - kas kannatab kriitikat?
Postitatud: 07 Juun 2010, 09:37
Postitas sitikas007
Palun seletage mulle kui võhikule ära, kuidas antud konstruktsiooni juures see piisav tuulutus tagatud on?
Nii palju kui olen teemat uurinud jääb igalt poolt silma, et fassaadi all peaks olema vähemalt 25 mm tuulutuspilu, mis on alt-ülesse vabalt läbitav. Ehk siis ikkagi peaks ju olema horisontalse roovi all ka vertikaalne?