Ehitusfoorum

Kas ikka peab paika, et meie kliimas on võimalik elada soojas, Aeroc 375 plokist tehtud majas ilma maja eraldi välissoojenduseta? Tahaks konkreetseid väiteid neilt, kel omal kogemused olemas. Niisama arvajatest pole kahjuks kasu.

Lugesin seda juba ennem, kuid siiski tahaks veel kommentaare inimestelt, kes ISE elavad Aeroc 375 majas...

roometi.com oli üks vend siin foorumis.

algaja ehitaja3 kirjutas:Kas ikka peab paika, et meie kliimas on võimalik elada soojas, Aeroc 375 plokist tehtud majas ilma maja eraldi välissoojenduseta? Tahaks konkreetseid väiteid neilt, kel omal kogemused olemas. Niisama arvajatest pole kahjuks kasu.

Peab küll paika.

Mis selle maja m2 soojusnäitaja on siis?

algaja ehitaja3 kirjutas:Kas ikka peab paika, et meie kliimas on võimalik elada soojas, Aeroc 375 plokist tehtud majas ilma maja eraldi välissoojenduseta? Tahaks konkreetseid väiteid neilt, kel omal kogemused olemas. Niisama arvajatest pole kahjuks kasu.

Konkreetne väide puitkarkassmajast mis oli soojustatud saepuruga ja elasin soojas, ainult kütma pidi ka.
Elad ka aeroc 375 plokist majas soojas kui kütad. Kütmata jääd külma. Kütma pead vähem kui saepurusoojustusega majas, aga kindlasti pead rohkem kütma kui soojustatud aeroci majas.

Külaline kirjutas:
Konkreetne väide puitkarkassmajast mis oli soojustatud saepuruga ja elasin soojas, ainult kütma pidi ka.
Elad ka aeroc 375 plokist majas soojas kui kütad. Kütmata jääd külma. Kütma pead vähem kui saepurusoojustusega majas, aga kindlasti pead rohkem kütma kui soojustatud aeroci majas.

Mul sõber elab 1.5 aastat aeroc 375 Ecoterm majas ja minu meelest peaks seal olema lisasoojustus, kuna välissein oli ikka külm kuigi ühtegi läbiviiku sealt õue ei olnud.

Elame 5 aastat aeroci 375 välisseintega ( ja ka kõik muu on aerocist)majas ja pole mitte mingit muud soojustust. Väga soe ja hea maja, vaatamata sellele, et on ka lõunas suured aknad. soovitan soojalt..., keskküte ja ventilatsioon on ka olemas, linnamaja 300 m2 suur.

Sai kunagi võrdlev soojusarvutus tehtud siis jämedalt oli 20 cm odavat väikeplokki+10 cm vahtplasti ja aeroc ecoterm 375 sama soojustusega, nõrgalt aeroci kahjuks. Kuid 20 cm plokki ja 10 cm vahtplasti tuli odavam. Mõlemad on soojustamise mõttes täielik miinimum, uued reeglid energiamärgisega ei lubagi nii kehvasi maju enam teha. Majanduslikult tuleks miinimum 20 cm +15 cm vahtplastiga maja teha. Kuid võrreldes nõuka aegsete paneelikatega on nad päris soojad majad.
Ka suvaline vaid kilest pandud püstkoda (või sõjaväetelk) võimsa burzuikaga on soe, majadel tuleb küttekulusi võrrelda, mitte kas on soe (selle määrab ära vaid kütteautomaatika ja igal korras kütteautomaatikaga maja on soe)

Kalvis kirjutas:Sai kunagi võrdlev soojusarvutus tehtud siis jämedalt oli 20 cm odavat väikeplokki+10 cm vahtplasti ja aeroc ecoterm 375 sama soojustusega, nõrgalt aeroci kahjuks. Kuid 20 cm plokki ja 10 cm vahtplasti tuli odavam. Mõlemad on soojustamise mõttes täielik miinimum, uued reeglid energiamärgisega ei lubagi nii kehvasi maju enam teha. Majanduslikult tuleks miinimum 20 cm +15 cm vahtplastiga maja teha.

Millist väikeplokki arvestuses kasutasid. Kas siin http://aeroc.ee/user_upload/hinnavrdlus_2011_eur.pdf väljatoodud seinte soojapidavus numbrid on ekslikud.

Kasutasin silbetit, EPS oli 100 mm. Tegin tegelikult arvutusega aeroc 20 cm ja EPS 100 mm, see oli isegi parem kui silbet. Vaatasin selle praeguse aeroci jutu üle ja see klapib täiega tollaste tulemustega. Tollal oli aeroc classic mäletamist mööda, kuna see on kehvem kui ecoterm siis klapib kõik.

Läbi aegade on kehtinud reegel,
kõiki materjale mis moodustavad kandva-konstruktsiooni tuleb kaitsta ilmastiku mõjude eest (tuule,vihma,päikese jne.)
375 võib ju olla arvutuste järgi nn.soojustusvaba aga seda mitte meie kliimas ilma korraliku tuuletõkketa.

Aeroc ei ole minuteada läbipuhutav materjal aga vuugivead, vihm, päike, jne silub üldjuhul viimistluskrohv.

naljakas on see, et niisama targutajad teavad alati rohkem, kui need, kel asjaga reaalne kogemus

elan ecoterm 375 majas, läheb neljas talv. 200m2, siseviimistlus valdavalt 1,5 cm paksune kiht savikrohvi (kohati on lubikrohv). maja on soe, kuigi suurte akendega. ja läbi ka ei puhu kusagilt. ja üllatus-üllatus - küttekulud on väiksemad, kui enamikel naabritest (kellel on pealegi väiksemad majad). nii et järeldused teeb igaüks ise. küttekuludest olen täpsemalt korduvalt rääkinud kütteteemade all - otsige üles, ma lihtsalt ei viitsi enam mitu aastat järjest sama juttu korrata (ka siin teemas seal ülalviidatud lingi all rääkisin omaenese kogemustest).

arvutustest ei tea ma midagi, aga praktikas on soe, ökonoomne - madalate küttekuludega ning hea sisekliimaga maja.

Mul on rõõm kuulda, et trummi maja on soe, ei puhu läbi, omab perfektset sisekliimat ja kõike seda sõbralike kuludega.
Eespool mainisid, et sul oli lausa kahju ehitajatest kes hoolikalt müüri ladusid ja vuuke täitsid.Võin julgelt väita, et sul vedas ladujatega, kuna enamus aerocist karbid kerkivad pläp-pläp, tühjade vuukidega puhuvad läbi jne.
Sellest tulenevalt lähtun mina alati faktist, et majad ei ole ühe-sugused(erinevad tegijad,projektid jne.) ja vastan alati küsimusele "kas aeroc vajab lisa-soojustust"?
Aeroc vajab meie kliimas tuuletõkket!
Võid kindel olla, et su niigi väiksed kulud küttele oleksid marginaalselt veel väiksemad kui su maja omaks ümber perimeetri tuuletõkket.

trumm kirjutas:arvutustest ei tea ma midagi, aga praktikas on soe, ökonoomne - madalate küttekuludega ning hea sisekliimaga maja.

Kindlasti on teistel naabritel üldehituskvaliteedis puudusi, kui väiksemad majad ja küttekulud suuremad. Eriti kui tegu puitsõrestk majaga, mis soojustatud villaga ja tuuletõkke paigaldus oleneb siin ikka eriti palju.
Tehelikult tahtsin küsida, kas Trummil on ka ventilatsioon ja siis milline. Ventilatsioonist oleneb ka küttekulu.

vat ei saa ma aru, MIKS seda tuuletõket mu seinas vaja oleks ja MISMOODI seda oleks sinna pidanud panema?
praegu on ecoterm esmalt tõmmatud üle kahes kihis mineraalse armeerseguga, mille sees ka armeervõrk. ja armeersegu peal on mineraalkrohv. kuhu ja mismoodi ja miks oleks pidanud veel tuuletõkke toppima?! ta oleks ju vastupidi, hakanud niiskust koguma ja muid jamasid põhjustama. hetkel homogeenne mineraalne sein... ei mingid mudru ega jampsi seal vahel.


---

ventilatsioon on hetkel selline:
3-st ruumist sundväljatõmme (1 neist töötab kogu aeg, teised tsüklitega)
lisaks köögis pliidisiiber kogu aeg lahti (tõmbab päris korralikult)
3 ruumi aknad mikrotuulutusasendis (praktikas on see ca 5mm pragu) 24h + 2 katuseakent tuulutusasendis + köögi ja majapidamisruumi aknad ärkveloleku ajal ca pool ajast lahti (ca 10-15 cm avatud) (ülejäänud ajal on majapidamisruumi aken tuulutusasendis)
saunaosa ja katlaruumi seinas tuulutusavad kogu aeg lahti (110 mm ümar ava) ja nende ruumide uksed ka avatud


lisaks pelletile kütan sageli nädalavahetuse hommikuti ka puupliiti ja elutoas kaminahju, kuid seda pigem meeldivuse pärast. eks muidugi mõjutab küttekulusid ka, kuid esiteks on seda ainult 2 päeva nädalas (ja ka mitte iga nädal), teiseks kütet ma kuidagi madalamaks ei reguleeri, vaid hoian siis rohkem aknaid lahti.

plaanis on/oli panna küll soojusvahetiga vent, kuid kaldun arvama, et see peaks tegelikult küttekulusid vähendama (sisuliselt on mul magamistoas ja töötoa aken kogu aeg praokil + 2 katuseakent 24h tuulutusasendis - need peaks siis saama kinni panna)

ühel naabril on kindlasti ehituskvaliteedis puudused. teisel mitte - selle maja, kes ise soojustas, on soe ja küttekulu väike.

Tere. Armeering töötabki tuuletõkkena. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

no seda ma tean. aga maik räägib siiski eraldi tuuletõkkest (ta ei kujuta endale ometigi ette, et keegi laob lihtsalt aerocist seina ja jätabki selle nii)

No mida oligi vaja tõestada, et sinu nn.väiksed arved on vbl.tänu tuuletõkkele(armeeritud krohv), kuigi mulle jääb arusaamatuks see maja pidev jahutamine lahtiste akende näol, ju siis vent pole täiuslik või on temp.liiga kõrge.
Nii mõnigi aerocist maja seisab paljana (pole raha)ja nii mõnigi mees on oma aerocile kuivalt voodri peale lõõnud, ning kurdab toas puhuva tuule üle.Diagnoos oleks ebakvaliteetne müüritis ja puuduv tuuletõkke selle kompenseerimiseks.
Nagu aru olen saanud siis oled oma majaga rahul ja see ongi kõige tähtsam mitte lasta stressil võimust võtta.
Teemast mõõda rääkides, olen huvitatud tõõ-pakkumise eesmärgil sinu maja ladunud müüri-huntide kontaktidest.
kui võimalik siis privasse.
lgp.Maik

Ecoterm 375, 2 korrust, lame katus. 160m2 köetavat pinda, toad ka 2. korrusel 2.60.
Mõlemal korrusel põrandaküte, aknad suured, kokku üle 20m2
Katuse soojustus pole super, 20cm vahtplasti

Thermia soojuspump, tuled põlevad palju, 5 inimest kasutab sooja vett.

Kõige suurem elektrikulu oli eelmisel talvel suure külmaga 1600 kWh.

Ei kurda. Tuuletõket pole, krohvitud väljast ka veel pole. Saab sel suvel. Tuul toas ei puhu

maik
aknad on lahti värske õhu eesmärgil
ma nimelt hindan puhast õhku, vett, toitu jmt väga kõrgelt
vendi kohta loe paar postitust tagasi, sealt saab päris hästi aru, miks nad lahti on - mul nimelt sissepuhe käibki akende ja mõnes ruumis oleva lisa-ava kaudu.
kirjuta privasse veid lähemalt oma tööpakkumisest, siis saan ehitajaga ühendust võtta ja küsida, kas nad on huvitatud.