Ehitusfoorum

On siis majal täis laudis ja sellised ca. 30x30cm kolmnurksed eterniit plaadid (nagu kala soomused) paigaldatud.
Kuidas oleks kõige mõistlikum uus plekk peale panna nii et vana täis laudis jääb alla. Kile vist väga mõistlik otse laudise peale panna ei ole?

Üks võimalus on eterniittahvlikeste asemel sama suuurusega plekitahvlid valmistada ja sellega jälle huvitav katus saada.

http://mb3.live.hot.ee/rps/D/1475994.JPG


Ei pea olema vask võib millest iganes olla.

Siin üks sadakond aastat vana raudplekist katusetahvel

http://mb4.live.hot.ee/rps/D/1727572.JPG


taastaja

Milleks sa tahad alla vana laua jätta? Kui tahad miskit vana alla jätta siis pane distantsliist 50x50mm, kile, distantsliist 20x50 ja siis pleki roovitus. Mina võtaks laua ära sest kinnitusvahendid peaks ka sarikasse ulatuma mitte aga sarika peal olevasse vanasse lauda.

Ei päris sellist sama kalasoomust ei tahaks, tavaline laine või trapets profiil.
Vana laud las olla, endal tööd ja vaeva vähem.
Ja päris täislaudis ei olegi...15cm vahedega lauad.
Aga kui panna kile+liist+laud+plekk, sellises järjekorras?

Kui vana laudis jääb alla siis ikka: liist, kile, liist, roovitus, plekk.

Mis sellest halba on kui kile otse peale läheb? Tekib mingi kondents laudise peale?
Tuulutus kui selline jääb ikka.

Uuri kuskilt. Nii ei ole lubatud teha.

Veteran ei oska või ei julge teatud põhjustel seda välja ütelda, et miks ei tohi
Ma ütlen siis välja, et kui need katusekatted valida mida teemaalgataja mainis, siis on tõesti soovitav kilele liist alla panna....siin enam see ei loe, et hästi tuulduv pööning....vesi peab saama ka kile PEALT ära voolata.
....et mingi asi peab vett ka ju pidama!


taastaja

Kile pealt voolakski vesi ilust ära, küsimus on kile alla tekkiv kondents..kui tekib üldse?

Tellija veendunud ja ja tungival nõudmisel nõudmisel tegin analoogilise katusekatte vahetuse. Vana eterniidi all oli tõrvapapp, selle all täislaudis, need said jäetud. Lisatud sai veel üks kiht ruberoidi ja trapetsprofiil plekk otse peale

Julgen öelda küll, kui vaid rohkem aega oleks:)
Seega lühidalt. Taastajal täiesti õigus, vesi ei saa sellisel juhul vabalt maha voolata. Temperatuuride muutumine toob kaasa ka aluskatte "veinimise" ja pingule tõmbumise. Seega, kui on alla vana laudis 15 cm vahedega,siis kile vajub sinna lohku ja tekivadki nö. "veekotid". Samuti vajab aluskate tuulutust/vaba õhku tegelikult mõlemalt poolt. Isegi vastu täislaudist paigaldades ei saa aluskate teha oma tööd. Lisaks tuulega tekkivad hõõrdumised, mis võivad kahjustada aluskatte eluiga.
Seega, igati mõistlikum on osta 2x kogus distantsliistu ja paigaldad nii nagu peab, et mitte hiljem ümber teha.

PS! Olen näinud sellist "katuse renoveerimist", mõne aastaga oli kilele paigaldatud distantsliist "sinine", vettinud. Põhjuseks asjaolu, et aluskattelt sai vesi vabalt joosta distantsliistule. Samuti oli aluskate märg nagu kalts, nii alt,kui ka pealt.
Seega, ära kahjusta olemasolevat konstruktsiooni ja ehitatavat uut, mingi mõnetuhandese kokkuhoiu pärast.

Millimeeter kirjutas:Kile pealt voolakski vesi ilust ära, küsimus on kile alla tekkiv kondents..kui tekib üldse?

Muidugi on loogiline, et kile pealt peaks vesi ära voolama. Ma usu, et me loogika peab ikka õiget suunda silmas, aga praktikas see nii ei ole, kui kile pole vastavalt paigaldatud. Räägitakse veel, et teiste vigadest on tulusam õppida ja räägin seda millega isiklikult olen ka kokku puutunud.

Küsimus ei ole kile alla tekkiv kondens vaid see, et kui palju seda tekib? Kui üldse seda ei teki siis füüsikaseosed lendaksid uppi. Kui palju seda sinna on võimeline tekkima sõltub hoone funktsioonist ja selle piirete, siin eelkõige lae konstruktsioonist. Kui veel pööningule on viidud ja seal lõpetatud läbiviigud kanalituulutuse või venditorudega siis on ka omanikule teinekord arusaamatu, miks kõik tilgub.
Normi kohaselt ehitatud ehitistes pole vähene ja lühiajaline kondenseerumine katusekattekihtide all ohtlik. Ja need katusekatted, mis loetakse vee läbijooksu kindlateks võib paigaldada ka ilma kileta.


taastaja

...on jõutud juba ennem mind asja selgitada...

Õiged spetsialistid, gurud ja müügimehed soovitavad sellisel puhul ka sarikad ja kogu muu konstruktsiooni välja vahetada - garantii ja korralik sissetulek kindlustatud.

Külaline kirjutas:Õiged spetsialistid, gurud ja müügimehed soovitavad sellisel puhul ka sarikad ja kogu muu konstruktsiooni välja vahetada - garantii ja korralik sissetulek kindlustatud.

Oli see nüüd iroonia või midagi muud?
Kui sarikad on nii halvas seisus, siis tuleb need loomulikult välja vahetada. Loomulikult võib põhupallile naelaga profiilpleki peale lüüa, lootes, et tuul mina ei vii.

Selge, suured tänud!
Tekis endal ka kahtlus kile elastsuse üle vaikselt.
Suveti tekib päris mõnus sauna kraad sinna pleki alla.