1. leht 1-st
krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 12:46
Postitas küttevahetaja
Maja 40cm betoonplokid, väljas 15cm peno+krohv.
Hetkel sees veneaegne kips ning osaliselt uus kips. Remondi käigus lõhun kõik seest kuni plokkideni puhtaks. Kuidas odavam/mõistlikum edasi teha, kas karkass+ kips või siis siledaks krohvida/pahteldada? Krohvimise pahteldamise puhul muidugi el kaabeldus aeganõudvam ja kallim.
Mis on krohvimise/pahteldamise m2 hind (valge karbini)? Ütleme, et üle 2cm kohta vast ei tule.
Lagi tuleks ikka kipsiga panna (rippuma)? Lae kõrgus u 3m ning hetkel nn peegellagi, kumerate servadega. Laes muidu paneel. Nn peegellagi jääks ilus, kuid seda vist väga kallis teha?
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 13:48
Postitas armering
küttevahetaja kirjutas:Maja 40cm betoonplokid, väljas 15cm peno+krohv.
Hetkel sees veneaegne kips ning osaliselt uus kips. Remondi käigus lõhun kõik seest kuni plokkideni puhtaks. Kuidas odavam/mõistlikum edasi teha, kas karkass+ kips või siis siledaks krohvida/pahteldada? Krohvimise pahteldamise puhul muidugi el kaabeldus aeganõudvam ja kallim.
Mis on krohvimise/pahteldamise m2 hind (valge karbini)? Ütleme, et üle 2cm kohta vast ei tule.
Lagi tuleks ikka kipsiga panna (rippuma)? Lae kõrgus u 3m ning hetkel nn peegellagi, kumerate servadega. Laes muidu paneel. Nn peegellagi jääks ilus, kuid seda vist väga kallis teha?
Kõikumist kuni 2cm?Pane siis juba kips kleebitud kujul.Ise teeks vist kindakrohvi või midagi erilist kui sul juba peegellaed ja puha.Mis otstarbeks see ruum?Elutuba?
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 15:19
Postitas küttevahetaja
elutuba jah. Mõtlesin vana lae kõik maha tõmmata. Ei tea, kuidas see peegellagi teostatud on, kuid pööningult vaadates on laes tavaline paneel, ehk siis nurgad peaks kandilised olema. Kuidagi puidust ja kipsist ehitatud?
Üldiselt tahan lõpptulemuse tapeedi alla ning sileda lae, mis võiks olla ideaalis siis nn peegellagi.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 15:32
Postitas sashaobrok
Kipsist jah. Nurga all laud pannakse jah sinna, et vähem kipsi läheks lihtsalt.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 15:37
Postitas küttevahetaja
sashaobrok kirjutas:Kipsist jah. Nurga all laud pannakse jah sinna, et vähem kipsi läheks lihtsalt.
aga tänapäevane lahendus? Perforeeritud kips? Või ikka mätsitakse?
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 15:43
Postitas sashaobrok
Tean et üks somm lasi mõisahoones teha mingit keerulisemat. Ja käis see ikka lihtmeetodil sablooni ja asjaga nikerdati seal...
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 18:33
Postitas küttevahetaja
ok las lagi olla hetkel.
Kumb kasuliku odavam, kas kips seina või krohv/pahtel? Valmidus siis tapeedi alla.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 19:29
Postitas armering
kui kõikumine väga suur-siis kips liimida
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 19:47
Postitas Urmas
küttevahetaja kirjutas:ok las lagi olla hetkel.
Kumb kasuliku odavam, kas kips seina või krohv/pahtel? Valmidus siis tapeedi alla.
Eks ta enam-vähem üks ja sama hind tuleb lõppkokkuvõttes, aga oleneb milliseid töid sa ise oled suuteline tegema. Kui saad kipsi panekuga ise hakkama, siis tuleb see variant tööraha võrra odavam. Sinu poolt mainitud seina kõikumise korral tuleb MP krohviga siledaks/loodi ajades umbes 250.-/m2 koos materjalide ja töörahaga, seega seal hinnas on krohvisiinid, kipskrohv, armeerimisvõrk, lauspahteldus 2x ja kruntvärv.
Kipsiga katmise korral ei oska täpselt öelda palju nees karkassi maksvad + kips+tööraha, aga viimistlemine koos materjalidega oleks umbes 120.-/m2. Muidugi oleneb hind ka sellest kui kaugelt töömees paeb objektile tulema.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 09 Mär 2010, 20:55
Postitas küttevahetaja
urmasr kirjutas:küttevahetaja kirjutas:ok las lagi olla hetkel.
Kumb kasuliku odavam, kas kips seina või krohv/pahtel? Valmidus siis tapeedi alla.
Eks ta enam-vähem üks ja sama hind tuleb lõppkokkuvõttes, aga oleneb milliseid töid sa ise oled suuteline tegema. Kui saad kipsi panekuga ise hakkama, siis tuleb see variant tööraha võrra odavam. Sinu poolt mainitud seina kõikumise korral tuleb MP krohviga siledaks/loodi ajades umbes 250.-/m2 koos materjalide ja töörahaga, seega seal hinnas on krohvisiinid, kipskrohv, armeerimisvõrk, lauspahteldus 2x ja kruntvärv.
Kipsiga katmise korral ei oska täpselt öelda palju nees karkassi maksvad + kips+tööraha, aga viimistlemine koos materjalidega oleks umbes 120.-/m2. Muidugi oleneb hind ka sellest kui kaugelt töömees paeb objektile tulema.
tänud numbrite eest.
Kips suudan ise keerata, kuid viimistluse jätaks siiski eriala mehele.
Eks kisun laiali, mõtlen ja arvutan. Kipsi eelis ka kergem kaabeldus, ei pea freesima.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 12 Mär 2010, 18:54
Postitas Külaline
Kui kõikumised max. 2cm ja peale tuleb tapeet siis ikka krohv mõistlikum. Elektrijuhtmete paigaldus ei lähe ka kallimaks. Tapeedi alla ei ole vaja ka kahte kihti pahtlit. Kipsplaadi ruut maksab 25 krooni, vaja läheb veel perlfixi, teipe, teibipahtlit jne. Mp kott maksab 130 ja vähem kui tingid. 2cm kihi puhul kotiga 2 ruutu aga igale poole ei ole vaja 2cm. See teeb siis 2 kuni 4 ruutu kotiga. 33 kuni 65 krooni ruut pluss pahtel 10 krooni ruutmeeter. Hind jääb enam vähem samaks aga krohv on parem kui kipsplaat.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 15 Mär 2010, 14:03
Postitas trumm
WOW! 3 m kõrgune peegellagi! see on ju väärtus omaette
ise teeks krohvi - sellisel juhul jääb sein soojustsalvestav ja sisekliima palju mõnusam. kipsi puhul sein soojust ei salvesta. samas kui see pole oluline, siis pole vahet, kumba varianti eelistada ja sõltub hinnast.
Re: krohv/pahtel vs. kips
Postitatud: 15 Mär 2010, 15:32
Postitas küttevahetaja
jah tõesti, põranda paneelist kuni laepaneelini 3,05 meetrit. Kipun kalduma krohvi poole ning üritan peegellaed säilitada. Ilmselt jääb tulemus ilusam kui kipsiga kandiliseks tõmmates.
Tänud vastajatele.
trumm kirjutas:WOW! 3 m kõrgune peegellagi! see on ju väärtus omaette
ise teeks krohvi - sellisel juhul jääb sein soojustsalvestav ja sisekliima palju mõnusam. kipsi puhul sein soojust ei salvesta. samas kui see pole oluline, siis pole vahet, kumba varianti eelistada ja sõltub hinnast.