Ehitusfoorum

Kipsikruvide sissekeeramisel paljud kruviümbrused n.ö. punduvad (tekivad muhud). Kas kasutan valesid töövõtteid või ongi see nii? Kas ilma lauspahteldamiseta neist kuidagi ka lahti saab?

Arvata võib, et sul on see erikõva kipsplaat ja nendest rõngastest lahtisaamisks tuleb a) kasutada õigeid kruve või b) teha korralik viimistlus.
Urmasr

Knaufi plaadid. Kasutan musti spets kipsikruve. Millised kruvid oleks paremad?

Knauf küll, kuidas kas standardpaat või kõva plaat? Kui markeeringut välja ei loe, siis ütle vähemasti, mis värvi kartong on.

Lisaks Urmase toodud variantidele - saab ka vale kruviga kõva plaati paigaldada, kui kruvimise ajal jõudu rakendada ning trellile kõvasti tagant suruda. Ilma selleta keeraks teraskarkassis nii ehk naa kruvi üle. Erikõvale plaadile mõeldud kruve vähemasti mõni aasta tagasi jaekaubanduses saada polnud. Nüüd hiljuti (kui enam vaja polnud) vaatasin, et Baltic Boltis on olemas kenasti. Võib-olla olid juba ammu. Vanduma ajas.

Kartong on valge.
Ega neid rõngaid vist enam välja ei lihvi s.t. jääb lauspahtel?

Kui sa neid lihvima hakkad, rikud paberi struktuuri ära ja hiljem, kruntides või värvides, võivad need kohad märja mõjul punduda.
Urmasr

Valge kartong peaks olema siis standardplaat. Huvitav, et sellega ka mainitud probleem on. Ega plaadid niiskust ei ole saanud? Kui neid muhulisi kohti pole palju, siis võid proovida kruvi lahti võtta ning suruda muhk tömbi esemega (kruvikeeraja käepide näiteks) augu poole ning kruvi uuesti sisse lasta. Või siis ikkagi pahteldada mõnusalt paksu kihina.

Arvan, et kips on niiskust saanud.
Kas punduvad ka siis, kui lased kruvipea vaevalt kipsipinnast sissepoole?
Ei aita seal lauspahteldus ka, kõik katkised kohad tuleb maalritöö käigus eemaldada, seega kinnihoidvaid punkte jääb väheks, keera teine kiht peale.

1. Erikõva kipsi kruvimisel kasutada spetsiaalseid kruve
2. Tööriistal peab olema vähemalt 6000p/min
3. Akutrell ei ole sobilik selleks tööks

Kips niiskust pole saanud..aga akudrelliga sai tõesti paigaldatud. Ja üritatud ikka vaiksete pööretega sisse meelitada. Tundub, et probleem siis selles peitubki? Kruvipüstoliga oleks probleem olemata?

kui ikka tunnetust pole,siis on kindalam lasta spets otsikuga.

armering kirjutas:kui ikka tunnetust pole,siis on kindalam lasta spets otsikuga.

Õige tähelepanek, mehaanilise piirajaga otsik teeb väga head tööd, just sai keeratud 150m2 lage antud otsikutega ja paar(2-3) kruvi läks nihu, enda käe vääratuse tõttu, ülejäänud kruvid perfektselt sees ja kipsid kinni.

Tere!
Minu meelest on Knauf üldse üks p--k! Olete täheldanud, et kui plaate servast vaadata siis on neil üks jõnks sees
ja nii tervetel alustel ja mälu järgi juba aastaid. Ok, roovitusele kruvides saab veel asja, aga seina liimides
jäävadki need jõnksud sisse. Gyprokil v. Nordkipsil, seda viga nagu pole! Kruvidega siis mõistlikum muidugist kipsitrelliga v. kruviautomaadiga.
Andres

Andresto kirjutas:Tere!
Minu meelest on Knauf üldse üks p--k! Olete täheldanud, et kui plaate servast vaadata siis on neil üks jõnks sees
ja nii tervetel alustel ja mälu järgi juba aastaid. Ok, roovitusele kruvides saab veel asja, aga seina liimides
jäävadki need jõnksud sisse. Gyprokil v. Nordkipsil, seda viga nagu pole! Kruvidega siis mõistlikum muidugist kipsitrelliga v. kruviautomaadiga.
Andres

Mis jõnks? Ega sa ei mõtle kipsivuuki?

netipulk kirjutas: Mis jõnks? Ega sa ei mõtle kipsivuuki?

Tere!
Vuuki, mida täis pahteldatakse ma ei mõtle, vaid plaati ennast. Servast vaadates, on see paganama jõnks väga hästi näha.
Andres (Andresto)

AA kirjutas:

netipulk kirjutas: Mis jõnks? Ega sa ei mõtle kipsivuuki?

Tere!
Vuuki, mida täis pahteldatakse ma ei mõtle, vaid plaati ennast. Servast vaadates, on see paganama jõnks väga hästi näha.
Andres (Andresto)