Elektrisüsteemi uuendamine

[Tanel73]

Tere,
mõttes on uuendada vana maja elektrisüsteemi. Maja ise on üle 50 aasta vana, kasutatakse alumiiniumkaableid ja kõike muud ajakohast. Probleemiks on harukarpide kuumenemine ja elanike mure elu ees. Mõte oli vahetada elektrikaablid ja harukarbid uute vastu ja kasutada olemasolevat skeemi (ehk siis nii nagu hetkel veetud). Kui ma olen õigesti aru saanud, siis sellisel juhul ei ole uut elektriprojekti vaja koostada.

Küsimus tekkis mul seoses ühendamisega voolumõõtjaga. Hetkel mingisugust elektrikilpi ei ole, otse voolumõõtjast tulevad kaablid välja ja lähevad majasse laiali. Seega oleks ka vaja voolumõõtjat näppida, et ka see kaabel saaks välja vahetatud. See omakorda tähendab, et tuleb uuesti plommida. Kuidas üldse seda teha tuleb? Kas tekitan voolumõõtja juurde harukarbi milleni vean uued kaablid ära ja helistan Eesti Energiasse, et soovin uuesti plommida ja voolumõõtja uue harukarbiga ära ühendada? Kas sellisel juhul võidakse mult ka nõuda mingeid pabereid elektrisüsteemi uuendamise kohta ja teostaja adekvaatsuse kohta, või neid see ei puuduta? See variant väga loogiline ei tundu, et lähen voolumõõtja juurde rebin kaablid lahti, vahetan ära ja siis kutsun Eesti Energia mehed koju uut plommi panema, saan veel mingi trahvi kaela plommimata voolumõõtja eest.

[vanakala]

ise teeme nii. teed energiamüüjale avalduse plommide eemaldamiseks. koostad uue kilbi või ostad juba montaaziga ja mõõdetud kilbi ja paned vana arvesti sinna ringi nüüd taotled energiamüüjalt kas arvesti vahetuse(vajadusel) või kutsud uuesti plommima arvestit. edasine jääb sinu riskile juba kas oled pädev teostama uuendusi või mitte. sisenkaablil peaks olema mõõtmised ka tehtud pädeva isiku poolt. targem siis pädeval lasta ühendada ja mõõta uus kaabel ja las paneb ka kilbi. esmalt uuri kus asub sinu maja liitumispunkt seda saad teada kas oma lepingust või siis müüja käest sest kuni liitumispunktini sul võimalik teha uuendusi. kui arvestilt plommid eemaldatakse siis sul aega ainult vist 10-13 päeva uuendusi teha sest siis tulevad uuesti plommima aga täpselt ütleb sulle energiamüüja kauaks plommid maha lubab seega pead enne juba varem valmis sebima kõik vajaliku.

[kaim]

Täiendaks vanakala veidi.
Eesti Energia võib plommide eemaldamise avaldusele tahta (reaalselt juhtub seda küll harva) elektritööde teostaja nime ja kontaktandmeid, kes peab omama siis ka vastavat tegevusluba. Avaldusele märgitakse tavaliselt ka tööde lõpptähtaeg, s.t. päev millal on mees plommitangidega jälle kohal.
Olemasolevat skeemi sa enam küll kasutada ei saa. Kuna tegu on juba elektripaigaldise renoveerimisega, tuleb see teostada vastavuses hetkel kehtivate normidega. See tähendab üleminekut TN-S ehk nn. viiejuhtmesüsteemile. Samuti sinna juurde sisendi kordusmaandus, potensiaaliühtlustused jm.
Projektiga on reaalses elus nii ja naa. Aga kindlasti on sul vaja teostusjoonist. Ning kuna saan jutust aru, et tegu kortermajaga, siis peale tööde lõppu ka mõõtmisi ja paigaldise kontrolli, kuna tegu II liigi elektripaigaldisega.

[Küülaline]

mõõtmisi ja paigaldise kontrolli, kuna tegu II liigi elektripaigaldisega.

III liigi paigaldisel on samuti vaja nõuetekohasuse tunnistust. Ja üldiselt tööde teostajal peab olema elektritööde õigus (või vähemalt kuskilt hangitud allkiri).

[kaim]

Jutt jummala õige, Küülaline. Kirjatähe järgi peaks iga elektripaigaldis ettenähtud ajavahemiku tagant läbima korralise kontrolli, omama dokumentatsiooni jne. Minu lause rõhk oli sellel, et III liigi paigaldisteni ( vähemalt juba käigusolevateni) ei jõuta kontollimise ringiga praeguse tempo juures niipea, aga sellised KÜ-de üldelektripaigaldised said mingist ajast inspektorite maiuspalaks.
Aga õige ka, sest see põld on üsna söötis ja imelisi asju täis...

[Külaline]

Nii ta on et igasuguste tööde jaoks on tänapäeval enne vaja tegelikult aastate kaupa tunnistusi teha. Mine tea, 20 aasta pärast ei tohi III liigi naelapaigaldist (üle 40mm nael) ka ise teostada. Rääkimata II liigi (üle 70mm nael), siis on kohe inspektorid kaelas.

Nii me tänapäeval hoiame kunstlikult üleval mitut tööstusharu, väiksemagi majakese ehitamiseks on vaja mitme eriala paberitega spetsialisti kes igasugused projektid allkirjastaks kalli raha eest. Kui eesmärk on ainult korrektne paigaldus ja ohutusnõuete tagamine, siis miks ei võiks suvaline inimene seda teha ja vastav inspektor lihtsalt vaataks üle ja ütleks kas korras või vaja ümber teha. Inspektori töötunni maksab klient kinni ja kõik on õnnelikud.

[kaim]

Siis peaks see inspektor ehituselt iga päev läbi astuma, et vahepealne töö üle vaadata, sest mis betooni sees ja kipsi taga, seda ju enam ei näe... ja tegelikult on selle töö juures neid nõudeid ja nüannse ikka omajagu, nii et see ei ole päris katsetamise koht, et ehk mul õnnestub. Kui ei õnnestu, võivad tagajärjed olla väga kurvad.
Olen aeg-ajalt teinud pilte parimatest üllitistest:http://sinuekspert.ee/index_files/Page341.htm
Siin on ainult ca viimase aasta "vingemad", aga ette tuleb neid iga aasta paar-kolmkümmend. Ja kõigi nende tegijad usuvad, et on vahvad elektrikud...

[vanakala]

see katlamaja kilp mulle meeldis väga kuna näen neid igapäev ja kliendid pole nõus korrastamiseks maksma. kuna ka analoogselt puuduvad ka kilbi joonised siis püüa sa neid otsi ajada kuhu lähevad ja vahest on isegi parem kui lahti on.