1. leht 1-st
vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 05 Jaan 2010, 16:48
Postitas trebla
Käib remont. Selle käigus vahetan välja ühe vana veneaegse malmradika.
Kas oskab keegi nõu anda, kuidas ma tänapäevaste ja vana veneaegse malmradiaatori küttevõimsust saaksin võrrelda?
Kas see käib kuidagi ribi pindala järgi (palju veneaegsel ribil oli?) või mismoodi?
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 06 Jaan 2010, 09:18
Postitas Kalvis
Jämedalt on ribi pindala järgi tõesti, kuid leiad kindlasti kuskilt netist või poest sarnase radiaatori küttevõimsuse andmed.
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 06 Jaan 2010, 21:38
Postitas intensiivne
Neid vanu malm radikaid on kahte sorti M - 140 ja M - 90,neil on pealis pindala ja sisemine pindala.Annan sise ja välis mõõdud m-140 0,25 ja 0,31 m2. M-90 0,203 ja 0,275 m2 .See on ühe ribi pindala.Uuemate kohta küsi poest,nad nagu peaksid teadma mida müüvad.
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 07 Jaan 2010, 08:32
Postitas Katlakütja
Pindalast ainult ei piisa. Radiaatori (loe: mis tahes küttekeha) soojusväljastus sõltub lisaks küttepinnale veel küttekeha soojuseriläbikandest. Erinevus näiteks malmribi ja paneelradika vahel võib olla ..15% sama küttepinna puhul. Iseenesest ei ole ju palju, kuid ühetorusüsteemi puhul ajab süsteemi veidi paigast küll.
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 07 Jaan 2010, 11:04
Postitas jan
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 07 Jaan 2010, 13:49
Postitas trebla
tänks... paistab abi olevat.
ega mingit erilist täpsust polegi vaja - enam-vähem suurusjärke.
Re: vanade ja uute keskkütteradiaatorite võrdlus.
Postitatud: 11 Jaan 2010, 21:12
Postitas intensiivne
klientidele võrdlen alati triikrauda ja malm radikat.Kui külmas toas sisse lülitada triikraud,milline võib olla effekt ,võimsus on tal ka 1 kw .