Ehitusfoorum

Mis hinnaga peaks arvestama praegusel ajal katuse ehitamisel. Projekt valmimisel, aga maja oleks ühe kordne ja katus midagi taolist!
http://www.peetriarendus.ee/index.php?o ... 15&lang=et
Maja mõõtudud oleks sisemõõdud(fibo 200) Pikkus 23m, millest 1/3 pikkusest laius 5,8m ja 2/3 pikkusest 7,7m. 7,7-le laiusele tuleb kandev vahesein alla.
Loomulikult ehitusega sinapeal, aga katused ei ole minu ala! Mis arvate laias laastus kas peaks minema fermi peale, või lihtsalt sarika ehitus koha peal ette võtta? Kui koha peal teostus, siis võtaks juba aegsasti kontakte!
Samas oodatud hinnaskaala ja kontaktid ka valtspleki paigaldajatelt materjalidega(Lühike koha peal valtsitav paan).
Maja Tallinnas miljöö alal nõmmel!
Töö arvatavalt 2-3 kuu pärast! Külmarohu tarbijatel (ehitusel) ja amatööridel paluks pakkumisi mitte teha!

Ehitan endale!!!

Kas kavandatav katus Nõmme miljöösse nati igavaks ei jää? Mõtleks ehk veel selle üle.

Väheke ideid valtkatusest, et mida kõike välja ei mõelda

http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=1507510

restauraator kirjutas:...Väheke ideid valtkatusest, et mida kõike välja ei mõelda

http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=1507510

Vaske on väga hea töödelda,tsink on aga valtsimisel väga temperatuuritundlik(mikromõrad).

KõikOnRahul kirjutas:

restauraator kirjutas:...Väheke ideid valtkatusest, et mida kõike välja ei mõelda

http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=1507510

Vaske on väga hea töödelda,tsink on aga valtsimisel väga temperatuuritundlik(mikromõrad).

Kas vase juures pead silmas seda samust objekti? Siin oleks väga edukalt võinud ka terasplekki kasutada, ei midagi nii väga hull minu praktikas. Kui on ikka keerulisemad vormid, siis vasega ole muidugi parem toimetada.
Täistsinkplekiga tööd tehes ei julge seda ka meite suvistel temperatuuridel palju nn loksutada. Mõrad tekivad kindlasti, aga hullem see, et kipub siis painde kohast üllatavalt kergelt murduma.

Vanasti kehtis enamike ehitustööde puhul rusikareegel, et töö ja materjal üldehitustöödel oli samas suurusjärgus. Mõtlen, et nüüdki võiks mõistlik hind kusagile sinna kanti tüürida. Või mis arvate?

naf kirjutas:Vanasti kehtis enamike ehitustööde puhul rusikareegel, et töö ja materjal üldehitustöödel oli samas suurusjärgus. Mõtlen, et nüüdki võiks mõistlik hind kusagile sinna kanti tüürida. Või mis arvate?

Minu puhul jääb see variant küll ära, kuna praegusel ajal teeb mõni müüja oma laojäägi müüki, viimase hetkeni seinud( võimalik, et ka niisketes hoiutingimustes näiteks pahtlit LR- i) ja siis mina peaks kah nagu selle hinnaga tegema, millega klient selle pahtli poolmuidu kätte sai.
Alles mõni aeg tagasi sain siin foorumis hulga etteheiteid kui minu tapeetimise hind tõusis vastavalt tapeedi maksumusele. Tänan, ei, sest mul on vastavalt töö raskusasmele,keerukusele ja vastutusele omad väljakujunenud hinnad.
Ja veel. Kliendi poolt toodud materjalile mina garantiid ei anna, vaid ainult enda töö kvaliteedile. Kui ikka pahtel või värv seinalt maha koorub, siis õiendagu kauplusega või maaletoojaga ise.

Kui päris tähte närima hakata, siis eks ehitadagi saab laomüügihinnaga, hulgihinnaga, projektimüügihinnaga, jaemüügihinnaga... sõbrahinnaga... naabrimehehinnaga.... mida iganes.

Muidugi ei saa kehtida garantiid, kui tellija hangib materjalid ja veel mitte selle järgi, milleks üks või teine materjal on mõeldud, või mis projektis ära toodud, vaid vähempakumishinna järgi.
Kus-juures võid õiget pahtlit kasutada, aga kui näiteks konstruktsioonides on kasutatud valesid materjale, ei ole tehnoloogiatest kinni peetud, ei tarvitse su pahtel ikka seinas või laes korralikult püsida. Pragude tekkimisest rääkimata.

Kui rääkida katuse hinnast, siis OK, saab ka nii arvestada. Seda loomulikult mitte nii, et võtan katusekatte hinna ja võrdsutan selle kohe tööga. Lisa sellele viimasele puhtale katusekattele veel järgmised hinnad: puit, aluskate, lisaplekid, transpordid, tõsteseadmed jne.. Siis võid ehk midagi sellist kohata jah

Just - just
Et laias laastus, kui pole aega, võimalust või ei viitsita detailset eelarvet koostada, saab enamikele hoone erinevatele osedele miimoodi tööde maksumuse tuletada. Samuti hoone karbi ehitustööde mõistliku hinna tervikuna.
Sama ka näiteks müüritööde kohta. Plokk maksab (oletame) 20EEK/tk Paigaldus sama palju. Ja selge see, et ka segu käib ploki vahele. Siit võime järeldada, et kui tööandja maksab töölisele 4kr plokist siis ise võtab tervelt 4 korda rohkem vahelt. Või siis kui klient saab nii odavalt endale töö teostaja, saab hiljem maja müügist hiigelkasumi.

Põhimõttelist päri, aint et point pigem selles, et ploki hinnad on siiamaani müstika.

naf kirjutas:Vanasti kehtis enamike ehitustööde puhul rusikareegel, et töö ja materjal üldehitustöödel oli samas suurusjärgus. Mõtlen, et nüüdki võiks mõistlik hind kusagile sinna kanti tüürida. Või mis arvate?

Minul kuidagi meeles et kogu maja ehitusmaksumusest 1/3 oli tööraha. Näiteks 1 000 000 maja eelarvest ~330 000 oli tööraha.