Ehitusfoorum

oleks vaja siis vahetada puit aknal klaaspakett, kas kellelgi on kokkupuudet silikoonitud paketi vahetamisega..aitähh:)

Lõikad silikooni paralleelselt klaasiga katki ja eemaldad liistud. Pärast uue paketi paigaldamist silikoonid eelnevalt puhastatud liistud/uued liistud jälle ära.
Käsi peab ainult kindel olema

Tere!

Ka minul on plaanis klaaspakettide vahetus. Vanad õhkavad liiga plaju külma (ca 1m kaugusel aknast on temperatuur 17 kraadi, mida on ilmselgelt liiga vähe).
Millist paketti soovitate oma kogemuste põhjal? Hetkel on 18mm kahekordne ilma argooni ja selektiivklaasita.

tänapäeval on selektiiv pluss argoon.
Ega muud ei olegi soovitada, põhitöö teeb selektiiv.

Kas ma saan kuidagi vaadata-teada kas mu aknal on selektiivklaas?
Kui aknaid tellisin siis glaskeki mees ei soovitanud ka argooni, sest see pidi sealt ikkagi välja minema.
Selektiiviga vist tellisin aga kas ka seda sain seda ei tea.

välgumihkliga valgustad akna ääres, siis peavad peegelduste läiked olema erinevat värvi.

On kellegil reaalne kogemus olemas, kui on vahetatud tavaline 2 kordne klaaspakett selekttiv-argooni vastu? Kas temp. vahed on tuntavad?

ants009 kirjutas:On kellegil reaalne kogemus olemas, kui on vahetatud tavaline 2 kordne klaaspakett selekttiv-argooni vastu? Kas temp. vahed on tuntavad?

küsijat ilma U-väärtuse numbritega piinamata, pehme selektiivi kasutamisel kuni 30% (rõhk sõnal "kuni", oluline on ka raami ja aknapalede soojapidavus).
rahalise poole pealt argoon teeb ca 10% hinnalisa, aga see on noh-jah-teema... Minuarust argooni või krüptooni kasutamisel saadav lisaefekt on hüpoteetiline värk, kas ja kuipalju teda sinna lastakse pluss muidugi ajapikku läbipihkumine. Delikaatselt väljenduses on Ar lisamine "kliendi otsus".
Argoon on õhust raskem inertgaas, mille otstarve antud juhul on takistada õhu tsirkuleerimist (seega ka soojusvahetust) kahe klaasi vahel.

Võibolla viitsib keegi selektiiv+argoon 2k4 -18 klaaspaketi omanik mõõta klaasi temperatuuri toas. isaks märgi ka välis- ja toatemperatuur mõõtmise ajal. Ette tänades!

Et siis keegi ei viitsi mõõta. kahju. oleks abiks olnud.

Mul siis toas hetkel 23, õues -10 ja klaaspakett on seestpoolt 20.C
Baltiklaasi 4+18+4 argooniga pakett, glaskeki puitaknas. Tehtud 3a. tagasi.

Suured tänud. Nüüd olen kindel, et soovin vahetuse teed minna:)

Lisan siis oma mõõtmiste tulemused ka:

toas +21, väljas -15, klaaspakett +11

eelmine kord vaatasin õuetemperatuuri kraadiklaasilt ja sisemist toa omalt. Nüüd avastasin et näidud IR termomeetriga lähevad mõne kraadi lahku.
Uued andmed siis ainult IR termomeetriga.
Toas, meetri kaugusel aknast, sisesein +23.
1.5m2 klaaspaketi keskel +15.
Üle ukse õues, lumehang ja terrassi piire -25.

IR termomeetriga läbipaistvaid või peegelduvaid pindu mõõtes tuleb nendele pindadele kleepida kontrollpinnad (näiteks maalriteip), et saada õige tulemus.
Mõned näited: musta kummilõdviku ja heleda alumiiniumist toru ühenduskohas on kummi temperatuur kõrgem, uue läikiva panni põhi praadimise ajal praktiliselt toatemperatuuris, päevavalguses tume käbi lume peal on külmem kui lumi, läikiv põrandakütte kollektor on külmem kui sinna ühendatud väljuva plasttoru värviline rõngas.

RK kirjutas:Kas ma saan kuidagi vaadata-teada kas mu aknal on selektiivklaas?
Kui aknaid tellisin siis glaskeki mees ei soovitanud ka argooni, sest see pidi sealt ikkagi välja minema.
Selektiiviga vist tellisin aga kas ka seda sain seda ei tea.

2010 aastal või ka mõni aasta varem tellitud akendel on vähetõenäoline, et korralik tootja ilma selektiivklaasita klaaspaketti aknasse paneb.
Et ilma argoonita, see oli reaalne küll. Ja kahjuks Glaskek oligi põhiliselt üks selle jutu levitaja, et argoon ei seisa klaaspaketi sees üle 3 aasta ning ei soovitanud seda panna. Tegelikult on see väga asjatundmatu jutt ja minul on tekkinud arusaam, et neil ei olnud nähtavasti kasulik seda pakkuda. Glaskek tootis mingil ajal ka ise glaaspakette ja on selge, et argooni grupibaloonide tellimisega pidi keegi tegelema ja paigaldamisega tuli ka vaeva näha. Tasuta see polnud! Samas aga suuremad klaasitootjad pakkusid seda pea olematu hinnalisa eest ning ju siis oli kasulikum levitada sel hetkel sellist lolli juttu. Oleme meiegi selliseid jutte palju KALESY akende müügisalongis kuulnud. Paljud aknatellijad tulid just Glaskeki müügiesindustest. Tundub, et nende puit ja PVC akende müüjad levitasid seda juttu. Samas alu-klaasfassaadide müügis keegi ilma argoonita tooteid ei pakkunud. Suurte fasaadiklaaside juurs on päris suur vahe millised soojusjuhtivusega on kogu fasaadi pind ning lisaks on õhust raskema argooni paisumine ja kahanemine väiksem. Nii ei paisu klaaspaketid sedavõrd "kummi" suvel ja ei tõmba väga kokku nn kaussi talvel, mis võiks tekitada üsna lainetava fasaadi ja põhjustada klientide rahulolematuse.
PS. Õhktäidisega klaaspaketi keskosas võib talvel õhu kahanemise tõttu klaaside vahe sedavõrd väheneda (eriti suurtemõõduliste klaaside korral), et sinna tekib madalate välistemperatuuride juures lausa kondensaadilaik.

Teadmiseks, et pole vahet, kas tegu on õhk- või argoontäidisega klaaspaketiga, igal juhul peab see olema hermeetiliselt suletud. Vastasel juhul tekib ka algselt õhktäidisega klaaspaketis kondensaat, kuna ebahermeetilisse klaaspaketti satub vabalt tsirkuleeriva õhuga koos lisaniisksust, mida klaasiserva liistudes olev absorbentgraanulid ei suuda enam küllastumise tõttu eemaldada ning niiksus kondenseerub klaaspaketi sisse. Antud nähtus ei jää kellegile märkamata ning selline klaaspaket on ebakvaliteetne, soosjusisolatsioon halb ja tuleb loomulikult esimesel võimalusel välja vahetada.
Hermeetiliselt suletud klaaspaketist ei saa väljuda ei argoon ega ka krüptoon kuigi kergesti. Kuna nad on molaarmassilt raskemad kui õhk, siis servaliistudest ja butüülmastiks-hermetiseerimistäidisest läbiimbumine on veelgi vähem võimalik.

Kokkuvõtteks - kvaliteetsed klaaspaketid on hermeetilised ja midagi sealt sisse ega välja ei kao. Hermeetiline peab klaaspaket olema ka seetõttu, et vabalt tsirkuleeriva õhk jahutataks klaase ning et klaaspaketi sisse ei satuksd täiendavat õhuniiskust.

Põhjalikumat artiklit vaata SIIT - http://www.kalesy.ee/argoongaasi-p%C3%B ... ttides.htm

NB! Krüptongaas on molaarmassilt veelgi raskem gaas ja tema õige kasutamisel korral oleks soojusisolatsiooni omadused veelgi paremad
ning klaaspaketi paisumine kahanemine veelgi väiksem. Kahjuks krüptoongaasi kõrge hinna tõttu puudub selle kasutamisel hetkel majanduslik mõttekus.

Õhktäidis vs argoontäidis
Argooniga 2 x klaaspakett on ca 20 parema soojusjuhtivusega…U-1.4 W/(m2K)
Argooniga 3 x klaaspakett on ca 30 parema soojusjuhtivusega…U-1.1 W/(m2K)

Tavaklaas vs selektiivklaas
Tavaliste kirgaste klaasidega 2 x klaaspaketis on soojusjuhtivus…U-2,8 W/(m2K)
Selektiivklaasiga 2 x klaaspaketi soojusjuhtivus on aga… U-1.4 W/(m2K)

St et selektiivklaasi kasutamine parandab klaasi soojusisolatsiooni 100%.
3 x klaaspaketis saab kasutada kahte selektiivklaasi (erinevates kambrites), mis parandab soojusisolatsiooni veel u 30%.

NB! Akna soojusisolatsiooni parandamisel on kõige olulisem kindlasti ära kasutada selektiivklaasi ja argooni eelised.
Aknaraami, tihendite, klaasi serva vaheliistude jne tähtsus on veidi tagasihoidlikum.

Soojusjuhtivuse selgitus:
U-1.4 W/(m2K) … ühe tunni jooksul eraldub ühe kraadise sise- ja välistemperatuuri erinevuse korral 1m2 klaasi
(akna või muu ehitusmaterjali) pinnalt 1,4 W soojusenergiat.

NB! Kraadpäevade uuringu põhjal on normaalaasta jaanuari ja veebruari keskmine välistemperatuur ca -5 kraadi.

Kui näiteks ööpäevane (24h) keskmine välistemperatuur on -5°C ja sisetemperatuur on +22°C
ehk temperatuurierinevus on 27°C x 1,4 W = 37,8 W/h/m2.
Kui kogu maja aknaklaaside pindala on näiteks 45m2 siis 45 x 37,8 x 24 h = 40824 Wh ehk
ca 41 kWh soojust eraldub nende aknaklaaside korral ööpäevas.
Võrdluseks veel:
Kui klaasi soojusjuhtivus on U-1.1 W/(m2K), siis eraldub nende aknaklaaside korral 32 kWh soojust ööpäevas.
Kui klaasi soojusjuhtivus on U-0,6 W/(m2K), siis eraldub nende aknaklaaside korral 17,5 kWh soojust ööpäevas.

Ühe kWh ühetariifse elektrienergia hind on ca 0,1 eurot, kahetariifne elektrienergia 0.083 eurot jne.
Igaüks saab nüüd ise mõelda palju ühe või teise klaasilahenduse kasutamine raha säästab.

KALESY akende tasuvuskalkulaatoriga saad mugavalt leida oma maja akende tasuvuse.
Kalkulaatori paremalt küljelt leiad ka energiahindade tabeli.
Vaata SIIT: http://www.kalesy.ee/kalkulaator

ÄRGE UNUSTAGE, ET KLAASIDE JA AKENDE SOOJUSJUHTIVUS ON ERINEVAD ASJAD. KUNA AKNARAAM ON ÜLDJUHUL KÜLMEM, KUI VÄGA HEAD KLAASPAKETID, SIIS KOGU AKNA SOOJUSJUHTIVUS VÕIB OLULISELT ERINEDA KLAASPAKETI SOOJUSJUHTIVUSEST. KOGU AKNA SISSE JÄÄB KA KLAASPAKETI KÜLM SERV, MIDA KLAASI NÄITAJATE ARVUTAMISEL JA/TESTIMISEL ARVESSE EI VÕETA, KÜLL AGA MUUDAB SEE KOGU AKNA SOOJUSJUHTIVUST KEHVEMAKS.
LISAKS SÕLTUB AKENDE SOOJUSJUHTIVUS NENDE SUURUSEST JA KUJUST.

ÜLDISTADES VÕIB ÖELDA, et keskmiselt on väga energiasäästliku akna tasuvausae 2 x lühem, kui väga energiasäästlikul seinal. Vastavalt siis 6 ja 12 aastat.

Lähemalt vaata SIIT: http://www.kalesy.ee/energias%C3%A4%C3% ... %B5duuksed

Asjalik lugemine.

VABANDUSED...kiirustades jäid mõned vead sisse ning täpsustan nüüd!

Klaaspakettide soojusjuhtivuste erinevused:

Õhktäidis vs argoontäidis

Õhktäidisega 2 x klaaspakett (ilma selektiivklaasita, klaaside vahe 16-18mm) - soojusjuhtivus on … U-2.8 W/(m2K) - NB! Seda lahendust ei võrdle järgnevatega, kuid on oluline mõista kuivõrd oluline on selektiivklaasi kasutamine.

Õhktäidisega 2 x klaaspakett (1 x selektiivklaas, klaaside vahe 16-18mm) - soojusjuhtivus on … U-1.4 W/(m2K)
Argooniga 2 x klaaspakett (1 x selektiivklaas, klaaside vahe 16-18mm) on ca 20% parema soojusjuhtivusega ehk … U-1.1 W/(m2K)
Argooniga 3 x klaaspakett (2 x selektiivklaas, klaaside vahe 12mm) on ca 50% parema soojusjuhtivusega … U-0,7 W/(m2K)
Argooniga 3 x klaaspakett (2 x selektiivklaas, klaaside vahe 14mm) on ca 60% parema soojusjuhtivusega…U-0,6 W/(m2K)

Akende ja klaaspakettide soojusjuhtivuse lahendusi vaata SIIT: http://www.kalesy.ee/pdf/arhitektile/is ... d_2011.pdf

Nagu näha on soojusjuhtivuse erinevused üsna suured...seetõttu tasub täna valida ikka pigem parim lahendus.
On üsna vähetõenäoline, et kütteenergia hinnad tulevikus (5, 10, 20, 30 aasta jooksul) alanevad.

Õigeid valikuid soovides!
KALESY aknad ja uksed
Eerik Kirs
http://www.kalesy.ee
eerik@kalesy.ee

KALESY aknad kirjutas: ca 20% parema soojusjuhtivusega ehk … U-1.1 W/(m2K)
ca 50% parema soojusjuhtivusega … U-0,7 W/(m2K)
ca 60% parema soojusjuhtivusega…U-0,6 W/(m2K)

Antud juhul vist ikka pigem halvema soojusjuhtivusega. Siin ju halvem = parem

rokikas kirjutas:

KALESY aknad kirjutas: ca 20% parema soojusjuhtivusega ehk … U-1.1 W/(m2K)
ca 50% parema soojusjuhtivusega … U-0,7 W/(m2K)
ca 60% parema soojusjuhtivusega…U-0,6 W/(m2K)

Antud juhul vist ikka pigem halvema soojusjuhtivusega. Siin ju halvem = parem

Tähelepanek on täiesti ajakohane...kuid et tavaline kodanik aru saaks, siis kirjutasin PAREM SOOJUSJUHTIVUS st. väiksem/halvem soojusjuhtivus = parem soojusisolatsioon st. et on PAREM! St. "Halvem soojsujuhtivus" oleks olnud vähem tehnilistele inimestele ehk eksitav või raskemini mõistetav.
NB! - tehniliselt korrektne on tõepoolest...mida väiksem on materjali soojusjuhtivus seda parem on soojusisolatsioon!

Ikka head soovides!
KALESY aknad ja uksed
Eerik Kirs
http://www.kalesy.ee
eerik@kalesy.ee