palkmaja vundamendi lahendus.
-
- külaline
palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas creative »
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?i ... 005&size=o
Mis arvate sellisest vundamendi lahendusest. Palkmaja, pinnas on liiv ja asukoht kõrge.
Peno on seespool vundamenti, see nagu tekitab küsimusi.
Tänud!
M.T.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
See ,et soojustus on seespool ongi õige lahendus. Sa soojustad ju oma põrandat.
-
- külaline
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1080
- Liitunud: 22 Veebr 2007, 09:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 9 korda
- Kontakt:
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Eestikinnisvara »
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas creative »

-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Külaline »

taastaja
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas höövel »
- sashaobrok
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2781
- Liitunud: 15 Apr 2008, 03:00
- Asukoht: tartu
- On tänanud: 36 korda
- On tänatud: 43 korda
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas sashaobrok »
- Tom
- Korralik postitaja
- Postitusi: 235
- Liitunud: 28 Jaan 2005, 16:48
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 1 korda
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Tom »
Mummud peaksid siiski sissepoole jääma.höövel kirjutas:mina enda palkmaja vundamendi osa tegin nii: fibole väljastpoolt, alates taldmikust, 10 cm-EPS 120 ümber, mille ümber siis omakorda mummu, nii et mumm jääb väljapoole ja taldmiku pealt kalle väljapoole, siis töötab see ka trenaažina. seestpoolt kaelani liiva täis, tampijaga kinni, niiskustõkke kile, 10 cm penot, armatuur ja valu peale (muidugi enne saalung)!
Panin tähele, et joonisel puudub taldmikupealne- ja vertikaalne hüdroisolatsioon, ilma selleta suure tõenäosusega tänu vundamendi kapilaarniiskuse väljumisele rikud oma sokli ära. Tegemist on joonise järgi kleebitava looduskiviga, mille vuugid hakkavad niiskust läbi laskma ja õigepea tulevad soklit katvad kivid lahti. Soojustuse kohapealt on sisemine soojustus igati OK kui teha täpselt eemainitud joonise järgi.
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas höövel »
äkki seletaksid, miks mummud sissepoole peaksid just jääma? soojustada oleks ikka loogiline väljaspoolt, endale paned ka talvel jope selga, mitte vastupidi!?Tom kirjutas:Mummud peaksid siiski sissepoole jääma.höövel kirjutas:mina enda palkmaja vundamendi osa tegin nii: fibole väljastpoolt, alates taldmikust, 10 cm-EPS 120 ümber, mille ümber siis omakorda mummu, nii et mumm jääb väljapoole ja taldmiku pealt kalle väljapoole, siis töötab see ka trenaažina. seestpoolt kaelani liiva täis, tampijaga kinni, niiskustõkke kile, 10 cm penot, armatuur ja valu peale (muidugi enne saalung)!
Panin tähele, et joonisel puudub taldmikupealne- ja vertikaalne hüdroisolatsioon, ilma selleta suure tõenäosusega tänu vundamendi kapilaarniiskuse väljumisele rikud oma sokli ära. Tegemist on joonise järgi kleebitava looduskiviga, mille vuugid hakkavad niiskust läbi laskma ja õigepea tulevad soklit katvad kivid lahti. Soojustuse kohapealt on sisemine soojustus igati OK kui teha täpselt eemainitud joonise järgi.
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Külaline »

taastaja
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas höövel »
mina igatahes panin palgini välja, kuna mul ka põrandaküte valu sees!Külaline kirjutas:Noh-jah! Kui kõrgele seda jopet siis nii pandi? Kas palkideni välja?![]()
taastaja
- Tom
- Korralik postitaja
- Postitusi: 235
- Liitunud: 28 Jaan 2005, 16:48
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 1 korda
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Tom »
Mummud peavad sissepoole jääma seetõttu, et mummude vahele jäävate kanalite kaudu toimub niiskuse väljumine ja seega on vundamet ka ventileeritav. Kindlsti on vajalik mummu materjal lõpetada õige lõpetusliistuga. Paljude arvates on mummu materjal hüdroisolatsioon, kuid seda ta kindlasti ei ole, vaid tal on pigem hüdroisolatsiooni kaitsev ja ventileeriv omadus. Hästi toimib ta koos korraliku drenaaži süsteemiga.höövel kirjutas:äkki seletaksid, miks mummud sissepoole peaksid just jääma? soojustada oleks ikka loogiline väljaspoolt, endale paned ka talvel jope selga, mitte vastupidi!?Tom kirjutas:Mummud peaksid siiski sissepoole jääma.höövel kirjutas:mina enda palkmaja vundamendi osa tegin nii: fibole väljastpoolt, alates taldmikust, 10 cm-EPS 120 ümber, mille ümber siis omakorda mummu, nii et mumm jääb väljapoole ja taldmiku pealt kalle väljapoole, siis töötab see ka trenaažina. seestpoolt kaelani liiva täis, tampijaga kinni, niiskustõkke kile, 10 cm penot, armatuur ja valu peale (muidugi enne saalung)!
Panin tähele, et joonisel puudub taldmikupealne- ja vertikaalne hüdroisolatsioon, ilma selleta suure tõenäosusega tänu vundamendi kapilaarniiskuse väljumisele rikud oma sokli ära. Tegemist on joonise järgi kleebitava looduskiviga, mille vuugid hakkavad niiskust läbi laskma ja õigepea tulevad soklit katvad kivid lahti. Soojustuse kohapealt on sisemine soojustus igati OK kui teha täpselt eemainitud joonise järgi.
Soojustusest niipalju, et joonisel näidatud variandi puhul jääks välise soojustuse puhul sokli ülemise serva ja palgirea algusesse külmasild, sisemise soojustuse puhul seda aga ei jää.
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Tom kirjutas:höövel kirjutas:Tom kirjutas:höövel kirjutas:
Mummud peavad sissepoole jääma seetõttu, et mummude vahele jäävate kanalite kaudu toimub niiskuse väljumine ja seega on vundamet ka ventileeritav. Kindlsti on vajalik mummu materjal lõpetada õige lõpetusliistuga. Paljude arvates on mummu materjal hüdroisolatsioon, kuid seda ta kindlasti ei ole, vaid tal on pigem hüdroisolatsiooni kaitsev ja ventileeriv omadus. Hästi toimib ta koos korraliku drenaaži süsteemiga.
Soojustusest niipalju, et joonisel näidatud variandi puhul jääks välise soojustuse puhul sokli ülemise serva ja palgirea algusesse külmasild, sisemise soojustuse puhul seda aga ei jää.
No ma ei tea!?
Miks on vaja mummu vahelt vundamenti ventileerida? ...ja veel hüdroisolatsioonikihile ventilatsioon

Höövili vundamendi ja sokli soojustus hoiab nüüd maapinnast tõusvat niiskust hästi soklis kinni. Jääb loota, et see sokli plokkidele külmakahjustusi ei tekita ja alumistesse palkidesse ei tõuse.
Soklit saab edukalt soojustada ka välimiselt küljelt, kui eraldada sokkel vundamendist hüdroisolatsiooniga. Sokli kandev osa võib olla siis vundamendi välisservast ka mõnevõrra taanduv. Keldrita vundamenti reeglina ei soojustata. Kui kardad, et sealt alt palju külma tuleb, siis tee põranda välisseina äärne soojustus keskosast mõnevõrra paksemaks, kui on selline ujuva põrandaga lahendus.
Parem on muidugi põranda kandevplaat toetada sokliäärtele ja soojustus koos põrandaplaadiga jäävad juba siis seinte vahele.
taastaja
- sashaobrok
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2781
- Liitunud: 15 Apr 2008, 03:00
- Asukoht: tartu
- On tänanud: 36 korda
- On tänatud: 43 korda
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas sashaobrok »
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas höövel »
taastaja[/quote]
ega mul see jope nüüd päris vasta palki ka ei ole, seal ikka hingamis ruumi kahh, sokkel hingab vabalt!
-
- külaline
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas Juss99 »
Höövili vundamendi ja sokli soojustus hoiab nüüd maapinnast tõusvat niiskust hästi soklis kinni. Jääb loota, et see sokli plokkidele külmakahjustusi ei tekita ja alumistesse palkidesse ei tõuse.höövel kirjutas:
taastaja[/quote]
ega mul see jope nüüd päris vasta palki ka ei ole, seal ikka hingamis ruumi kahh, sokkel hingab vabalt![/quote]
Re: palkmaja vundamendi lahendus.
Lugemata postitus Postitas sokolaad »
mummile pannakse veel mingi libe alusmatt alla(ilma penota), aga kas mummi alumise otsa peaks siis mõlemal juhul kuidagi dreeni sisse juhtima vms?Külaline kirjutas: 12 Nov 2009, 08:23 Tere. Mumm on selleks, et vajadusel saaks sellega ehitada drenaazi ülemine ots. 1. Hydrole mumm koos tekstiiliga, mumm väljapool 2. Soojustussüsteemile mumm sissepoole (ilma tekstiiliita) . Ilma dreenita töötab mummukile ainult kui mehhaaniline hydro kaitse , mumm väljapool. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
samas mis mõte sellel geotekstiilil seal olema peaks, kui pinnas surub selle siidi nagunii üle mummude ja iga mummu venitab siidi sisse augu ka veel juurde
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring