Ehitusfoorum

kui lati vertikaalselt vastu seina panen siis kas ca 1-2mm-ne kõverus on normaalne?
Eks muidugi ilu on vaataja silmades ja ilmselt mingit konkreetset nõuet polegi aga mõtlen et kas peaks äkki pahtliga veel vaeva nägema või mitte? mida arvavad asjatundjad?

Tegemist Fibo seinaga millel MP75 peale kantud 70 cm pikkuse liibaga.

eestis kipub see nii olema, et sõltub tellijast
USAs pandi kips otse 50x200 prussidele, mis olid nii kõverad, nigu maduuss ja keegi ei nurisenud. Üle neid ei pahteldatud, matt värv läks selga ja ega näha polnudki miskit....
1-2mm. oleks minujaoks küll enam kui piisav.

2mm kõikumine on silmale märkamatu, kui ei ole järske muhke ja lohke, krohvimisel on see täiesti piisav sirgus, 1 mm on juba esmaklassiline. Pigem jälgi, et ukseava ümbrused oleks loodis.
70 cm liibiga seina sirgeks teha keeruline, alusta 1,5m latist, ise tõmbame 2 meetrisega kõik seinad 2x üle.

HHH kirjutas:kui lati vertikaalselt vastu seina panen siis kas ca 1-2mm-ne kõverus on normaalne?
Eks muidugi ilu on vaataja silmades ja ilmselt mingit konkreetset nõuet polegi aga mõtlen et kas peaks äkki pahtliga veel vaeva nägema või mitte? mida arvavad asjatundjad?

Tegemist Fibo seinaga millel MP75 peale kantud 70 cm pikkuse liibaga.

Seina sirgeks tegemine on liibi töö,mis on krohvija pärusmaa. Hind oleneb aluse muhkudest/lohkudest. Krohvijatel oma normid. See ei tähenda, et môni meesmaaler ei vôiks liibiga tasandada!
Seejärel maaler maalerdab pahtliga pinna vastavalt tellija kvaliteedi nôudele, st palju on tellija nôus maalerdusse investeerima. Vôid näidata eelnevalt tehtud referents pinda, vôid teha 2 erineva kvaliteediga ca 1m2 näidispinda. Siis kundel lihtsam otsustada. Rusikareegel: kôrgem kvaliteet=rohkem tööd= rohkem €
Suuremate töömaade juhid peaks sulle oskama täpselt RYL tolerantse öelda.

täname herr junior. huvitav oleks näha, kuidas tehakse need 1m2 näidispinnad, mõtlen just pahtelduse kvaliteedi demonstreerimiseks. niimoodi, et tellija ka midagi pindade erinevusest mõikaks ja oskaks teha selle põhjal vettpidava otsuse lõpppinna kvaliteedi osas. aga eurosid tahaks muidugi rohkem küll saada.

sekopää kirjutas:täname herr junior. huvitav oleks näha, kuidas tehakse need 1m2 näidispinnad, mõtlen just pahtelduse kvaliteedi demonstreerimiseks. niimoodi, et tellija ka midagi pindade erinevusest mõikaks ja oskaks teha selle põhjal vettpidava otsuse lõpppinna kvaliteedi osas. aga eurosid tahaks muidugi rohkem küll saada.

Kôik oleneb olukorrast.
Esimese ropsuga vôid näidata kui vähe vigu toob välja matt värv vôrreldes poolläikivaga.
Kui aga näiteks soovitakse tapeedi ylevärvimist, siis on 2 ambitsiooni (kvaliteedi) nivood- rootsikeelne sait:http://www.malaovertapeten.nu/sahar.php

Samuti saab tekstuuriga mängida. Rootsis tehakse puidu osad viimasena pintslitômbega yle. Môni kunde soovib jälle "ideaalset" masinvärvitud pinda, klassika on ju "apelsini" karva rullitud pind. Jne, Jne

Eks se renoveerimine era klientidele ole yks protsess. Eraklientidega on kasumimarginaal väike ja muud miinused. Samas kvaliteeti ostvad erakliendid on mu yks huvitavamaid nisse.

Minu motivaatoriks on pigem rahul kunded ja sôbralikud suhted asjaosalistega. Hommikul vara tôused ja lähed tööle, mitte € pärast vaid ikka kolleegide...

Mä asun Tukholmassa, työskentelet sä Suomessa?

70cm liibiga, vast ei olegi võimalik sirget seina saada?!