Ehitusfoorum

Tere.

Kuna maja projekteerimine algamas ja olnud koguaeg plaan Aeroc 375 seinaks panna, nüüd aga sattusin Termoploki peale.
Kas keegi on endale otsast lõpuni nende materjalidest maja ülesse pannud koos vundamendi ja laega, muljed kogemused millised?

Tean Pärnus inimest, kellel ehitus hetkel küll pooleli, aga mõningane kogemus olemas. Kui soovid, annan kontakti, saate lobiseda.

Võid vaadata ka Maxit'i toodet LTE 340 või LTH 300. Tehtud!

minuarust peaks maja olema kivist.Lõpp kokkuvõttes tule seina m2 kallim kui aerokist või fibost ehitada.Imelik peno putka tuleb mille vastupidavust pole veel miski tõestanud.Mina ei teeks omale küll mitte.Elada kilekotis on ka hirmus

insippo kirjutas:minuarust peaks maja olema kivist.Lõpp kokkuvõttes tule seina m2 kallim kui aerokist või fibost ehitada.Imelik peno putka tuleb mille vastupidavust pole veel miski tõestanud.Mina ei teeks omale küll mitte.Elada kilekotis on ka hirmus

Kas betoonmaja ei lähegi kivimajade alla .

Teemaalgatajale: nüüd on ecotermi ka 500mm paksust saada.

Mida arvata uuest TermoPlokk Silverist? U-0.13 on küll täitsa hea, peaks päris madalenergiamaja saama?
Kas on kogemusi jagada,, nii ehituse kui hilisema sees elamise suhtes? Kuidas sisekliimale mõjub, kui soojustus ka seespool on? Mis on miinused?

http://www.reideniplaat.ee/index.php?op ... Itemid=136

fanatic kirjutas:Mida arvata uuest TermoPlokk Silverist? U-0.13 on küll täitsa hea, peaks päris madalenergiamaja saama?
Kas on kogemusi jagada,, nii ehituse kui hilisema sees elamise suhtes? Kuidas sisekliimale mõjub, kui soojustus ka seespool on? Mis on miinused?

http://www.reideniplaat.ee/index.php?op ... Itemid=136

Numbrid ja jutt puha ilus ja sile seal lehel. Ootaks ka infot, või on see selline nissi toode, mida praktiliselt ei kasutata? Aga miks?

Ei oska muud lisada kui et kasutatakse päris usinalt.Ega see eriti uus toode ka pole. Mis soojustus seespool on ja muuseinakonstruktsioon.aga minu meelest-kui on korrektne sise ventilatsioon-läheb edaspidine jutt erinevatest difusiooniteguritest liiga peeneks,eriti väikeste pindade puhul.

Aastake möödunud viimasest postitusest, kas on kogemusi...eelkõige näiteks lintvundamendi tegemisel. Rehkendasin siin kokku lintvundamendi summad ja tuleb välja et ega termoplokist kallim see ei tule kui arvestada et vundament vaja veel eraldi soojustada. Kas on kellegil kogemusi?

On olemas veel TexoBlock, Lätis toodetud,Sarlini toob maale.

Kuule "argoa" sa tee omale ikka selgeks millest siin juttu on enne kui oma kaupa pakkuma tuled.

rokikas kirjutas:Kuule "argoa" sa tee omale ikka selgeks millest siin juttu on enne kui oma kaupa pakkuma tuled.

Jutt käib ikkagi reideni termoplokist http://www.reideniplaat.ee/index.php?op ... Itemid=136
Pisut paneb muretsema asjaolu, et betooni on vaid kahe peno vahel 120mm nii Silveril kui SIlver Plussil. Samas saab ilusti nii horisontaalselt kui ka vertikaalselt armatuuri sisse ajada. Küsisin foorumis ühelt kasutajalt, kes valas ca aasta tagasi vundamendi reiden plokist, tema vastas et vundament probleemivabalt pidanud vastu. Kuigi jah, pikemas perspektiivis ei tea kuidas võrreldes fiboga vastu peab

Fibo ja mingi auguline sõrestik? Kurat tehke korralik vundament majale, siis vast kestab ka rohkem kui aasta. Ja mis kuradi soojustust talle veel vaja on?

sashaobrok kirjutas:Fibo ja mingi auguline sõrestik? Kurat tehke korralik vundament majale, siis vast kestab ka rohkem kui aasta. Ja mis kuradi soojustust talle veel vaja on?

Milline see KORRALIK vundament siis on? Ja kui on tegemist madalvundamendiga siis ON vaja soojustada muidu hakkavad külmakerked ja muu jama. Minu puitkarkassmajale on projekteeritud madal lintvundament (taldmik+5 rida Fibot koos horisonantaalse/vertikaalse soojustusega), kas oleks siis mõistlikum teha vundament allapoole külmumispiiri ja soojustamatta jätta? Või täismahus raudbetoonist, ega peale keramsiitplokkide vundamendiks midagi ei sobi?
Foorumitest võib tunde lugeda ja igalühel on oma arvamus kuid absoluutset tõde pole kusagilt võtta (milline vundament, kas/kuidas soojustada jne). Ehk siis milline on optimaalseim lahendus (kvaliteetne ja vastupidav). Minumeelest piisab ka fibo/termoplokk vundamendist kui on tehtud korralik drenaaž ja hüdroisolatsioon. Sestap küsisingi kogemusi Reideni termoplokklahendusele vundamendina!

vassu kirjutas:Jutt käib ikkagi reideni termoplokist

Äkki sobib ka see http://www.osta.ee/14482593
Aga mis sul sinna vundamendi peale tuleb? Millest kandeseinad teed?

rokikas kirjutas:Äkki sobib ka see http://www.osta.ee/14482593
Aga mis sul sinna vundamendi peale tuleb? Millest kandeseinad teed?

Tegemist siis vist quad-lock süsteemiga. Soovisin neilt ka hinnapakkumist kuid pole veel vastatud.
Olen siin uurinud igasugu süsteeme kuid pole piisavalt infot saanud vastupidavuse suhtes veidi pikemas perspektiivis kui max aasta.
Tuleb küll 2x puitkarkassmaja kivikatusega kuid see reideni termokub süsteemi 120mm betooni tundub väga kahtlane. Lisaks foorumist lugesin et Tartu kandis olevat sarnase vundamendiga maja suht pooleks vajunud (küll turvase peal aga ikkagi kahtlane), lisaks valamisel peab ikkagi toestama prussidega kuna üks foorumikasutaja mainis et valamisel viskas seina lääpa (S-kujuliseks).

Ehitan ikka vanakooli vundamendi, täisbetoonist ja allapoole külmumispiiri (suva et projektis 5 rida fibot). Vähemalt ennast tõestanud vastupidav/lollikindel süsteem EI viitsi enam oma pead enam vaevata ja vähemalt saan rahulikult majas elada ilma et maja laiali valguks. Lisaks saan peale valamist saalungimaterjali kuhugile ära kasutada

Pigem vist ikka selle tootja süsteemiga tegemist http://www.arxx.com/
120 mm. betooni on ikka vägagi tugev. Selliste plokkidega tehakse 2 korruselisi maju rahulikult.
Julgen siiski arvata et pooleks vajus see maja aluspinna ja vundamendi mittesobivuse tõttu. Tore on kui valamisel toestad aga tihti on probleemide tekkimise põhjuseks betoonimeeste vilets varustus. Üritatakse pumbata betooni liiga jämedast voolikust liiga kiiresti sinna saalungisse. Kui siis pump juhtub "köhima" .....

Aga noh eks igaüks ehitab oma maja nii nagu ise paremaks/kindlamaks peab.
Kas oled ikka kindel et su krundil olev pinnas on selliseks vundamendiks sobiv?

Kas on veel kogemusi Reideni termoplokkidega? Kas jääb ikka tugev sein ja kas jääb nii soe nagu lubatakse. Eriti pakub huvi see Silver pluss plokk...

Tere,

olen ise oma kätega maja pea aegu yles ladunud sellest plokkist ja hetkel ka veel maja viimane rida tegematta.
Kui tahad saada infot või näha kuidas ja mis moodi see värk käib siis palun võta kontakti.
näed juba valmis tööd ja kuidas tehakse jne.

Toomas Tiirmann
5349 4448
toomas@soojuspumbakodu.ee
http://www.soojuspumbakodu.ee
http://www.maasoojus.ee

Kus kandis su maja asub?

2014 sain valmis reideni termoplokist maja, millel köetavat pinda 150 m2. Vundmandiks on plaatvundment, mille alla läks 300mm eps plaati. Majal on soojustagastusega ventilatsioon ja maaküte. Siiamaani on kõik tip-top, õhk värske nagu olema peab (keegi mainis kilekotis elamist). Elektriarve talvel makismaalselt 100 euro ringis, mis sisaldab maja kütmist, sooja vett ja üldist elektrit. Talvel hoiab hästi sooja ja suvel ei ole üle 21-22 kraadi sees läinud (eraldi konditsioneeri ei ole).

Termoplokid sai valatud kahes osas, peale 5 rida esimest korda. Nii ei lähe "laperdama" ja on lihtsam.

Mina julgen küll soovitada, kui on plaanis võimalikult energiasäästlik maja teha.