Ehitusfoorum

Tahan kutsekooli ehitust õppima minna, keskkooli baasil.

Lõppeesmärk on saada hakkama või vähemalt olla asjalik abiline enamvähem kõigil sisetöödel, mis võivad ette tulla kap. remonti vajavates elamutes.
St plaatimine, torunduse abc, põrandad, seinad, kipsplaatide ja krohviga möllamine, jm.

Mandri piires olen nõus kolima õppeperioodideks samuti.

Praegu on silma jäänud puit- ja kiviehitiste restauraatori eriala tallinna ehituskoolis. teine variant oleks haapsalu kutsehariduskeskuses sama eriala.
Kumb neist asjalikuma põhja kogu teema puhul alla annaks?

>>> Paaril korral olen pidanud palkama nö ehitajad tänavalt, ja vähemalt ühel juhul oli tegu iseõppinud vantidega, kes tegid töö kiiresti ja odavalt, ent kisa-ja-karju kvaliteediga ära. Sellest jäi küll mulje, et ise saaksin asjad paremini tehtud - kui vaid teaksin, kuidas. Samas nt TTÜs baka omandamine mingil ehituserialal ei ole variant, sest tahan ise projektidel käed külge panna, mitte 3a teooriat tuupida.

Kus ise olete õppinud ja millest kooli valikul lähtuda?

TTÜ.
Siis tead miks midagi tehakse nii nagu tehakse. Oled projekti/objekti juht või projekteerija - oskad teha tugevusarvutusi jne...

Eesti Maaülikool samuti.

Vabandust aga mulle jäi mulje et inimene tahab oma väikeste (või suurte ) kätega ilu ja kasulikku luua, mitte paberi (arvutiekraani)peal õhulosse ehitada või organiseerimistööd teha. Ega üks ei välista teist aga sõna kutsekool tähendas vist seda. Eelmainitud
kutseõppeasutuste kohta ei oska kahjuks midagi õelda (pole ise päris selle eriala mees, seega puudub ülevaade lõpetanute kvaliteedist). Enda meelest on parim õpe see kui õppimine ja praktika käivad käsikäes (üks kinnistab teist).

Enne kutsekooli võiks proovida ka tegelikult, mis see ehitamine endast kujutab.
Selleks sobiks minu arvates kõige paremini Lipila konstruktor.
Arendab loovust, nõuab disaineri oskusi ja üldse üks eriline konstruktor.
http://www.lipila.pri.ee

Tee nagu paljud teevad:

1. Gümnaasium läbi
2. Kutsekool
3. Ülikool

See on minu arust parim kombinatsioon, kui on soovi ise REAALSELT töid teha ja tehnikast aru saada.

EDIT: + loomulikult PRAKTIKA, PRAKTIKA, PRAKTIKA. Sealjuures soovitan soojalt minna praktikale firmasse, kus pädevamate meestega saad koos tööd teha. Omalkäel "vanaema naabrile" kuuri ehitades ei pruugi asi tulemust anda.

Siilil soovitaks maha istuda ja oma prioriteedid veel-kord läbi mõelda.
Ehitus on praegu ja kindlasti lähitulevikus kõige närvesöövaim eriala.
Iga päev "sitt-veri ja lilled"

Rõõm näha, et asjalikke postitusi on nii mõnigi tekkinud. Gümnaasium on läbitud, ka ülikoolielu on ära proovitud. Ainuüksi "ehitusega" (väga lai mõiste ju) ma end piirata ei kavatse, seega seda tüüpi eriala maine mind ka ei hirmuta. Väga paindliku graafikuga töökoht on olemas, leib laual ja katus pea kohal. Kuid endiselt otsin "seda õigemat" elukutset, sellest ka antud teema.

Kindlasti lähen tulevikus taas ülikooli, aga praegu huvitavad kutsekoolid ja nende tase. Eks õppimise kõrvalt nokitsen ka ise, ja praktika kutsekas annab vähemalt mõningase töökogemuse asjatundjate juhendamisel. Algul ainult ise õppides olen mitmel alal korralikult puusse pannud enne asjatundja käest küsimist. Kutsekast loodangi saada kohe alguses enamvähem õige teooria selgeks, et suuri vigu ise võimalusel vältida.
Nii et.. kas Tallinna Ehituskoolist saaksin arvestatava kvaliteediga teadmised?

Ennast huviatab ka kutsekoolide kompetentsus. Plaanin isegi kutsekooli astuda ning seda võimalikult pädevasse kooli. Hea oleks, kui ma saaks kooli lõpetades ise kõigi ehitustöödega hakkama, kuid nii laia ampluaaga õppekava gümnaasiumi baasil vist ei ole.
Asiil, kas sa oled juba kuhugi läinud?

[quote="Külaline"] .....kui ma saaks kooli lõpetades ise kõigi ehitustöödega hakkama, kuid nii laia ampluaaga õppekava gümnaasiumi baasil vist ei ole. ....quote]
Teoreetiliselt peaksid küll peale kooli lõppu kõigega hakkama saama kui korralikult tundides käid, aga praktiliselt ja sealjuures kõigi ehitustöödega....???