Ehitusfoorum

Makitat silmas pidades: kas Li-ion (musta värvi) või Ni-Cd (punane)?

Ei oma keegi kogemusi / teadmisi?

Tere.

Li-ion akutööriistad on veel liiga kallid ja ei anna mingit erilist eelist ni-cd akude ees.
Töö saab mõlemiga ühte moodi ära tehtud.

Eks see oleneb ka sellest milliseid nõudmisi ise omistad tööriistadele... punane on lihtsalt üleeelmine põlvkond ja ka suurem/raskem, jõudlusest rääkimata....tööd teevad kõik aga ühtemoodi. Kes neid tööriistu vähe kasutab, sel ehk mõtekam juhtmega variant varuda, ka kruvitrell - kestavad probleemideta kümneid aastaid.

taastaja

olen kasutanud Milwaukee NiMH ja Lion akusid. Mõlemad ühilduvad samade riistadega. Teoorias peaks olema Lion parem, praktikas lähevad kergelt piixu.
Makita Lioni ka kasutanud, sel on laadia, nigu kompuuter, need aga teatavasti lähevad ka piixu, akusid kaasa tõmmates. Makitas väga pettunud.

Idee järgi peaksid LI akud pikemat koormust kannatama ja tal ei jää nn jääkmälu,st.võib ka pooltühja akut laadida.Mittetühja Ni- akut laadides jääb aku jääkmällu ja selle võrra mahtuvus väheneb.Kustkilt jäi kõrvu,et varsti vanad Ni-Cd kaovad,sama teema mis el. pirnidega.Reaalselt tööd tehes erilist vahet-peale hinna-pole märganud.Viisakalt kasutades kestavad ka Ni akud igapäevatöös paar aastat vastu-kui just 1,3Ah akuga 120 kruve ei keera.Ise kasutaks vanatüübilisi,kuna hinna ja kestvuse suhe parem.

Uurin, kuna hektel Makita 12 V, 1,2 Ah akudega drell, aga.. kolmest akust 2 on just nimelt piixus, ehk mälu effekt on ikka meeletu. Ja jõudu on sellel isendil ka vähe, koonus freesiga kaabli läbiviiku ei saa freesida.
Kolmas aku kestab ilusti. Vanust kmpl ~3-4 aastat. Valu on ta ikka saanud, mitte päris igapäevaselt, aga nii mõnda katust kui põrandat näinud, kuurist jms rääkimata. Nüüd liigub mõte Makita kmpl. poole, kus kruvikeeraja ja puur erladi riistad, piilunud 3,0Ah ja 14,4 Li-ion akud.

Aga mida sa sellise väikese jõudlusega akust veel tahad-kui kolm-neli aastat töös.Aeg pinsile saata.1.2 Ah mõeldud rohkem hobitööks ja kipsikruvide keeramiseks,suurem koormus kuumendab aku üle ja peagi jokk.Tõsisema töö jaoks vähemalt 2.0Ah.ja ca 45Nm ja 1300Pmin .Suurem resurss-pikem kasutusiga.

Võta Makita Ni-Mh 3ah samuti musta värvi.Liitum akuga erilist vahet tööajas eriti pole.Punast Ni.Cd akuga isendit proffitööks küll ära osta-suitsu tunde tuleb liiga tihti.

Minu kogemus - Makita komplekt http://boxes.ee/makita-dk1059d (3*2,6Ah NiMH akud), 4 aastat igapäevaselt kasutuses, üks aku katkestas töö teisel aastal (üks element tuksis, teisi saab kasutada tervete akude edaspidisel remondil), sel kevadel soetasin juurde ühe 3,0Ah NiMH aku. Trellid pole kordagi tõrkunud, 4 aastat vanad akud on nüüdseks tuntavalt nõrgemaks jäänud aga kuna uus 3,0 olemas siis töös mingeid tõrkeid akude tõttu pole. Muidugi pole eriti 6*120 kruvidega koormanud, samas 5*90 vahel harva ja 5*65 plaadikruvide keeramiseks pole el. trelli abiks võtnud. Kokkuvõtteks - väga rahul !

Ise ka seda piilunud http://boxes.ee/makita-akutrellide-komplekt-dk1420.
Dewaldil on midagi analoogset (ei ole andmeid võrrelnud), kuid kui Satteris ühe Dewaldi kätte võtsin, siis logisev aku tundus kuidagi väga ebausaldusväärne.

eelmise 12V Makita omanik: olen ka selle 14,4voldisega tööd teinud - no on ikka võimsam küll aga nagu kirjutasin olen selle 12voldisega 4 aastat päevastpäeva teinud ja täiesti rahul, hinnavahe aga 2 kordne (ja 14,4sel 2 akut, 12 voldisel 3tk.)

Selles osas on sul õigus.
Eks näib, hetkel kohe raha ei ole kummagi jaoks

Eks ma piidlesin ka tükk aega selle komplekti kallal DK 1059d. Kruvikeeraja väike, aga tubli, trell ka nii võimas, et keerab käelegi keeru sisse, aga ei ostnud. Pikema järelemõtlemise tulemusena valisin akuLÖÖKtrelli ja ei kahetse. Nüüd saan ühe tööriistaga ntx katusel kruve keerata(muidugi see ei keera nii kiirelt, kui spets kruvikeeraja), neediauke puurida ja tüübliauke korstnakividesse lasta. Keskmisele akutrellikasutajale kärab küll!

taastaja

See DK1059 ikka väga spets komplekt, vaat et trellil paremad näitajad kui sellel 14,4V komplekti trellil, pöördemoment 60/25 vs 41/25. Trell küll vana mudel, kuid muidu pommikindel, muidu teda enam ju ei toodetaks. Tehnoloogia vahepeal odavamaks läinud ning vana head trelli annab odavamalt toota. Uus tehnoloogia (Li-ion akutööriistad) liiga kallis veel. Akud on esimesel ka NiMh mis ei kannata nii hullusti selle mäluefekti all nagu NiCd ning on pidavuse poolest pea sama head kui Li-ion akud. Tglt sama mahutavusega akud peaks ka sama kaua kestma!?. Pealegi NiMh akud juba praegu suht hea hinnaga 3Ah aku ~1k eek, võrdväärne
Li-ion 2 korda kallim. Li-ion tööriistad mudugi kompaktsemad ja kergemad, aga mind need mõnedsajad grammid ei heiduta. Mina isiklikult läksin kindla peale välja ning sain väga head tööriistad norm hinnaga!

Sellise suht hea hinnaga Li-ion akuga Makita väikse kruvika võtaks ligi küll.
http://boxes.ee/13112

Tuleb kohvris koos lambi ja kabuuriga.

Makita Akutrell 6317 DWDE -
vääne on korralik, plekirõngas padruni ees on hea lahendus, akud (2.6) piisavad et järjest töötada, kätte istub hästi.
Subjektiivsete miinustena ainult, et ainult kruvikeeramiseks natuke raske (võrreldes teistega), ja akud käivad raskelt küljest ära ning kruvi/puuri lüliti, pole kõige parema
2a. hobikorras maja ehitanud ja ostuga väga rahul.

Sai soetatud kmpl., kus sees TD090DWE http://www.makita.ee/index.php?sisu=too ... =99&kat=45 ja DF330DWE http://www.makita.ee/index.php?sisu=too ... =99&kat=45, need on need 10,8 v Li-ion akudega riistad.
Eks aeg näitab, võibolla tuleb mingi suurem akudrell ka soetada, aga nendesse väikestesse on usku

Rostfrei kirjutas:Sai soetatud kmpl., kus sees TD090DWE http://www.makita.ee/index.php?sisu=too ... =99&kat=45 ja DF330DWE http://www.makita.ee/index.php?sisu=too ... =99&kat=45, need on need 10,8 v Li-ion akudega riistad.
Eks aeg näitab, võibolla tuleb mingi suurem akudrell ka soetada, aga nendesse väikestesse on usku

Sai ka sihuke kpl soetatud ja väiksemate kruvide keeramiseks sobib, kuigi löök on jube intensiivne ja hääl kõva selle tegevuse juures. Oman ka DK1059D-d ja kuigi momendivahe on ainult 10Nm - 100vs90, siis see keerab küll kaks korda kiiremini ja vaiksemalt kruve. Väike on hea kuskil kipsikruve keerata ja midagi sellist teha aga suurema töö jaoks sobib ikka suurem drell paremini. Iseasi muidugi kuidas akud vastu peavad.

Üldiselt on meie suurel kodumaal müüdavate tööriistadega mingi kamm - need on ikka väga kallid. Võrdle näiteks hindu eestis ja lombi taga. Lombitaguse hinnaga ostaks küll heameelega omale midagi sellist näiteks:

http://www.tylertool.com/makitalxt601.html

Espakist saab sama mingi 14500-ga, nn.tavahind jääb seitsmeteistuhande kanti. Aga kui teistpidi võtta ja hakata neid riistu eraldi ostma, siis kuluks samade asjade peale mingi 35000. Komplektis on muidugi ainult kaks akut, eraldi ostes saab vist iga tööriistaga neid samapalju kaasa. Aga kuus-seitse tuhhi ühe ühiku eest maksta tundub ka liig. Ja kuigi jänkimaa kaup on allahindlusega, siis on siiski tegemist permanetse allahindlusega, mis toimub pea kogu aeg. Vähemalt niikaua,kui ma olen seda lehte vaadanud,ja vesistanud ka muidugi,ausalt öeldes. Eks seal ole vaja ju majandus kuidagi käima tõmmata. Ja jaapan on veidi lähemal ka muidugi mõista.

Mina ikka vaataks riista millele saaks mõlemat akutüüpi panna. Eelmine aasta pidin näiteks olude sunnil panema majale reikasid ja tuuletõkkeplaati talve kõige külmemate ja tuulisemate ilmadega. Mul on 8a vana 12v DeWalti akutrell millel on 2 2,4 Ah akut. Töö sai tehtud ja akud pidasid vastu niikaua kui väljas valget aega oli ja seal külmetada sai. Akud toimivad tänaseni suht hästi. Oleks mul Li-ion riist poleks mul juba ammu ühtegi akut need lihtsalt ei kannata külma ja kõik. Samas oleks siseruumides Li-ion vägagi ok.

Millist akutüüpi eelistada, ei tea aga millisele tööriistale akut saab paigaldada, seda tean küll. Vaadake ja imestage - http://www.ehitaja.ee/artikkel/elektri- ... ob-eeskuju

Julgeksin soovitada Panasonicu impulssi 3 AH akuga 14,4V.Hind küll kõva kuid see on seda väärt.Ise läbi töötanud juba 4 Panasonicut 18 a jooksul.

Makita 3.0Ah Li-ion - laadimisaeg 22min komplektis oleva laadijaga.
Makita 3.0Ah Ni-MH - laadimisaeg u.70min komplektis oleva laadijaga. (Makital on ka mingi ulmelaadija mis purtsutab selle aku 27 minutiga täis!)
Tundub et siin on see konks!
Kui aku nii kaua laeb siis võivad töömeestel suitsupausid pikaks venida:-)

Soov samuti osta kas Boschilt või Makitalt akutell kodus ehitamiseks. Akudest sobilik vast 2,0Ah mulle kodu. Aga raskem valik on nüüd kas NiMh või NiCd aku. Liitiumi poole ei piilu kuna hind leian et ei tasu mul kodus ära. Aga mis on suuremad plussid ja miinused neil kahel ja kui suurelt see kodus kasutades tunda annab.

Silamnud olen järgnevaid trelle.
http://www.boxes.ee/14308
http://www.boxes.ee/makita-akutrell-6260dwpe
http://www.etatarve.ee/index.php?idb=to ... =2216#2216 8271DWAE
http://tooriistad.kodubosch.ee/products/629/
http://tooriistad.kodubosch.ee/products/626/

Peale seda kui tuttavavale Boshi garantii rem. öeldi SDS trelli kohta - "te olete temaga tolmust tööd teinud" enam Bosh ei osta.
Mulle omale meeldivad need väiksed, 10,x V akudega Makita isendid, puuril on jõudu piisavalt ning akulöökkruvikeeraja virutab 90 Nm jõuga.