Ehitusfoorum

100l elektriboiler,maandatud ja kuuma vett
saab vann koos dushiga ja köögi segisti.Pika peale kattub küttekeha katlakiviga
(eriti kui on kare vesi ja puhastust ei tehta ning anoodi ei vahetata).Lõppkokkuvõttes
võib küttekeha läbi põleda. Küsimus on selline, kas piisab maandusest või tuleks panna
ette rikkevoolukaitse? Boileri paigaldusjuhendis küll ei nõuta rikkevoolukaitsme paigaldust.

Rikkevoolukaitsme (RVK) puhul pole sel katlakivil küll otsest seost. Või niipalju siiski on, et kui see küttekeha katlakivi tõttu sedasi katki läheb, et suudab oma pingestatud osaga end otse vette ühendada. RVK uba on selles, et sa ei saaks sealt boilerist ja selle kaudu ühendet elektri juhtivatest osadest fataalset "ergutavat impulssi". Enamuse inimeste puhul on see asi kuskl 30 milliampri piiris. Üle selle võib tekkida lihasekrampe, südmaseiskumisi ja muid "pisiasju", mille tagajärjeks on tahtmatu liigutus või suur pidu süldi ja viinaga ainult sina ise ei kuule ega näe kuigi pidu just sinu pärast toimub. Tahtmatu liigutus on ka see kui sa krambi tõttu näieks pea kuskile nurga vastu nii kõvasti lööd, et peakuju muutub.
Teoreetiliselt peaks ka maandus selle jama ära hoidma aga praktikas on selline lugu, et maanduse puhul rakendub kaitse alles tüki suurema voolu juures. Kui nüüd seadme korpus on pinge all ja sinu poolt tekitatud lühisega maa ja pingestatud osa vahel tekib vool näiteks 2 amprit siis kaitsmel on sellest sügavalt savi ja kuskil 5 sekundi pärast sind enam ei eksisteeri. RVK puhul (peale kõike muud peab see olema ka õigesti ühendatud) aga lükatakse pinge sealt kohe minema ja enamusel juhtudel pääsed ehmatusega. Väheteadlikud kodanikud muidugi lülitavad RVK tagasi ja peale neljandat katset üritavad ilmselt selle RVK skeemist kõrvaldada ja on ilmselt mõne aja pärast Darwini auhinna nimekirjas. Kokkuvõttes kasuta kõiki võimalusi, saad erinevate kaitsemehhanismide tõttu varem vea ilmnemisest teada. Muide matusekulude ja RVK hind erineb kümnetes kordades.

Maanduse puhul tuleb tagada et puutepinge ei ületaks 50V (teostada potensiaaliühtlustused ja tagada väike maandustakistus).
RVK kõrvaldab elektrilöögi ohu täielikult.

Teema ammendatud, tänud vastajatele.

dumbuser kirjutas:.... Muide matusekulude ja RVK hind erineb kümnetes kordades.

Kui nüüd võllanaljadega hiilata, siis matusekulusid kadunukese käest enamasti sisse ei nõuta, RVK-le tehtavaid kulutusi aga isegi elavatele alati peale ei sunnita, siis rehkenda ise, kumma variandi inimene valib.

See pole võllanali. Halvemal juhul on see tagantjärgitarkus.

Imelik kirjutas:RVK kõrvaldab elektrilöögi ohu täielikult.

Täielikult ikka ei kõrvalda. Kui ühe sõrmega puutuda faasi ja teisega neutraali saab suraka kätte.

Täielik on muidugi suhteline mõiste ,mis antud juhul ei tähenda muidugi seda et Küülalise toodud näites Te midagi ei tunne.
Küll aga päästab see siiski ka ajukääbikuid matusekuludest (sellise ohu olemasolul oleks muidugi RVK 10mA parem ).
NB. Ka parimate kaitseseadmete kasutamine eeldab ikkagi tehn. korras seadmete kasutamist, neile ettenähtud tingimustes.
Näited-1. Väikeste lastega peredes võiks kasutada lastekaitsega pistikupesasid- juhuks kui 2 traati pistikusse panevad rakendub RVK kuid sügavast emotsioonist ei pääse. Samuti ei jäeta väikseid lapsi järelvalveta.
2. Primaadid kes fööniga vanni ronivad võiks kaitsta koguni 10mA RVK-ga.
Jama ongi selles et inimesed on erinevad (samuti kehatakistus erinevatel puutepingetel)ja ka mõjud olenevad suuresti konkreetsest isendist. Reeglina loetakse siiski RVK 30mA ja tema rakendusaega piisavaks.
Nii et ärge siis valesti aru saage - RVK on ikka see viimane mis lahutab teid (võib olla ajatutest) ebameeldivustest, enne seda tuleb ikka kasutada teisi ohutus-ja kaitsemeetmeid.

Imelik kirjutas:kui 2 traati pistikusse panevad rakendub RVK

Ega ikka ei rakendu, kui maaga kontakti pole (kummitallaga sussid jalas). RVK peab sind tavaliseks elektrilambiks või kohvikeetjaks ja laseb rahumeeli sinu keha takistusega pöördvõrdelise voolu sinust läbi.

Kui saavutad isolatsioonitakistuse a la üle 7,5K maa suhtes 230v puutepinge juures vastab tõele .