Ehitusfoorum

Praegu on puitseintele peale pandud tõrvapapp ja selle peal sõrestik krohviga. Kuna maja soojuskindlus ja välimus on vaja viia uuele tasemele, on plaanis kõik maha kiskuda ja panna uus soojustus- lahtine on aga kattematerjal. Ühed soovitavad puidule puitkattet- ehk siis laudist, ühed fasaadiplaate. On võimalus teha ka majast tehase laadne moodustis plekiga kattes ja tellised, mis on liiga kallid.

Praegu sooviks infot fassaadilaudade- ja plaatide kohta, kuna nende kahe vahel läheb valimiseks.
Aitäh.

sc0u7 kirjutas:Praegu on puitseintele peale pandud tõrvapapp ja selle peal sõrestik krohviga. Kuna maja soojuskindlus ja välimus on vaja viia uuele tasemele, on plaanis kõik maha kiskuda ja panna uus soojustus- lahtine on aga kattematerjal. Ühed soovitavad puidule puitkattet- ehk siis laudist, ühed fasaadiplaate. On võimalus teha ka majast tehase laadne moodustis plekiga kattes ja tellised, mis on liiga kallid.

Praegu sooviks infot fassaadilaudade- ja plaatide kohta, kuna nende kahe vahel läheb valimiseks.
Aitäh.

Ära plekki küll pane.Kuna tellist ei jõua osta, siis kahe allesjäänud variandist valiks ikkagi voodrilaua.A see minu arvamus.Edu!

Puitseinal tõrvapapp? väga ohtlik lahendus,mida kiiremini pappi eemaldad seda parem maja tervisele.

Paneks ikka lauda .
Tõrvapapiga selline lugu, et ta ei ole sama mis ruberoid.
Pigem tavaline ehituspapp tõrvaga immutatud. Mingit niiskust laseb ikka läbi.
Oli kusagil teemas sellest juttu.

Nu kui päris telliseid ei jaksa osta, siis äkki raketerm http://www.rake.ee/.
Jääb suht kena teine. Murtud silikaadi variant on vähe jama ainult, proovi mingi kõvem kivi võtta.
Panna võid sinna ju kõike, isegi peno võid peale virutada, kõik maitses kinni.

Tänud seniste pakkumiste eest, see tõrvaga immutatud papp läheb loomulikult eemaldamisele, ilmselt on maja olnud varemalt tollega kaetud ja hiljem sõrestik peale löödud ja ära krohvitud (varemalt oli sakste suvemaja).

Oluline oleks, et lõpptulemus oleks parima hinna/soojuse suhtega. Seestpoolt soojustust tegema ju enam ei hakka, ainult aknad lähevad vahetusse. Tahame, et jääb soe ja ei tee puupaljaks.

Rake.ee pakkumine on huvitav, telliste imitatsioon, ei ole aint kindel kas selline asi sobib, kuna sellises stiilis maju ümberringi pole, Nõmmel ei saa haltuurat kah teha.

Kõige odavam on kahtlemata vahtplast+krohv

mis stiilis maja on?

nõmmel kahtlemata üldjuhul parim lahendus laudis, eriti, kui ntx viilkatusega maja. funkelamule aga siiski krohv.

Maja on nö "Nõmme maja " stiilis, st hall karp
netist praegu paremat näidet ei leidnud, kui see
http://www.hot.ee/edgarvelbri/Image19.jpg

Analoogne.

sc0u7 kirjutas:Maja on nö "Nõmme maja " stiilis, st hall karp
netist praegu paremat näidet ei leidnud, kui see
http://www.hot.ee/edgarvelbri/Image19.jpg

Analoogne.

Ainulahendus krohv.
Sellele muud ei sobigi.

miks ei sobi muu,marmoroc sobib väga hästi,kui valida õiged värvid ja väga kena jääb

Räägime ikka rahast ka, kindlasti oleks palju erinevaid fasaadikatteid võimalik välja tuua, mis ilusad välja näeksid. Kui rahas poleks küsimus, valiksin selle mis meeldib, praegu aga on hind väga oluline argument. Päris vineerplaate aga ka seina ei löö.

Kui remonti tehes sälitad maja esialgse väljanägemise, siis ei eksi sa kunagi. Sellega austad selle maja loojat ja välja kujunenud ümbritsevat keskkonda. Ka algupäraste majadele lisab originaalsus kuhjaga väärtust juurde...

taastaja

Kes ütles, et taolisele majale ei sobi puitvooder? Kui läheneda asjale kujundusliku ja hoone loomuliku tervise poole pealt siis saab puitvoodriga tulemus palju ilusam ja praktilisem kui mingi plaadi või kiviga. Tasub ainult natuke pead vaevata ja luua omale pilt mida soovitakse näha. Austus maja loojate vastu säilib ka siis kui hoone saab uue näo teist tüüpi kattega ja seda mitte ainult voodri lahendust silmas pidades, vaid sinna alla käivad ka katused ja avatäited. Puidu eeliseks saab veel lugeda seda, kui hoonega toimub mingi vajumine ei ole pragusid näha (puit mängib kaasa) aga kivi või plaadi ja krohvi puhul tuleb see kohe välja (tekkivad praod mida on suht raske ja keeruline parandada) jne.
Puidu puhul lisan juurde, et hoone saab normaalse hingamise mis muude materjalide puhul tekitavad väga palju küsimusi ja vaidlusi. Minu isiklik soovitus on: Vali korralik puit ja sa ei kahetse seda.
Kui on huvi suurem siis võta ühendust mxmrjm[ät]gmail.com ja võime pikemalt vestelda sellel teemal.

Ma üldse ei imestaks, kui mõnel sobib väga hästi ka ilma püksata linnas ringi lasta...

Üks arhitektuuriajaloolane on kunagi seda asja kommenteerinud nii..

......
«Muidugi saab teha alati odavamalt, kui hoonet lihtsalt remontida,» tunnistab meister, lisades kibestunult: «Aga kõige odavam on üldse mitte remontida.»

Ta toob näiteid, mis tema tundlikku silma riivavad. Näiteks Tallinna Nõmme linnaosa eramud, mille kordategemiseks on kahjuks tihti kasutatud moodsaid kujundusvõtteid, näiteks suure klaasiga aknaid ning kitsast ja väga lihtsa profiiliga voodrilauda või hoopis plastiklauda.

Eesti ajast pärit ehitised on muudetud monstrumiteks, mis ei kuulu õieti tänapäeva ega oma loomise perioodi. Oskamatult remonditud majad on meistri hinnangul ajatud ja kodutud.

taastaja kirjutas:Ma üldse ei imestaks, kui mõnel sobib väga hästi ka ilma püksata linnas ringi lasta...

Üks arhitektuuriajaloolane on kunagi seda asja kommenteerinud nii..

......
«Muidugi saab teha alati odavamalt, kui hoonet lihtsalt remontida,» tunnistab meister, lisades kibestunult: «Aga kõige odavam on üldse mitte remontida.»

Ta toob näiteid, mis tema tundlikku silma riivavad. Näiteks Tallinna Nõmme linnaosa eramud, mille kordategemiseks on kahjuks tihti kasutatud moodsaid kujundusvõtteid, näiteks suure klaasiga aknaid ning kitsast ja väga lihtsa profiiliga voodrilauda või hoopis plastiklauda.

Eesti ajast pärit ehitised on muudetud monstrumiteks, mis ei kuulu õieti tänapäeva ega oma loomise perioodi. Oskamatult remonditud majad on meistri hinnangul ajatud ja kodutud.

Nõus 100%. Kui sellele majale midagi muud "selga" ajada siis väärtus tegelikult langeb.

Soovitan savikrohvi, visuaalselt ilus, alla võid panna pilliroomatid (suht kallis, aga soojustab ja pilliroog ka heliisolatsioon).

Naine:) kirjutas:Soovitan savikrohvi, visuaalselt ilus, alla võid panna pilliroomatid (suht kallis, aga soojustab ja pilliroog ka heliisolatsioon).

Fassaadist jutt.
Savikrohvi lihtsalt niisama suvalisele majale välja ikka ei pane.

Endiselt ootan veel ideid, helisoojustus ei tohiks olla argument, maja on nii vaikses kandis, et pole 10 aastat mingit probleemi sellega olnud.

Puit majale on kahtlemata puit vooder parim kuid sellisele majale puit ei sobi. Ja jutt krohvi pragunemisest vastab tõele see on kümneid kordi järgi proovitud. Järgi jääb fassaadi plaat.

endal pragu täpselt sama mure.. vana vooder palkmajalt poolenisti maha võetud, nyyd hakkan soojustama aga ikka veel pole otsustanud mida fassaadiks panna.. rahadega ka priisata ei ole.. ise mõtlesin thempsi plaadi peale ja ylemine osa puidust.. oleks suht huvitav??
kas keegi oskab soovitada veel miskit mis oleks odav ja hea.

ettetänades

tõnis

sc0u7 kirjutas:Maja on nö "Nõmme maja " stiilis, st hall karp
netist praegu paremat näidet ei leidnud, kui see
http://www.hot.ee/edgarvelbri/Image19.jpg

Analoogne.

Sellisele majale sobib ainult krohv. Pragusid ei tule kui pole vundamendi ja katusega probleeme, tuleb ainult korralikult armeerida ja krohvida - soovitavalt lubikrohviga

Vääga ilusa arhit. maja, loodan, et ära ei rikuta.
Krohv parim. Kui raha vähe, endal aga aega vôib ka puitvoodrile môelda. Karvane laudis värvida näit halliks. Rootsis teeme palju maju nii. Puusepp vôib natuke väikseid nyansse sise teha...

Tere kõigile! Endal sama probleem. Palkmaja maakohas ehitatud 1925. Alumised palgid vahetatud nn Narva plokkidega ei tea millal. Peal teppplaat ja sellel peaaegu betoonkrohv ca 5 sm. On tekkinud läbivad püstipraod plaatide liitekohtadele. Tahaks uuendada väljanägemist ja soojustust. Kas keegi oskab soovitada ja mis juhtub kui krohvile peale tõmmata klaasvill 5 sm ja sinna voodrilaud (värvitud).
Ette tänades Vello

Kauem vastupidava lahenduse saab, kui lõhud tep plaadi kui betoonkrohvi maha. paned palkidele karkassi ja soojustad villa+tuuletõkke+laudis või muu fassaadikate. Palkmaja paisub kahaneb rohkem, seetõttu krohv läheb pragusi täis. Kuid vill ja puitlaudisele ei tee see midagi.