Betoon- või keraamiline katusekivi?
-
- külaline
Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas kivikatus »
Teab keegi selgitada, millised on kummagi eelised, puudused kui võrrelda omavahel betoonkatusekivi ja keraamilist katusekivi. Vaatan, et hind on keraamilisel ca 25% kallim.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »

Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas insenoor »
P.S. See savi elab krt teab kui kaua sul seal katusel.Betoonkivi paigaldamise eeliste kirjeldamiseks tahaks juba honorari natuke.
-
- pole kodus
- Postitusi: 252
- Liitunud: 01 Juun 2006, 14:14
- Asukoht: Tartu mk.
- On tänatud: 4 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas hulgus »
huvitav...insenoor kirjutas:Kas sa savist maja ehitaksid? Vist ei. Aga betoonist? Vist jah. Siis: katus ikka ka betoonkivist.
P.S. See savi elab krt teab kui kaua sul seal katusel.Betoonkivi paigaldamise eeliste kirjeldamiseks tahaks juba honorari natuke.
Terve Euroopa on vanu savitellistest maju täis, millel savist põletatud kivid, katusel. Ei kuku nad kokku ja ei lase katused vett läbi. On see nii juba aastasadu olnud ja ehk kestavad veel. Betoon aga alles eelmisest sajandist popp.
Katkised savist katusekivid, on rohkem nõuka aja teema, kui kivi vett nähes ära sulas.
Või mõistsin ma eelkirjutajat valesti?
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas aivar0102 »
Savikivid põletatakse, betoonkivid valatakse kui lihtsalt seletada.
Kui glasuurida siis veel parem.
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas insenoor »
-
- külaline
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Oh teid ehitajaid »
Rostfrei - Keraamiline katusekivi = savist katusekivi. Keraamika tekib savi põletamisel. Nii et üks ja sama asi. Eesti savi kohta on aga foorumitest lugeda küll.
Lp. insenoor - ka teil soovitaksin ma natukene ehitusfüüsika ja materjalidega tutvuda. Betoonkivi on väga hea katusekattematerjal. Elueaks loetakse ca 100 aastat. Soovitan väga. Keraamiline ehk savist katusekivi on aga veelgi parem. Tuleb jälgida ainult paari asja. Oleneb kust tuleb savi ja kus ta valmistatud on. Õeldakse et savist katusekivi peab katusel vastu ca 200 aastat. NB! Lubja vähene eemaldamine savist on aga tõsine ohu märk. Nii võib tõesti juhtuda et juba paari..viie aasta pärast on katuselt kõik kadunud.
Igal juhul aga soovitan keraamilist.

-
- külaline
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
algmaterjalidest valmistatud kivist räägime. On tõesti kestnud teab, mis ajast...paigaldus tahab, aga tõesti mõningast vilumust.
Paistab, et need lõppmatud põlluarendused ja madam hind on ka inimeste mõttemaailmas maitset kujundamas.
taastaja
-
- külaline
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas kivikatus »
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas M.Koppel »
monieril oma tehas eestis, kus tehakse betoonkivikivikatus kirjutas:Seega, kui ma hoone kasulikku eluiga üle 100 aasta ei planeeri, siis on betoon kivi hea küll. Sain aru et keraamilisel kivi eelis siis veelgi pikemas elueas? ja muud olulist vahet pole. Paigaldustehnoloogia neil siis ka vist sama? Silma jäänud Monier toodang, need vist kõik Kesk-Euroopas toodetakse, või tehakse midagi veel ka Eestis?
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »
Eks ma selle pärast vingun et: autol on kummid ja poldil on vint ja hüdrofoor pumpab vett ja.....Oh teid ehitajaid kirjutas:Tere. Nii me Eesti riiki ei ehita!
Rostfrei - Keraamiline katusekivi = savist katusekivi. Keraamika tekib savi põletamisel. Nii et üks ja sama asi. ....


Ehk räägime asjadest nende õigete nimedega, sry teema solkimise pärast.
-
- külaline
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Piiga »
Müüb Wieneberger.
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 104
- Liitunud: 29 Juul 2007, 12:17
- Asukoht: Harjumaa
- On tänanud: 3 korda
- On tänatud: 2 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas joekas »
Ilma lisatöötluseta on betoon ka krobedama pinnaga ja kui maja kõrghaljastusega piirkonnas, siis on sammal sinna varmas tekkima.
Kui savikivina võtta wienerbergeri toodetest eestis tehtud kivid, siis paigaldus on veidi keerulisem, kui betoonkividel.
Nimelt on nende eesti savikivide vasakpoolsed servad pealt vaadatuna veidi paremale poole kiivas.
\
|
/
Poes olnud näidistel sellist asja küll ei kohanud, kuid kui katuseladumiseks läks, siis selgus. Panna sai, aga noh suurem lõtk soonte vahel oleks elu ikka hõlpsamaks teinud.
Aga võibolla oli ainult see minule sattunud partii selline.
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas hundipoeg »
insenoor kirjutas:Kas sa savist maja ehitaksid? Vist ei. Aga betoonist? Vist jah. Siis: katus ikka ka betoonkivist.
P.S. See savi elab krt teab kui kaua sul seal katusel.Betoonkivi paigaldamise eeliste kirjeldamiseks tahaks juba honorari natuke.

tead insenoor, et ehitaks tõesti savist seinetga maja. ikkagi tervislikum, hingavad seinad, aga paraku moes on betoon ja kips seega saviseinad vähelevinud. foorumis kirjas betoonkivi iga 100 aastat, korralikul keraamilisel kivil 200 aastat. ei hakka ju iga 100 aasta tagant katust vahetama!
kardan, et see honoraar jääb sul saamata betoonkivide eest!
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas insenoor »
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas hundipoeg »
insenoor kirjutas:Soovin siis sulle,kutsikas , edu savionni ehitamisel: aga meie kliimavöötmes on igaljuhul eelistatud betoon katusekivi.Savist tehakse kujusid ,mitte maju. ( Ei viitsi pikemalt põhjendada).

ma tänan sind! eks see ole ka maitse asi millest keegi seinad om majale teeb. ma võin küll eksida, ag minu teada on meie kliimavöötmes kasutatud aastasadu isegi savist keraamilisi katusekive, aga neid betoonist vast ikka alla poole sajandi. seega mille järgiotsustada, et need me kliimasse eelistatumad?? jääb segaseks see argument. aga noh maitseid ja arvamusi on erinevaid ja see ongi ju tore. oleks ju lausa jube, kui kõik oleks kõiges ühel arvamusel ja teeks kõike ühte moodi.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »

Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas insenoor »
Rostfrei:niipalju ,kui mina olen arusaanud, siis siin foorumis ootavad teadmisjanused iseehitajad ja muidu kiibitsejad häid ehitusalaseid nõuandeid(vahel ka läbi huumoriprisma) ,mitte ladinakeelseid kalambuure( selleks on äkki mõni muu foorum:äkki TRÜ katest filoloogide arutelud lauselõppudest ja algustest..jne)...Aga igaljuhul tuleb meie kliimavöötmes soovitada betoon katusekivi(rsk.,olen ikka ilgelt jäärapäine elukas).Rostfrei kirjutas:Et alter egoga hea läbisaamine?
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »
Eeee.. omal komme lugeda foorumit alt üles, seega enne selle kirjatüki lugemist lugesin vundamendi teemat....insenoor kirjutas:Rostfrei:niipalju ,kui mina olen arusaanud, siis siin foorumis ootavad teadmisjanused iseehitajad ja muidu kiibitsejad häid ehitusalaseid nõuandeid(vahel ka läbi huumoriprisma) ,mitte ladinakeelseid kalambuure( selleks on äkki mõni muu foorum:äkki TRÜ katest filoloogide arutelud lauselõppudest ja algustest..jne)...Aga igaljuhul tuleb meie kliimavöötmes soovitada betoon katusekivi(rsk.,olen ikka ilgelt jäärapäine elukas).Rostfrei kirjutas:Et alter egoga hea läbisaamine?
Jah, sinu ehitusalased nõuanded on ikka tasemel

Katusekividest nii palju, et olen rääkinud tootjatega, tean erinevusi, tean ka "naised saunas rääkisid" jutte kividest, ära selle pärast nüüd põe

Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas hundipoeg »

Ehk ei tasu nende kividega katusel jännata? Sest ei saa aru, miks ühte teisele eelistada tuleks! Panna hoopis plekk või eterniit või sootuks läbipaistev plastik või sootuks roog ja valida on ju veel laastud, sindlid ja ruberoid?
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas trumm »
ja savitellistest ehitatakse ntx soomes väga palju maju. oluliselt rohkem kui betoonist


---
lisaks ehituslikele argumentidele - eks jah, papist, kipsist ja muust võin ehitada küll, kuid õnneks eelistavad päris paljud siiski vanu ja väärikaid materjale, sealh savikivi. eks hea maitse ole ka midagi väärt

-
- Ehitusspets
- Postitusi: 405
- Liitunud: 09 Mai 2008, 16:34
- Asukoht: paikne
- On tänanud: 12 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas taastaja »

- Manused
-
- IMG_6906.JPG (90.5 KiB) Vaadatud 5945 korda
-
- IMG_6905.JPG (103.23 KiB) Vaadatud 5942 korda
-
- IMG_6904.JPG (108.52 KiB) Vaadatud 5938 korda
-
- külaline
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Sina oled lihtsalt põrunud peast.hundipoeg kirjutas:![]()
Ehk ei tasu nende kividega katusel jännata? Sest ei saa aru, miks ühte teisele eelistada tuleks! Panna hoopis plekk või eterniit või sootuks läbipaistev plastik või sootuks roog ja valida on ju veel laastud, sindlid ja ruberoid?
Lahmid täiesti lambist mingi suvalise lause siia. Nojah.. hundipoeg... kohe näha et roheline alles.
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas hundipoeg »
Külaline kirjutas:Sina oled lihtsalt põrunud peast.hundipoeg kirjutas:![]()
Ehk ei tasu nende kividega katusel jännata? Sest ei saa aru, miks ühte teisele eelistada tuleks! Panna hoopis plekk või eterniit või sootuks läbipaistev plastik või sootuks roog ja valida on ju veel laastud, sindlid ja ruberoid?
Lahmid täiesti lambist mingi suvalise lause siia. Nojah.. hundipoeg... kohe näha et roheline alles.

kohe näha, et asjtundjast anonüüm välja ilmunud.
Re: Betoon- või keraamiline katusekivi?
Lugemata postitus Postitas insenoor »
Rostfrei kirjutas:Eeee.. omal komme lugeda foorumit alt üles, seega enne selle kirjatüki lugemist lugesin vundamendi teemat....insenoor kirjutas:Rostfrei:niipalju ,kui mina olen arusaanud, siis siin foorumis ootavad teadmisjanused iseehitajad ja muidu kiibitsejad häid ehitusalaseid nõuandeid(vahel ka läbi huumoriprisma) ,mitte ladinakeelseid kalambuure( selleks on äkki mõni muu foorum:äkki TRÜ katest filoloogide arutelud lauselõppudest ja algustest..jne)...Aga igaljuhul tuleb meie kliimavöötmes soovitada betoon katusekivi(rsk.,olen ikka ilgelt jäärapäine elukas).Rostfrei kirjutas:Et alter egoga hea läbisaamine?
Jah, sinu ehitusalased nõuanded on ikka tasemel
Katusekividest nii palju, et olen rääkinud tootjatega, tean erinevusi, tean ka "naised saunas rääkisid" jutte kividest, ära selle pärast nüüd põe
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring